編輯嚴選

尊重專業，但也不想委曲

這個月底弟弟要結婚，弟弟怕麻煩，所以決定不辦婚宴，但為了配合女方，還是想宴請親友的要求，最後折衷的，辦了一場家宴。

不然弟弟本來想效仿我，結婚，登記就好，簡單、無憂，不影響幸福。

雖然只是家宴，但光是女方家屬就將近100人，算是小的大場面了，和媽媽商量之後，覺得一般的洋裝，已經算不上可彰顯主人家的正裝了。所以找個週末，我就陪媽媽去媽媽禮服店，想說租個晚禮服，也當作是讓媽媽過過打扮的癮。

我家住在中山北路上，那是台北市婚紗密度最高的一條街，放眼望去，禮服店數不勝數。媽媽想都沒想就大步邁向其中一家二樓的，帶有文青風的媽媽禮服店。

其實，我本來更屬意另一家裝潢更講究的禮服店，但看著媽媽頭也不回的走去，心裡便想：媽媽一定是自己默默想過這件事了，也一定事先有了自己的喜好，所以才會如此堅定的就是這家！

女人都有愛美的野心，所以我也就順著媽媽的意思陪他上樓。

經營禮服店的是一個跟我差不多年紀的女生，從新娘婚紗店退休的父母在旁協助她。

一開始進店的時候，是老闆娘媽媽招呼我們，我們進店後，就順著衣桿上分類的顏色，優先選出比較不暴露的禮服。

因為媽媽對她圓滾滾的手臂很在意，所以我們又可以很快速的從那些不暴露的禮服中，再選出有袖子的出來試穿。

我們對想要租的禮服，有基本的喜好和輪廓。

不暴露的、有袖子的、紅藍金銀色的最好。

我們用著我們的邏輯，挑出了幾件中意的禮服掛在試衣間的衣架子，準備讓媽媽試穿。而我和爸爸則在試衣間外，等待媽媽的閃亮出場。

預先設定好的喜好，可以幫助我們選擇，所以每當媽媽一出場，我們都可以很快判定「這件不好」、「這件先留著」、「這件目前最好看」....

我們用著我們的邏輯，想挑選出一件最心儀、最不會後悔的禮服。

畢竟我不辦婚禮，那弟弟的這場家宴，可能就是媽媽此生唯一一場當女主人的回憶。所以我們謹慎又耐心。

等第一輪想試穿的禮服都試穿完畢後，我們還是沒有挑到一見鍾情的命定禮服。所以我和爸爸又回到禮服區，游移在用顏色分類的衣桿堆裡。

因為我們鎖定了紅藍金銀色，所以我自然往紅色類的衣桿走去...

此時，老闆娘的媽媽對我說：這裡的禮服都太成熟了我覺得不適合媽媽，然後試圖把我引導到另一個色區...

我：可是我覺得這件暗紅色的很有氣質，鍛面很顯質感。

老闆媽媽：我覺得媽媽穿這樣太成熟了，不適合她，如果要這件，剛剛試穿的第二件還比較好。

一開始聽到這句話，我沒有多想，想說就是老闆媽媽的一個小建議。

我：可是我覺得這件顏色很美，就讓我媽試試看吧。

那是一件深紅色的及地長裙，鍛面布料，讓整件禮服顯得很硬挺，不會貼住媽媽在意的小肚子上，裙擺一角，繡著高雅大方的花卉圖騰，我和爸爸見一眼就喜歡。

老闆媽媽：好吧，穿了你們就知道了，以我看，是真的不適合。

老闆媽媽有點勉強的，幫我們把這件掛在試衣間裡，準備幫媽媽試衣的老闆娘，看到這件禮服，和她媽媽審美一致的說道：這件太成熟了，媽媽不適合啦。

我：反正就試試麻，搞不好穿上不一樣阿。

過了一會兒，試衣間的布廉拉開，我和爸爸看到換上紅禮服的媽媽都驚呼：好看！很有氣質，就這件吧！

媽媽自己也在鏡子面前拉著裙子，反覆看著自己。

當我們正決定要租下這件紅禮服的同時，老闆娘出聲了：我覺得這件真的不好，太成熟了，媽媽適合年輕一點的。

老闆媽媽在一旁：對阿，這件比較適合更成熟的媽媽，這件包太多了，媽媽可以稍微露一點，年輕一點。

聽到這裡我心裡就開始犯嘀咕了：
成熟？我媽都已經60歲了？不就已經是成熟到頂了的年紀嗎，還要如何太成熟？而且我們就不喜歡太露，我也不覺得露了就是年輕...

老闆媽媽又繼續說：上次租這件禮服的是一個非常保守的奶奶，就是那種非常傳統的思想，露出肌膚會覺得沒有婦道的那種超級保守派。

老闆娘也在一旁附和：對阿，我覺得這個顏色太成熟了，應該要年輕一點，要選這件，不如選剛剛那件，聽我的不會錯，我從紐約回來就開始設計婚紗了，之前也是在美國V牌婚紗工作過，所以這件如果有比較好，我就會跟你說這件比較好。

聽到她門這樣說，讓我有種，如果我們喜歡這件深紅色，就是保守派、就是不懂時尚的聯想。

我：會嗎...可是我覺得很好看耶...（我語氣懷疑的看向爸爸）
我爸：其實我也覺得不錯...(看向我媽)妳喜歡嗎...
我媽：還不錯...

老闆媽媽：不好啦，這件不好啦！

反正最後的結論就是，這件紅色禮服撞期了，我們要穿的那天，已經先被別人租走，讓我們連爭取的餘地都沒有。

最後，我們租下了一件，老闆娘和老闆娘媽媽，極力推薦的金色禮服。

雖然媽媽當下是說「好啦尊重人家專業啦」而租下那件金色禮服，但媽媽並沒有很喜歡，因為金色禮服後面有大露背。

所以最後，我們又跑回原本，我打算帶媽媽去的、裝潢講究的禮服店，在那裡，我們租到讓大家都滿意的藍色禮服。

而金色那件的押金就當是賠掉了。

這件事情讓我有了一些思考。

先說，那件我們看上的深紅色禮服，和老闆娘母女推薦的金色禮服，租金是一樣的，所以不存在「故意引導我們去租貴的」的問題。

在整個租禮服的過程，我們都非常明確的表達我們的偏好，但老闆娘母女一直以專業自居的，強行輸入她們的審美給我們。不斷強調紅禮服「太成熟」，但如果「太成熟」就是我們想要，那是不是可以放棄說服，試著去喜歡我們的選擇。

就算，我們的選擇是錯的、在專業看來，這個選擇糟糕到不行，但看在媽媽一生可能就穿這一次禮服的份上，「專業」是不是可以稍微為我們的「難得」讓道，用一種成全的心，去理解我們。

老闆娘母女可能每天都在幫人試穿禮服，所以很習慣了、對禮服的挑選也可以很輕盈了，但對難得有一次這樣機會的我們來說，這件禮服，是會記住一輩子的重大決定。

不要對我們專業勒索。

老闆娘席間一直強調她是從紐約回來、是在哪間厲害的婚紗公司工作過的設計師...

老闆媽媽也不斷說著其他客人的滿意經驗...

這些資訊並不會增加我對她們的親切感或信任感，反而是讓我感覺，他們在建造一種「聽我的就對了」的專業人士高度。

這會讓自知不是專業的我們，不自覺的態度小聲、說話低頭，不敢再有立場，對自己的喜好多說些什麼。

感覺喜歡了專業人士不喜歡的東西，自己的品味是羞恥的。

然後開始懷疑起自己的選擇，最後就會用「好啦他們是專業的」說服自己，做出違已的決定。

我願意尊重專業，但也不想委曲自己。

之前去看醫生也有類似的感受。

我患有眼睛的罕見疾病。這個病，罕見到沒有一個很精確的病名。

總之，我有一對名叫RDH12的基因變異了，導致我有眼睛黃斑部退化的症狀。「黃斑部退化」跟「黃斑部病變」是不一樣的。「病變」是可以靠開刀或是其他的方式完全治癒的；但「退化」不行。

退化，就是退化了，那是一種令人絕望的不可逆。

剛發現病狀的時候，為了更確定，我共跑了兩家大醫院，其中一家A醫院率先找出我的問題，所以我是帶著「我有黃斑部退化」這個結論，去到了另一家B醫院檢查。

我記得那時候我坐在B醫院、也算是權威級的B醫生面前，絕望的等待他看完我的報告後，可以說出點什麼讓我感到希望的話。

B醫生：我看了妳的報告，妳這個黃斑部病變....

聽到醫生以「黃斑部病變」的開頭，我心頭一驚，反射性的脫口而出：請問我不是黃斑部退化嗎....

醫生沈默了一會....「我們不是來考國文的」回覆我。

我當下再也不敢說任何話了。

其實當下我聽到醫生這樣的回答，我是很錯愕的，也可能是我冒犯醫生了，但對於一個絕望的病者來說，我為了自己絕望的病，已經查過了無數的資料，如果我真是如醫生說的、可治癒的「黃斑部病變」我會欣喜若狂。

當下我說的那句「我不是黃斑部退化嗎」只是想用一種反問的方式去確認，是B醫生說錯了，還是A醫院誤診了。

權威的醫生絕對是專業的，但當下的我，也是委曲的。

我自己也有著一點小專業，所以也很了解「想被尊重專業」的心情，但好的專業，應該搭配一些溫柔，才能讓人感受到被專業庇佑，而不是被專業霸凌。

我在專業面前，都會讓自己先處在一個下風的位置，仰視聆聽著可敬的專業意見，但這不等於，我可以任由自己被專業壓制在地。

我尊重專業，但也希望專業尊重我。

因為跟專業一樣重要的，還有人的喜惡與喜悲。

持續寫作。