方格精選

領導力思維#2 | 為什麼該對員工「好」?

閱讀時間約 6 分鐘
美國的企業文化調查網站Comparably透過下面五個問題,調查哪一間公司擁有「最快樂的員工」。你可以看看這五個問題,想一想在你的職場中,是否能夠感到快樂。
  1. 工作環境氣氛是正面或負面?
  2. 你認為你的薪資合理嗎?
  3. 工作時是否感到筋疲力盡?
  4. 每天去上班時,大部分時候感覺期待嗎?
  5. 期待跟你的同事互動嗎?
透過這五個問題,給各大公司做出排名,而2020年排名第一名的,是因為疫情大熱門的視訊軟體公司,Zoom。該公司的CEO袁征,也獲得Comparably的另一個獎項,「最棒CEO」。該公司員工所留下的評語為:「袁征具備熱情、領導力、誠實和透明性」、「我們的CEO真的很關心我們每一個人是否幸福」。
除了羨慕Zoom的員工,抱怨一下自己的老闆,期待他哪天開竅對員工好一點,我們也該想一下,為什麼老闆應該對員工好。
畢竟,很多人升上主管之後,常常覺得不用對下屬太好,不然下屬很快就拿翹、甚至造反,所以也造成以前的同事總是會私下批評這樣的主管「換了位置就換了腦袋」。
所以,到底老闆為什麼該對員工好呢?

客戶、員工、股東

我們先從公司利害關係人(Stakeholder)的角度來分析,一間公司基本上都跟這幾個團體有利害關係:供應商、股東、員工、客戶、社區、政府。而每一間公司,都會特別優先強調其中一項;大致上來說,一般公司都會認為比較優先的是「股東、員工、客戶」這三者。當然也有少數特殊情況例外,像是非營利組織(NGO)如同慈濟,就會以社區優先;而由供應商設立的子公司,就會優先考量母公司的利益。
「股東是公司的所有者,而且承擔公司的風險,所以管理者應該追求股東權益最大化。」這是股東優先理論,認為一家公司,要追求利益的最大化,給股東(投資人)最大的回報。就像假如我們買了台積電的股票,就希望台積電給我們最高的股利或是回報。但這個理論的缺陷明顯無比,日本Uniqlo的創辦人柳井正說:「叫我去跟客戶說,『因為要讓我們的股東多賺一點錢,請你買我們的產品。』,這種話我說不出口。」
因此柳井正認為,客戶是最重要的,一切以顧客為中心。許多企業家也認同這個觀點,包括亞馬遜的創辦人貝佐斯,他把顧客當作上帝,所有的創新與服務都是為了讓顧客有更好的體驗。這個說法當然有道裡,因為每家企業都是從客戶身上賺錢,不能讓客戶滿意、賺不到錢,公司便無法生存。
然而,無止盡的追求客戶滿意,也是會有問題。一來,如果為了滿足「奧客」而迫使員工心不甘情不願的向客戶道歉,會造成公司士氣不佳。員工滿腹委屈,又怎麼能讓服務的客戶開心?二來,福特汽車創辦人亨利福特說過,「如果只是聽客戶的話、滿足客戶,那麼我們現在還在製造更大更穩的馬車。」可見追求客戶滿意,也不能太過份。
美國西南航空的創辦人奉行把員工放在第一位,他的想法是只要公司把員工照顧好,員工才能把客戶照顧好,帶來利潤,當然,股東們也就照顧好了。所以他說「員工第一、客戶第二、股東第三」。

老闆的角度

「員工是公司的資產」,所以老闆們就會以資產報酬率(Return on Assets, ROA)來考慮該在員工身上投資多少錢;也就是發給一位員工身上的每一分錢,最終能夠帶給公司多少回報。所以對老闆來說,最完美的情況應該是,花的錢能夠達到最好的效益。換句話說,當老闆在員工身上多花一塊錢,而員工也恰好只能賺回那一塊錢,等同於公司不賺也不賠,就已經是極限了。
在公司營運狀況正常,可以發放福利的時候,大部分老闆除了考慮上面說的資產報酬率外,也會考慮這個員工會不會跑掉,就是忠誠度。畢竟錢給得少,讓人跑掉不好;但是錢給得多,人還是跑掉,豈不是當了冤大頭。而在公司狀況不好的時候,老闆都預期每個人要能「共體時艱」。在公司經營困難的時候,聽到員工在計較公司的福利變少,或是獎金、加薪變少,這個凶險的程度相當於拔獅子的鬃毛,沒有老闆能夠受的了、吞得下。

員工的角度

Jack是一個職場新鮮人,他經由面試,幸運的到了一家外商公司工作。外商公司的教育訓練非常完整,公司每個月會排兩三天的完整教育訓練,再搭配實際的工作執行,他大概三個月就能夠獨立作業了。公司的福利也很好,除了獎金外,在辦公室也有零食飲料,在很多外面的商家出示員工證還能打折呢!
起初Jack覺得自己非常幸運,來到了福利好、有制度的公司。但過了一陣子,心裡卻開始有點不舒服。他感覺他的主管總是在監控他,一舉一動都要向主管報告;而當有問題向主管問的時候,卻得到「這還需要我說嗎?」這種答案。另外,有一次Jack有機會跟主管出差,他很興奮,覺得是可以跟主管有一對一學習的好機會;但主管一路上不是在忙,就是在閉目養神,不太跟Jack說話。唯一交代Jack的就是,今天中午廠商請的那頓高級料理,回去千萬不要跟其他同事說。
過了半年,雖然這家外商的福利很好,Jack還是辭職了。他到了另一間公司,雖然福利沒有前一家好,薪水還稍微差一點,但他可以感受到這邊的主管很重視自己的成長。這裡的主管一開始會親自、或是指派資深的同事,帶著Jack教他工作,過一陣子就叫Jack自己做,有什麼需要協助的再來找主管商量,每一兩個禮拜會找他來談目前的工作進度。而且部門的績效也很透明,每個月是好是壞,大家都很清楚。

做到雙贏

對員工好就是對客戶好,對客戶好就是對股東好、對公司好。但是這個「好」,並不一定就是像矽谷的公司,花錢讓員工有吃不完的甜甜圈、有免費瑜珈課等等。下面列出三個不花錢,又有效的方法:
  1. 向員工訴說願景:員工都希望公司是有前景的,也希望自己每天努力的工作能夠幫到公司。讓員工知道公司在往什麼方向前進,是主管的職責。
  2. 時常向員工說謝謝:經常的表達謝意,只要員工有一件小事做對,就不吝於感謝,藉此鼓勵他往此方向努力。
  3. 真誠的關心:時常關心員工的情況,也要對員工的問題有所回饋。許多重大的創新,都是來自於員工將一個小問題,不斷的挖掘,而得到的。
「(領導階層)把人放在前面,不只是說說,而是每天都付諸行動。我從來沒有替這樣一間公司工作過,這促成熱情與團結,進一步創造出完美。」這是一位Zoom的員工對公司的評語,從這裡面可以感受到他對自己在Zoom工作,是多麼的開心。
本文作者為領導學院Podcast主講人,歡迎在Instagram與作者互動
關於領導力的思考與想法
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
華人世界當中,長久以來許多人都期待出現像堯舜禹湯一樣英明的聖君,等著被領導,運氣好便能活在盛世當中。這也造成了一個天大的誤會,領導力是天生的,無法透過學習的。 
華人世界當中,長久以來許多人都期待出現像堯舜禹湯一樣英明的聖君,等著被領導,運氣好便能活在盛世當中。這也造成了一個天大的誤會,領導力是天生的,無法透過學習的。 
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
Thumbnail
美國總統大選只剩下三天, 我們觀察一整週民調與金融市場的變化(包含賭局), 到本週五下午3:00前為止, 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率, 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Thumbnail
Faker昨天真的太扯了,中國主播王多多點評的話更是精妙,分享給各位 王多多的點評 「Faker是我們的處境,他是LPL永遠繞不開的一個人和話題,所以我們特別渴望在決賽跟他相遇,去直面我們的處境。 我們曾經稱他為最高的山,最長的河,以為山海就是盡頭,可是Faker用他28歲的年齡...
Thumbnail
你是否曾經想過為什麼有些領導人總是深受團隊愛戴,又能培養出許多人才?為什麼有些領導人不受團隊待見,甚至還會摧毀人才呢?《影響力領導》則是透過研究不同產業的各式領導者,觀察總結後發現可以分為兩大類別-「乘數者」與「減數者」,並整理出乘數型領導者的 5 大原則,看完這本書,將會顛覆你過去看待領導的方式。
Thumbnail
探討逆境領導和成長型思維的兩天課程,從中看到了好的學習習慣、好的企業文化和好的老師。賦予了我們很多啟發。
Thumbnail
在瞬息萬變的商業世界中,領導力不再僅僅是指揮與決策的能力。當今時代的領袖需要更多的智慧和工具來應對挑戰,維護團隊的和諧與效能。在尋找領導力提升的神秘鑰匙時,許多人可能忽略了一種看似非傳統的資源——巴赫花精。
Thumbnail
領導力是個人成功的關鍵,也是企業持續發展和競爭力提升的核心要素。然而,領導力與管理能力之間的界限常常讓人模糊不清。因此,什麼是真正的領導力?一名頂尖的領導者又該具備哪5大特點呢? 本文將探討如何透過領導力課程,為企業培養出具有遠見和影響力的優秀人才,從而快速提升員工技能,推動企業內訓向更高層次發展。
領導力,不是要去領導別人, 而是先能夠領導自己,以身作則, 成為自己的領導者,主動修復、療癒、改變、成長與自己的關係, 繼而影響、激勵別人,促進與他自己的關係。
Thumbnail
1979年卡巴金博士在麻州大學醫學院創辦正念減壓課程,第一個十年,服務醫院民眾。第二個十年,拓及心理學家與精神領域的專家、學者。第三個十年,則廣泛運用在不同領域,例如職場、教育。職場正念練習都輕、薄、短、小,有助平穩情緒,精準決策,增進領導力與競爭力。
隨著嬰兒潮一代即將退休,新領導人需要做好準備接管統治並推動組織向前發展。這些領導者需要有適應能力和遠見卓識,以及優秀的管理者。但是領導力培訓不應該只包括組織的最高層,還應該包括較低層的人,以確保培養新的領導者。 那些技藝精湛的員工並不一定會成為最好的經理。人們通常會根據其工作表現和/或資歷而被提升到
Thumbnail
當團隊成員對於領導者有著相當的信任感以及對於團隊的歸屬感,那麼團隊每一個人都願意為彼此拋頭顱灑熱血,為著實現團隊的目標,共同與領導者一起努力!為什麼大家都願意付出呢?因為團隊的夥伴深刻的感受到領導者將整個團隊視如己出,因此團隊也願意同樣的犧牲與回饋,這不就是一個最美好的工作氛圍嗎?
Thumbnail
許多探討「領導力」的書嘗試歸納領導者的想法、特質、模式,提供給有志成為領導者的人依循參考,但這種「由內而外」的做法有兩個問題:1.光是仿效領導者的行為,不能掌握「領導者為何會這麼做」的思考脈絡 2. 藉由改變想法進而改變行為難度相當高。 《破框能力》則藉由三個步驟,引領讀者由外而內展開領導力的修煉
Thumbnail
在討論組織時,個人並不是最為重要的因素,重要的是我們每個個人能夠提供什麼力量給組織,讓這個組織能夠達成原先設定的目標。反過來說,當一個組織沒有達成目標時,討論的不會是「誰」的問題,而是討論「力量的調配出了什麼問題」。
Thumbnail
這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
Thumbnail
美國總統大選只剩下三天, 我們觀察一整週民調與金融市場的變化(包含賭局), 到本週五下午3:00前為止, 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率, 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Thumbnail
Faker昨天真的太扯了,中國主播王多多點評的話更是精妙,分享給各位 王多多的點評 「Faker是我們的處境,他是LPL永遠繞不開的一個人和話題,所以我們特別渴望在決賽跟他相遇,去直面我們的處境。 我們曾經稱他為最高的山,最長的河,以為山海就是盡頭,可是Faker用他28歲的年齡...
Thumbnail
你是否曾經想過為什麼有些領導人總是深受團隊愛戴,又能培養出許多人才?為什麼有些領導人不受團隊待見,甚至還會摧毀人才呢?《影響力領導》則是透過研究不同產業的各式領導者,觀察總結後發現可以分為兩大類別-「乘數者」與「減數者」,並整理出乘數型領導者的 5 大原則,看完這本書,將會顛覆你過去看待領導的方式。
Thumbnail
探討逆境領導和成長型思維的兩天課程,從中看到了好的學習習慣、好的企業文化和好的老師。賦予了我們很多啟發。
Thumbnail
在瞬息萬變的商業世界中,領導力不再僅僅是指揮與決策的能力。當今時代的領袖需要更多的智慧和工具來應對挑戰,維護團隊的和諧與效能。在尋找領導力提升的神秘鑰匙時,許多人可能忽略了一種看似非傳統的資源——巴赫花精。
Thumbnail
領導力是個人成功的關鍵,也是企業持續發展和競爭力提升的核心要素。然而,領導力與管理能力之間的界限常常讓人模糊不清。因此,什麼是真正的領導力?一名頂尖的領導者又該具備哪5大特點呢? 本文將探討如何透過領導力課程,為企業培養出具有遠見和影響力的優秀人才,從而快速提升員工技能,推動企業內訓向更高層次發展。
領導力,不是要去領導別人, 而是先能夠領導自己,以身作則, 成為自己的領導者,主動修復、療癒、改變、成長與自己的關係, 繼而影響、激勵別人,促進與他自己的關係。
Thumbnail
1979年卡巴金博士在麻州大學醫學院創辦正念減壓課程,第一個十年,服務醫院民眾。第二個十年,拓及心理學家與精神領域的專家、學者。第三個十年,則廣泛運用在不同領域,例如職場、教育。職場正念練習都輕、薄、短、小,有助平穩情緒,精準決策,增進領導力與競爭力。
隨著嬰兒潮一代即將退休,新領導人需要做好準備接管統治並推動組織向前發展。這些領導者需要有適應能力和遠見卓識,以及優秀的管理者。但是領導力培訓不應該只包括組織的最高層,還應該包括較低層的人,以確保培養新的領導者。 那些技藝精湛的員工並不一定會成為最好的經理。人們通常會根據其工作表現和/或資歷而被提升到
Thumbnail
當團隊成員對於領導者有著相當的信任感以及對於團隊的歸屬感,那麼團隊每一個人都願意為彼此拋頭顱灑熱血,為著實現團隊的目標,共同與領導者一起努力!為什麼大家都願意付出呢?因為團隊的夥伴深刻的感受到領導者將整個團隊視如己出,因此團隊也願意同樣的犧牲與回饋,這不就是一個最美好的工作氛圍嗎?
Thumbnail
許多探討「領導力」的書嘗試歸納領導者的想法、特質、模式,提供給有志成為領導者的人依循參考,但這種「由內而外」的做法有兩個問題:1.光是仿效領導者的行為,不能掌握「領導者為何會這麼做」的思考脈絡 2. 藉由改變想法進而改變行為難度相當高。 《破框能力》則藉由三個步驟,引領讀者由外而內展開領導力的修煉
Thumbnail
在討論組織時,個人並不是最為重要的因素,重要的是我們每個個人能夠提供什麼力量給組織,讓這個組織能夠達成原先設定的目標。反過來說,當一個組織沒有達成目標時,討論的不會是「誰」的問題,而是討論「力量的調配出了什麼問題」。