方格精選
理論與實務的差異（延伸版・下）
閱讀時間約 9 分鐘
理論之所以存在，就是因為在滿足條件下會成立。新手看到理論，會驚訝理論強大的說服力，跟普世通用的原則，老手則是會去想，要達到理論可行的地步，需要哪些條件配合，投入多少資源跟時間才能做到。
下篇，做個收尾。
人類在個別的小領域，是可能有超越周邊常人的成果，突破一般人想像的極限。但在社會整體的領域上，從未有過這種狀況，凡是要超越現有極限，做出超越現狀的規劃，往往都是以死傷無數人做結。而你會不知道，純粹只是沒有讀到，理論為了寫好看一點，避而不談。
這背後的思維，用戰略的說法就是，你想要執行高風險的作戰，只有兩種情況下適用。
- 沒什麼好損失的，反正退此一步死無其所，不如賭下去。
- 你有夠多資源可以損耗，失敗一兩次獲得經驗，是可以承受的事情。
但請各位注意，這些都是「理論」，不能套在實務上。讀者若覺得困惑，上述兩種作法若這麼簡單易懂，為何理論到實務還是差距很大？
簡單說就是，退無可退的是你還是別人？如果是你退無可退，拉還有很多退路的人一起死，這樣對嗎？
誰承擔成本、風險，誰享受成果與光環？
累積資源的是你還是別人？損耗的是你自己的資源還是他人的？失敗是你損失還是其他人？若你花的是別人累積的資產，損耗的是他人的財產，失敗的損失不用自己扛，那誰願意讓你去賭一把？
這麼多問號，後面有非常多的情境，但總歸一句話，就是怎樣「辨別群體」。你爸媽會願意抵押房子讓你去創業，是因為你是他小孩，不管是你有聰明絕頂的腦袋，還是超乎想像的點子，也可能只是生物上自私的基因作祟，或是單純的愛。
總之，若不是你父母至親，會輕易讓你從事高風險行動，失敗也不會要你全部負責的人，根本不存在。在政治上，要做到這點，就得要威脅利誘他人合作，但越常這樣做就是越消耗自己的信用，長期來說就會落入眾叛親離的地步。不然你自己說說看，好朋友為了實現自己的理念，希望你把存款都拿出來給他衝一波，願意嗎？萬一失敗，他也不會負責，賺到錢則是他要分比較多，你願意嗎？
各位同學，在你高談「我們」的時候，確定你指稱的對象，願意跟你一起當「我們」嗎？
統獨、經濟、疫情等，還算屬於有很明確目標的，你都會感受到在台灣壁壘分明。換做是文化、社會等議題，甚至是近年的進步政策，你確定大家跟你一樣，都想要買這個單？
每個人的容忍都有限度，理論跟實務的最大差異，到頭來還是誰要出錢、出多少錢、可接受的損失在哪。而且實務上，每個人都會看，會記住你做過什麼事情，不可能忘記的。覺得筆者亂講，為了理念應該有所犧牲？
你回想大學時代，每次做報告，都閃得遠遠的同學，但要分數就搶著「共同承擔」，是不是最惹人厭？
換一個比較沒那麼極端的例子，每次分組報告，你都是負責找資料跟寫報告的人，但因為某人口才台風好，所以讓他上台報告，是不是就覺得很合理？是的，但如果他宣稱，整個小組只有自己在做事，其他人找報告資料都是Google一下沒多少付出……
你會不會生氣？
我們無法靠理論掌握每一個細節
實務上最大的困難點，不是在於你寫出多棒的規劃、製作多精美的利益分配書，而是在每個分工合作的情況下，怎樣精算出「每個人都可以接受的妥協點」。
筆者舉一個例子，一家公司成功了，記者想要去找出成功的原因，訪問了公司重要人員：
- 財務：是因為我去銀行斡旋貸款。
- 技術：沒有我研發的產品根本不會賣。
- 業務：我跑日本一年不回家才有訂單。
- 公關：上次沒我處理就爆發醜聞了。
- 人事：因為我有仔細確認工程師的學經歷符合需求。
- 董事長：領導有方、管理有術。
誰對？每一個人單獨寫一篇天下雜誌的故事，全部都看起來合理，但大家合理的因素湊起來，根本互相矛盾而且不可能同時發生。這就是理論派最常遇到的問題，總以為某個政策，只要推了一個東西，就會大大的改變，還可以找到一大堆原因，蒐集五大箱資料證明自己是對的。
理論派到後面就是這樣，他不知道實務狀況會怎樣變化，用資料找資料、理論證明理論，最後就是每一個理論都正確，但合起來就錯誤。這一點都不難懂，政治、經濟、社會的政策會成功，幾乎沒有一個是單一因素造成的，事前的鋪陳跟準備、執行的正確率、事後的檢討與修正，任何一個地方有誤，政策就可能是災難性的結束。
但人類很愛找原因，因為沒有邏輯，人會很難接受現狀。你不懂？想想上班下班就好，一般來說開車上班30分鐘會到，萬一沒有到，應該就是塞車，而塞車很可能是有某一種因素影響，如果沒有，你會很難理解為何如此。通常，都是遇到車禍事故，導致高速公路、快速道路塞住，但多數時候你會發現，就單純車多而已，車多為何會塞？
這做交通研究的應該就知道，理論上每台車都裝GPS跟設定前後車距，用超高速電腦連接，可以完美控制，讓整條道路上的車「同時起步」、「同時停步」，就不會塞了。但實際上根本不是啊，開車起步是前一台車動了你才會動，所以假設前車啟動到你開始移動需要2秒，10台車要20秒，這條路有30台車就要60秒，然後紅綠燈是60秒……第30台車就悲劇了。
這就是戰略中說的「摩擦」，每一台車的起步、煞車、轉彎，都會有一點點的時間延遲，有的快有的慢，這也跟是不是三寶無關。有人慢5秒是因為他正好轉頭看旁邊，有人快了1秒是他天天走這條路習慣了。你無法預估每一台車會差幾秒，只能求個平均值，理論只能做到抓平均等統計整理後的數字，但人類至今仍無法確定，哪一台車在什麼時候，會造成怎樣的事故，使得整條路大塞車。
不知道就是不知道，這就是實務上的問題，你只能用理論去模擬一個最佳結果，但不能確定每一個細節都能操作到最好。
理論外的東西，只有以經驗（時間）彌補
在軍事上的做法就是，當班長跟你說，他需要一挺機槍跟9個班兵，以及足夠他1天作戰的彈藥，連長就準備給他，並讓他在戰術上自由發揮。營長說要1隊戰車、2門大砲、20台卡車，將軍就去備好資源，讓他在營級範圍內發揮專業。將軍需要10萬大軍跟各式武裝，政客就依照需求，準備妥當好打贏戰爭。
就這麼簡單，沒那麼複雜，越想用複雜理論去參透，你就永遠參不透。
執行上的問題，永遠出在這個人值不值得信任、訓練扎不扎實、武器妥善率夠不夠，然後用怎樣的標準評價軍官，哪一種規格的標準去訓練士兵，怎樣的規範去設立武器維修保養標準。這些細節，要寫都可以寫成一本厚厚的工具書，你不可能看完的。任何一個人宣稱，他看完吉普維修手冊就可以當將軍，你通常會覺得他神經病，那為何反過來一個宣稱讀完政治學某理論A的人，就足以託付制定國家政策方向的大任？
說來說去，理論跟實務到底差在哪裡？筆者的經驗是：
「時間」。
你讀理論的目的，是不要每件事情都從頭學，一個木工學徒先看一下怎樣使用槌子，釘子不會釘歪的手冊，總是比什麼都不講不看，就給他30根釘子開始練習，要來得有效率，更能節省資源的浪費。筆者把一本微積分丟給小學生，說等你參透這本就有大學程度了，豈不是說幹話？理論是為了讓你逐步理解現實，減少你去跌跌撞撞的時間。
但超出理論之外的東西，諸如工廠操作實務、商業合約談判，你還是得自己下去碰，學習各種技巧，這不是看你年輕瞧不起你，實在是因為，人類還沒辦法把這些經驗做成手冊。好比談判實務，理論書不管寫再多，大概得要等到人類有大腦神經資訊傳輸系統，直接把前輩的談判經驗灌到你腦子，不然根據場景、時機等等產生的談判手法，你書讀再多都不會懂。
這就是所謂的，師傅可以把招式交給你，但功夫沒有辦法。你為此痛罵師傅藏私，不肯教你怎樣應付各種突發狀況，根本強人所難，他唯一可以做的，就是帶你這個學徒去一個個客戶那邊實習，直到你可以承擔為止。
薄富爾說過，戰略上一切的失敗都來自於「too late」。
我們也可以延伸，每一個失敗的理由都是時間不夠。而怎樣時間才會不夠？考試沒準備，臨時抱佛腳，大家會說這同學活該。但在政治場域，卻很多人認為臨時抱佛腳、考試沒滿分，那一定是資本家害的。
唉。
不在乎犧牲別人，終成理念的騙子
筆者最後想說的是，人為何行動越來越保守，因為多數人都吃過虧，有一部分的人還被背後捅刀過。現在是因為網路時代，很難瞞住所有人，所以近年背叛他人的政客，都會被狠狠記住。
但不代表你沒看到的地方，沒有發生過這些事情，許多過去沒有文字紀錄的，問問當事人都會聽到滿滿的背刺，只是事過境遷，不想再追究。但你要他去投背叛者一票，做不到！結果不明就裡者，會聽背叛者的一面之詞，認為這些人居然不識大體，竟然沒有支持偉大的理念跟政客。
理念放到政策上，想要推動就會遇到政治，你越想要快速達到目的，常常就會犧牲越多人，別老以為自己很聰明，佔人便宜一路選上去，或是賺到荷包滿滿，都不會被發現。
騙一輩子都沒出事，那是運好、更是命好。
但你想學歷史的騙子，覺得命運可以用理論重複一次，那就試試看吧。
真的，筆者不反對，只是想說，打著理念的旗號要人一起去犧牲的，最後都會躲到後面讓別人犧牲，然後看著白花花的銀子，說服自己這是必要的，最後自己就是騙子。
這不是理論，這是實務經驗。你碰過就知道，理念的騙子，永遠要說服自己是為了理念。
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Faker昨天真的太扯了，中國主播王多多點評的話更是精妙，分享給各位
王多多的點評
「Faker是我們的處境，他是LPL永遠繞不開的一個人和話題，所以我們特別渴望在決賽跟他相遇，去直面我們的處境。
我們曾經稱他為最高的山，最長的河，以為山海就是盡頭，可是Faker用他28歲的年齡...
本文介紹了操作型定義和學術型定義的概念、歷史發展以及在不同領域的應用。並探討了兩者之間的對應性、質疑與解決方案，最終得出操作型定義與學術型定義結合的重要性。文章對管理理論與實踐的互補性進行了深入探討，並呈現了操作型定義與學術型定義結合的最佳詮釋。
我想推薦的是一個Youtube頻道，叫做「我的學習筆記」，頻道內容主要為公民議題探討、普及歷史、時事分析三大面向，此外，偶爾也會有採訪民眾的街訪影片內容。想推薦這個頻道的理由主要有兩點：第一，我認為這個頻道講解歷史事件或時事的脈絡清晰，並且搭配圖文資料、插圖等，讓人覺得簡單易懂。
小郭是一位致力於捕捉自然生態之美的攝影師，她的作品不僅僅是簡單的動物攝影，更是通過獨特的視角和技巧，展現了動物與環境之間微妙而深刻的關係。在她的IG和YouTube帳號上，觀眾可以欣賞到她拍攝的許多作品，其中包括黑熊、長鬃山羊等各種動物。然而，與大多數生態攝影師不同的是，小郭的攝影作品更加注重展示動
甲是某市之地方市議員，其選區之選民乙在山區經營酒吧，而該酒吧使用之土地已經竊占國有地，該地居民實在看不下去，因此向建築管理工程處（建管處）檢舉，建管處中主管違建的違建處理科科長丁，因此派其科員戊前往當地視察。
乙聽說丙去檢舉，連忙聯絡甲議員，並以100萬為對價，請甲議員出面協調，甲同意後，乙立即拿
所有學過心理諮商和心理治療的學生應該都讀過歐文．亞隆（從第五版開始和莫林‧雷斯克合著）的《團體心理治療的理論與實務》。很榮幸能為這本必讀經典最新版（第六版）的中文版寫推薦序。
我於2009年在美國紐約大學取得諮商心理學博士，並在紐約曼哈頓學院的諮商研究所任教六年後於2015年回台灣定居。回台灣之後
員工發生通勤職業傷害，雇主沒有過失就不用補償嗎？
民法參考法條
侵權行為損害賠償責任
民法§184第１項：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。」
2. 喪葬費用
民法第192條第１項：「不法侵害他人致死者，對於支出醫療及增加生活上需要
上一篇我們談到了時間管理的重要性，這周，我們來談談時間管理達人必須知道的的【3個時間管理理論與工具】讓你的工作生活更加高效
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Faker昨天真的太扯了，中國主播王多多點評的話更是精妙，分享給各位
王多多的點評
「Faker是我們的處境，他是LPL永遠繞不開的一個人和話題，所以我們特別渴望在決賽跟他相遇，去直面我們的處境。
我們曾經稱他為最高的山，最長的河，以為山海就是盡頭，可是Faker用他28歲的年齡...
本文介紹了操作型定義和學術型定義的概念、歷史發展以及在不同領域的應用。並探討了兩者之間的對應性、質疑與解決方案，最終得出操作型定義與學術型定義結合的重要性。文章對管理理論與實踐的互補性進行了深入探討，並呈現了操作型定義與學術型定義結合的最佳詮釋。
我想推薦的是一個Youtube頻道，叫做「我的學習筆記」，頻道內容主要為公民議題探討、普及歷史、時事分析三大面向，此外，偶爾也會有採訪民眾的街訪影片內容。想推薦這個頻道的理由主要有兩點：第一，我認為這個頻道講解歷史事件或時事的脈絡清晰，並且搭配圖文資料、插圖等，讓人覺得簡單易懂。
小郭是一位致力於捕捉自然生態之美的攝影師，她的作品不僅僅是簡單的動物攝影，更是通過獨特的視角和技巧，展現了動物與環境之間微妙而深刻的關係。在她的IG和YouTube帳號上，觀眾可以欣賞到她拍攝的許多作品，其中包括黑熊、長鬃山羊等各種動物。然而，與大多數生態攝影師不同的是，小郭的攝影作品更加注重展示動
甲是某市之地方市議員，其選區之選民乙在山區經營酒吧，而該酒吧使用之土地已經竊占國有地，該地居民實在看不下去，因此向建築管理工程處（建管處）檢舉，建管處中主管違建的違建處理科科長丁，因此派其科員戊前往當地視察。
乙聽說丙去檢舉，連忙聯絡甲議員，並以100萬為對價，請甲議員出面協調，甲同意後，乙立即拿
所有學過心理諮商和心理治療的學生應該都讀過歐文．亞隆（從第五版開始和莫林‧雷斯克合著）的《團體心理治療的理論與實務》。很榮幸能為這本必讀經典最新版（第六版）的中文版寫推薦序。
我於2009年在美國紐約大學取得諮商心理學博士，並在紐約曼哈頓學院的諮商研究所任教六年後於2015年回台灣定居。回台灣之後
員工發生通勤職業傷害，雇主沒有過失就不用補償嗎？
民法參考法條
侵權行為損害賠償責任
民法§184第１項：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。」
2. 喪葬費用
民法第192條第１項：「不法侵害他人致死者，對於支出醫療及增加生活上需要
上一篇我們談到了時間管理的重要性，這周，我們來談談時間管理達人必須知道的的【3個時間管理理論與工具】讓你的工作生活更加高效