研究選擇性接觸理論的學者，發現「情緒」(emotion)會影響我們對資訊的接收、探求、分享。在網路時代，這會變本加厲，強化同溫層(echo chamber)以及陣地戰(trench warfare)。
但，不同的情緒，會造成不同的「選擇性接受」，以及不同的網路行為。決定情緒與反應的，一部分來自我們真實遭遇的危機，一部分來自讀者的個性和預先存在的政治觀點。當我們看到討厭或憎恨的政治人物的新聞時，我們的大腦已經有先入為主的情緒產生，這會決定我們會訊息的接收與反應。
本圖選自Canva
在人類的部落時代，這樣的機制可以保護自己。曾經殺掉你族人的部落，裡面的人我們當然第一時間不去相信。實體世界裡曾經傷害我們群體的人，相遇時沒有把斧頭往他們身上砍就不錯了。但虛擬世界的憤恨，有時並沒有現實的基礎（你很討厭的政治人物，通常你完全不認識他、沒跟他近距離接觸過，而他的支持者可能是你的好朋友）。可是對某些人來說，對政治人物的厭惡，彷彿還大於職場上打擊你的競爭對手。
探索、思考會消耗能量，我們的大腦不喜歡做燒腦的事情(cognitive misers)，寧可相信第一時間的情緒反應。在網路時代，這很糟糕，這讓我們容易陷入政治意見的極端化，不同極端的人難以溝通。