議題討論的問題：知識斷層

有不少人知道，其實前前後後我也還算是個業餘Fallow性別議題和原住民議題（族群議題？）的人。但一直以來我都有很嚴重知識斷層造成的溝通問題無法解決。也就是說，面對歧視、污名化等等...作為非當事者，如何協助這個世界和人與人的關係更好？

我覺得有時候很強烈的斷層在於知識的差異「OK，我有在fallow這個議題，所以我知道那是歧視，所以我會避免那樣的情況出現。」

那麼，今天是某些沒有這些知識的長輩或艾莉莎莎們，我們究竟該如何行動？

顯然會寫這篇，就是基於我對批鬥、公審的方式而不滿足。而溝通又是很困難達到的。當我們指稱對方“歧視”時，對方會說：我沒有"歧視"，顯然這溝通就難以對話下去，因為對方會說"我的本意是好的"

固然，縱使目的在良善，也無法作為行惡的理由。但顯然攻擊不是改變最好的方式。

我並沒有反對攻擊，因為攻擊是弱者抵抗最好的武器，也是當事者必須配備的技能。

但作為旁觀者，有時候觀察那些“講出歧視性話語的長輩”，試著在他的脈絡思考之後，實在是覺得要求他們有性別意識和族群意識，也太困難了...

也許我覺得問題還是論述太過泛脈絡化吧，將原漢、性別置於首要的評論框架，終究一定程度的犧牲了原本的語境，當遇到這類問題的時候，我們就已經只能使用這樣的評論脈絡了。

寫著寫著，想起上一篇的<臉孔對臉孔>，也許是時候不讓議題主導，而是回到人跟人面對面的狀態，去思索問題、並且去感知、去對抗吧。網路世界要看到他人的臉孔，要談論議題和溝通，實在是無比艱鉅的功課。