一、跨性別者的性別特質依然,是社會建構出來的?
不久前我參加了一場為跨性別者舉辦的分享座談會。前面三位分享者講完後,開放提問。有位聽者E(比較中性的跨男)舉手問問題,前面一位分享者A(比較陽剛的跨男)在E講了幾句話時就打斷他的話,教他要怎麼做,不然會怎樣。E繼續說,A又打斷,說自己的看法,E繼續說下去……,反覆幾次之後,我忍不住舉手 :「A,我的建議是,讓他將話講完,你再回答。」A不再插嘴。我聽完E講完之後,很清楚他講的問題根本不是A之前認為的。
那位主持人是跨女,講話慢慢的、斯文有禮,A頻頻插嘴時,我原寄望她出聲「主持」一下,讓人家把問題講完,但完全沒動作,只好我自己來了,免得我得繼續忍受沒意義的噪音。
蛤!連跨性別者也一樣如實呈現出性別特質出來,只要他認同他是男的,而且是陽剛那端的,那些男人的特質一樣跑出來;她認同她是女性,就表現出女性溫柔婉約、有修養、保持和諧…..的女生樣來。哇哇哇!性別的特質和身體無關, 和個人的認同有關,而且是社會建構出來的,讓我活生生見到了這樣的場景,開啟了另外的省思,真值得。
二、不要打斷我
回家後,Email信箱裏收到一篇長長的文章,10 Words Every Girl Should Learn
「不要打斷我。」、「我剛剛才說過了。」、「不需要解釋。」
太好了,不只我有這種感覺,許多女性也是有的,女性講話不被聽到,容易被打斷。
三、演講場合中參加者的發言
想到這幾年我聽演講時,有注意到下面的情形。講者講完後問:「有沒有問題?」聽眾裏的男性通常會舉手,但他們不是「問」問題,而是發表自己的意見或經驗,尤其講者是女性時更會這樣;女性舉手通常是問問題,針對今天這個主題,或是講者在其他地方發表的言論,一起提出來問清楚。
講者是女性的話,會等提問人講完再回答;如果是男性,提問者又是女性的話,常會打斷問話直接回答。
四、家裏的男女
家裏的情形呢?舉一個例子,我同學當年在為孩子選幼稚園,有一次聚會時她先生對大家說:「我同學說XX幼稚園採用的是蒙特梭利教學,特色是什麼,多好多好……」說得口沫橫飛,我同學跟我轉述時說:「這些話我之前跟他說過了,他一點都沒聽進去,他同學一說,他就倒背如流。」他的男性同學說的才算,太太說的是狗屁。
五、我主持的寫作班限女性,為什麼?
我自己主持的寫作班或座談會,有時候會限制只有女性能參加,常有人問:「為什麼?」我說:「希望讓女性練習在團體裏說話的習慣,如果有男性在場的話,她們比較不發言,或發言的內容會不一樣。」我自己早就知道這些情形了,只是好像做得還不夠。
六、打斷別人的談話,因為性別
回到這篇文章說的,清楚地印證我的經驗:
「打斷別人的談話、不採納某人的意見這類的行為模式,經常也出現在不同階級地位的情況下,但是性別的因素仍然是主因。」
性別是最清楚可見的,不需要收集資料、觀察等,可以馬上反應出來。反過來說,我得主動打斷別人這種反應的慣性,自己的的發言機會要自己捍衛,本文的提醒我要特別注意,
記得在被打斷時說:「不要打斷我,讓我先說完。」
重覆問了前面才講過的話時,答:「我剛剛說過了,就不再重覆說了。」
當有人試圖幫我解釋、翻譯時,我馬上打斷他的話,說:「我已經說得很明白了,不需要你幫我解釋。」
七、每個人都可以隨時提醒他人
哈!太好用了。不只為自己,當有人粗暴得打斷人家的話時,我也可以出聲「建議」一下,性別的成見無所不在,性別教育和提醒,增進大家的性別敏感度也是要隨時進行,一點一滴累積起來的啊!
(2015年寫)
註:因為看到這一篇,想到將舊文貼出來