筆者在這篇想要給各位一個觀念，不是只有到戰爭開打才有「時序的概念」，所有的計畫，只要跟時間有關都需要。在我們高談台積電超強生產低價晶片前，也得先問問投入了多少時間人力與金錢，才有今天的結果。
上週講的，有人可能會覺得很怪，一般訓練養成等等，怎麼會列到戰略時序上，這是因為所有的事物都是由基礎組成，而受過高等教育的人，特別容易忽略這點，或以為自己很懂了。
但其實並沒有，學歷越高的往往越不清楚現狀怎樣構成，很容易以為，蓋棟房子要多久、生產個食物要多久，似乎都是既定的。這只有做那行的人才會曉得實情並非如此，故筆者為何常講，我們得要常常問那行的專家，修正自己的認知。
沒有一套走天下數十年不變的，會跟你堅持他十年前的想法，尤其是技術想法一丁點都沒變的，都請小心。前置準備，都來自基層一項項累積
上一篇稍微提了點，對於怎樣評估一套戰略計畫，前置時間的準備，是來自很多基層的累積，這篇來提實際運作的一些狀況。
例如，高山國今天想要進攻平原國，需花3天抵達。所以，平原國的防禦計畫，會不會寫出一個前提是高山國1天就能抵達的？基本上不會，你說難道不能料敵從寬，非得要制定3天的計畫嗎？
呃，我們不是反對這概念，而是平原國制定防禦計畫時，若已經知道高山軍最快3天才能抵達，沒有道理要求本國要1天完成所有防禦準備。因為動員需要時機，運送裝備到補給站也要時間，把軍隊開到防禦位置駐守也得要時間。如果平原國的金幣淹腳目，那在前線蓋了數萬大軍駐紮的基地，當然是沒差。
但真實世界，很少有國家具有如此雄厚的財力，可以支撐這種防禦計畫。真有這種財力也會先用於擴張，把防禦圈往外推。
那平原國會怎麼做？要先評估很多東西，像是國土遼闊，發布動員令把各地的兵員招集，到各地的兵站集合，最快需要1天。而平原國的東西南北中央五區域，軍隊的跨區移動需要2天，那麼假設前線在西邊，這合理的計畫應該怎麼寫較好呢？
因為高山軍3天才能抵達，所以發現有侵略的跡象時，開始發布動員令直到全軍集結，平原國最快就7天，是無法趕上防守的。所以合理的計畫，不會是全軍集結再說，而是西邊區域的軍隊先前往各防守陣地，並開始搭建各種野戰工事，等其他區域的援軍花上再花2–4天抵達。
簡單說，就是跟平原國的動員速度，軍隊移動速度，具有高度的相關性。如果平原國平時就有做好徵招演練，跟跨區移動演習，可以確實掌握這個時間，那麼作戰計畫就可以越詳細，不會用天來算，而是以小時為單位。
合理的計畫，必然依照時序制定
換句話說，平原國如果沒那財力，卻有人整天跟你說要料敵從寬，敵人可以出發後半天就攻入國境，要依此制定超前部署的計畫，若他不是白痴，當他是高山國間諜可能錯不了。
實際情況，可能更為複雜，例如高山軍的騎兵部隊1萬，1天半就可以抵達，步兵強行軍也要2天半。那麼平原國就可能會在平時就多花點錢在西邊的防禦上，軍隊的訓練準則，西邊軍團可能著重在對付騎兵，避免第一時間被突破。
筆者的意思是，軍隊的進攻跟防守，都有時序存在，你必須依照這個時序，去制定合理的計畫。而各種需要訂立的時序，總跟你的軍隊編組有關，好比高山軍騎兵1天半後抵達，那麼平原國守軍應該先把反騎兵裝備帶上，而不是什麼都料敵從寬，全部都準備妥當一次搞定，或把國家蓋成鐵桶一樣密不透風。
若我們去看冷兵器時代的各種戰例，常會發現進攻方，到了第幾天攻下哪個城鎮，就放慢速度，或者乾脆後撤不打了。因為他可能發現，這個城鎮的防禦跟事前想的並不一樣，所以很可能敵軍已經預知我軍即將進攻，早有所準備了。
那麼，依照原本的計畫，先攻下A城鎮，再進攻B城市，隨之攻入敵方首都，這個順序就可能出現大麻煩。
為何？
時序生變，計畫也要因應改變
在戰略規劃上，地理位置相當重要，移動靠的是行走跟馬匹，行軍速度是可以預估的。原本預估從A城鎮前往B城市要2天，再攻進首都要5天，結果在城鎮就遇到激烈抵抗，多浪費了1天。這很可能代表，敵軍已經預料到我軍的進攻路線，照原定計畫可能失敗。
那改成從C小路直攻首都呢？這就得仔細考量。當初規劃7天攻進敵方首都，必定有一個依據，這依據可能建立在，我軍判斷對方發現到準備迎擊，時間最慢是7天，超過後就換我軍失去先機了。這個C小路可以爭取到時間嗎？或者說，我們可不可以從A城鎮的抵抗，判斷敵方已經提早準備好了，所以我軍成功的時間假定不是7天，可能只有3天。
做個小結就是，即使到了現代，集結兵力到進攻，距離跟時間的考慮都還是不會變的。你要提出敵軍可以3天打進家門，總得要提出一個依據，而不是深信敵人神通廣大，軍隊的數字神猛無比。請參考筆者前面幾篇講數據，在你確認敵軍的武器有多神之前，能否確定這些數據，百分百真實無誤？
評估有這麼簡單，那怎麼開店倒掉的人那麼多。
