付費限定

民主衰敗(四):高學歷有社會經驗,認知偏誤一樣嚴重

閱讀時間約 3 分鐘
讀碩士、讀博士、混過企業界,就能夠減少認知偏誤嗎?各種認知偏誤,例如這篇研究主題的「確認偏誤」(confirmation bias),普遍存在所有各式各樣族群身上。我們想要尋找跟我們既有觀點一致的資訊,不一致的最好不要看到。這會造成認知上的謬誤,影響我們的判斷與決策。
在自由民主國家裡,有些年紀大、社會歷練多、學歷高的人,會認為自己比較能客觀判斷事情,才不會有什麼認知偏誤,然後就覺得那些不同意見的人頭腦不知在想什麼,是不是智商比較低呢?無法好好傾聽別人的意見,也就讓社會的「民主內戰」越來越難弭平。
以行動支持創作者!付費即可解鎖
本篇內容共 1323 字、0 則留言,僅發佈於陳豐偉編譯社你目前無法檢視以下內容,可能因為尚未登入,或沒有該房間的查看權限。
1.5K會員
471內容數
【陳豐偉編譯社】的內容會幫助你瞭解自己、瞭解你的伴侶、家人、親友、同事,讓你更能分析為什麼某些人就是會有這樣的行為模式。無論是人際關係、職場用人或危機處理,以及給予你的親友好的建議,從這裡得到的知識,或許有一天會派上用場。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
陳豐偉的沙龍 的其他內容
看到「惡意組」的人,會更加覺得民主黨、共和黨之間對健保改革的歧見是非常巨大的,覺得民主黨就是挺改革、共和黨就是反改革。然後,看到「惡意組」的人,會更傾向認為審議制民主推不動、窒礙難行,理性的公共討論沒有空間。他們會更加認為,兩黨「鐵粉」的兩極化是很嚴重的,要透過公共討論尋求共識是幾乎不可能的事情。
今天收到訊息,印度全國律師聯合會對WHO首席科學家(Chief Scientist) Dr Soumya Swaminathan送出法律說明書(legal note),認為她忽略有意義的科學證據,散播不實資訊、意圖讓印度人民不配合政府為抑制新冠肺炎疫情廣為散發ivermectin的公衛行動。
在這些研究裡,受測者被安排看的是意識形態平均分配、標題經過設定的文章,然後用監視設備以及網路行為記錄軟體來觀察受測者的閱讀行為。但如果一個人大部分資訊來自網路、然後網路資訊多數來自同溫層呢?那他的選擇性閱讀恐怕是更嚴重了。這都會加重不同政黨支持者的歧見與歧視。
疫苗尚未普及,未來也還有各種變種病毒會入境台灣,有沒有什麼藥物可以減緩新冠肺炎從輕症變重症?台灣人應該要關注這問題。即使這波疫情減緩,我們還是有可能要面對下波疫情,或許是來勢洶洶的印度變種病毒。
候選人越是講述自己雞毛蒜皮的小事,如私生活(興趣、嗜好、旅遊、美食、家人等等)、心情故事、或每天細瑣的行程,反而會得到更多選票。已經支持這個政黨的推友,期待的並不是從各個候選人的推特看到黨的政策,還是希望瞭解候選人人性化的一面、期待候選人跟自己互動,好像大家是同一夥人。
想要創造一個全國性高佔率的商品,最簡單的方法,就是製造議題、買廣告曝光。單純曝光效應讓上世紀的媒體產業興盛,廣告商願意投入的錢,讓媒體業者走路有風,獲利滿滿,年終發不完。但現在網路分去消費者注意力,傳統媒體不再受廣告商青睞,優質媒體守門人的角色越來越淡薄,這也造成「民主衰敗」的問題浮現。
看到「惡意組」的人,會更加覺得民主黨、共和黨之間對健保改革的歧見是非常巨大的,覺得民主黨就是挺改革、共和黨就是反改革。然後,看到「惡意組」的人,會更傾向認為審議制民主推不動、窒礙難行,理性的公共討論沒有空間。他們會更加認為,兩黨「鐵粉」的兩極化是很嚴重的,要透過公共討論尋求共識是幾乎不可能的事情。
今天收到訊息,印度全國律師聯合會對WHO首席科學家(Chief Scientist) Dr Soumya Swaminathan送出法律說明書(legal note),認為她忽略有意義的科學證據,散播不實資訊、意圖讓印度人民不配合政府為抑制新冠肺炎疫情廣為散發ivermectin的公衛行動。
在這些研究裡,受測者被安排看的是意識形態平均分配、標題經過設定的文章,然後用監視設備以及網路行為記錄軟體來觀察受測者的閱讀行為。但如果一個人大部分資訊來自網路、然後網路資訊多數來自同溫層呢?那他的選擇性閱讀恐怕是更嚴重了。這都會加重不同政黨支持者的歧見與歧視。
疫苗尚未普及,未來也還有各種變種病毒會入境台灣,有沒有什麼藥物可以減緩新冠肺炎從輕症變重症?台灣人應該要關注這問題。即使這波疫情減緩,我們還是有可能要面對下波疫情,或許是來勢洶洶的印度變種病毒。
候選人越是講述自己雞毛蒜皮的小事,如私生活(興趣、嗜好、旅遊、美食、家人等等)、心情故事、或每天細瑣的行程,反而會得到更多選票。已經支持這個政黨的推友,期待的並不是從各個候選人的推特看到黨的政策,還是希望瞭解候選人人性化的一面、期待候選人跟自己互動,好像大家是同一夥人。
想要創造一個全國性高佔率的商品,最簡單的方法,就是製造議題、買廣告曝光。單純曝光效應讓上世紀的媒體產業興盛,廣告商願意投入的錢,讓媒體業者走路有風,獲利滿滿,年終發不完。但現在網路分去消費者注意力,傳統媒體不再受廣告商青睞,優質媒體守門人的角色越來越淡薄,這也造成「民主衰敗」的問題浮現。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
Thumbnail
美國總統大選只剩下三天, 我們觀察一整週民調與金融市場的變化(包含賭局), 到本週五下午3:00前為止, 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率, 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
  柏拉圖以航行中的船來譬喻政治體,他認為在一種人們不相信或不在乎政治專業的狀況中,船員們用武力或計策拉攏船長做出符合他們利益的決策,互相攻擊來謀取船上的最大利益。此時,真正具航海技術的人會被當作只會看星星和說空話的無用之人。而那些得到地位與決定權的,將會是那些善於選舉而沒有政治上的專業技能的人。
Thumbnail
看慣好萊塢電影的觀眾,肯定會覺得本片平淡緩慢,多組人物最終交會還得必然圓滿收尾的傳統敘事顯得了無新意,事實是,所謂的「高潮迭起」某程度必須違背「預期心理」,尤其觀看好萊塢以外的電影,這群不同的創作者基於各自的文化、傳統、觀點呈現出的本就是另一種世界觀,反倒我們應該自覺是以怎樣的期待做出評斷...
Thumbnail
所以,這十年中,因為太陽花、同婚而擁抱民進黨的年輕人,都回來了嗎? 他們再次感受到,支持民進黨等於支持公民運動,支持並參與公民運動,證明台灣民主的真切存在,區分我們和獨裁中國的不同。而這些,都是一件很酷的事。
Thumbnail
我們正面對著偉大的接管-全球治理/新世界秩序「大重置」 【第 1 階段】 △ 模擬威脅、製造恐懼 (2019年12月-2020年3月) > 在中國爆發疫情> 增加病例和死亡人數 > 從一開始就把「疫苗接種」作為唯一的解決方案。 > 將所有注意力集中在 Covid-19
民主會死亡,政治人物對權力的戀棧,藍綠兩極化的對立,歷史上的兩波民主化逆流,三權分立並非萬靈丹
Thumbnail
承認自己正在犯錯,就是承認自己無法掌握所謂的真理,承認很多時候,我們只是試著在各種錯誤之間取其輕,這種自覺可以幫助你拿捏一條界線,越過此線,我們就跟自己正在對抗的威權敵人無異。
Thumbnail
空白授權是人治還是法治? 隨著武漢病毒爆發,關鍵世代的台灣進入一個考驗感知能力和思考能力的時代。因為執政者開始頻繁的使用『重新定義』的手法來顛覆人民腦中原有的標準和價值。似是而非的論點充斥於資訊洪流,而且往往導致「部份正確」的邏輯卻連結上錯誤的整體結論。
Thumbnail
來到2020年了,民主不再是簡單民主,財閥收買了各個大黨,極權也培育假無色的政治素人來騙中間選票。民主不只是單純的政見競爭,更是權勢之間的代理人戰爭,而現代民主的最大鬥爭就是群眾如何以政見競爭鬥贏代理人戰爭,令民主返璞歸真,這才是最困難的。
看過、聽過一些關於五四運動的消息,胡適、陳獨秀等人,都在引進民主、科學這方面,抱持肯定的立場。   忽然想到魯迅──他怎麼好像跟這件事情關係不大?   《魯迅全集‧自選集‧自序》:「我那時對於 『文學革命』,其實並沒有怎樣的熱情。見過辛亥革命,見過二次革命,見過袁世凱稱帝,張勳復辟,看來看去,就看得
Thumbnail
要減輕社會兩極化的程度是美國(也是全世界)當前面臨的重要問題,現在幾乎沒有任何具體有效的做法,再次犧牲少數民族權益是不可接受也無效的。問題再次回到主流政黨身上,除了盡力改善經濟以獲得多數選民認同外,要恢復容忍與自制的規範也必須從自己開始。
Thumbnail
這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
Thumbnail
美國總統大選只剩下三天, 我們觀察一整週民調與金融市場的變化(包含賭局), 到本週五下午3:00前為止, 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率, 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
  柏拉圖以航行中的船來譬喻政治體,他認為在一種人們不相信或不在乎政治專業的狀況中,船員們用武力或計策拉攏船長做出符合他們利益的決策,互相攻擊來謀取船上的最大利益。此時,真正具航海技術的人會被當作只會看星星和說空話的無用之人。而那些得到地位與決定權的,將會是那些善於選舉而沒有政治上的專業技能的人。
Thumbnail
看慣好萊塢電影的觀眾,肯定會覺得本片平淡緩慢,多組人物最終交會還得必然圓滿收尾的傳統敘事顯得了無新意,事實是,所謂的「高潮迭起」某程度必須違背「預期心理」,尤其觀看好萊塢以外的電影,這群不同的創作者基於各自的文化、傳統、觀點呈現出的本就是另一種世界觀,反倒我們應該自覺是以怎樣的期待做出評斷...
Thumbnail
所以,這十年中,因為太陽花、同婚而擁抱民進黨的年輕人,都回來了嗎? 他們再次感受到,支持民進黨等於支持公民運動,支持並參與公民運動,證明台灣民主的真切存在,區分我們和獨裁中國的不同。而這些,都是一件很酷的事。
Thumbnail
我們正面對著偉大的接管-全球治理/新世界秩序「大重置」 【第 1 階段】 △ 模擬威脅、製造恐懼 (2019年12月-2020年3月) > 在中國爆發疫情> 增加病例和死亡人數 > 從一開始就把「疫苗接種」作為唯一的解決方案。 > 將所有注意力集中在 Covid-19
民主會死亡,政治人物對權力的戀棧,藍綠兩極化的對立,歷史上的兩波民主化逆流,三權分立並非萬靈丹
Thumbnail
承認自己正在犯錯,就是承認自己無法掌握所謂的真理,承認很多時候,我們只是試著在各種錯誤之間取其輕,這種自覺可以幫助你拿捏一條界線,越過此線,我們就跟自己正在對抗的威權敵人無異。
Thumbnail
空白授權是人治還是法治? 隨著武漢病毒爆發,關鍵世代的台灣進入一個考驗感知能力和思考能力的時代。因為執政者開始頻繁的使用『重新定義』的手法來顛覆人民腦中原有的標準和價值。似是而非的論點充斥於資訊洪流,而且往往導致「部份正確」的邏輯卻連結上錯誤的整體結論。
Thumbnail
來到2020年了,民主不再是簡單民主,財閥收買了各個大黨,極權也培育假無色的政治素人來騙中間選票。民主不只是單純的政見競爭,更是權勢之間的代理人戰爭,而現代民主的最大鬥爭就是群眾如何以政見競爭鬥贏代理人戰爭,令民主返璞歸真,這才是最困難的。
看過、聽過一些關於五四運動的消息,胡適、陳獨秀等人,都在引進民主、科學這方面,抱持肯定的立場。   忽然想到魯迅──他怎麼好像跟這件事情關係不大?   《魯迅全集‧自選集‧自序》:「我那時對於 『文學革命』,其實並沒有怎樣的熱情。見過辛亥革命,見過二次革命,見過袁世凱稱帝,張勳復辟,看來看去,就看得
Thumbnail
要減輕社會兩極化的程度是美國(也是全世界)當前面臨的重要問題,現在幾乎沒有任何具體有效的做法,再次犧牲少數民族權益是不可接受也無效的。問題再次回到主流政黨身上,除了盡力改善經濟以獲得多數選民認同外,要恢復容忍與自制的規範也必須從自己開始。