事件的價值

兒子周末在爺爺奶奶家度過，他的姑姑晚上也會去爺爺奶奶家一起吃晚餐，我們則是偶爾會一起留下來晚餐。

一直以來"晚上要吃什麼"就是大家爭吵的來源。家裡幾乎每個人，容我再強調一次：almost everyone，都有自己的雷餐廳以及選擇餐廳的習慣。例如：爺爺喜歡吃中式合菜，不吃小店家；奶奶喜歡義大利麵，以及熟悉的餐廳，不愛試新的店家；兒子對於曾有過不良印象的菜餚非常厭惡，對那間餐廳也就很排斥，而他喜歡固定吃某幾間餐廳或某幾樣菜，偏偏又不是大家喜愛的；爸爸喜愛吃壽司生魚片，偏偏爺爺不愛吃飯多的壽司餐廳，然後爸爸不喜歡口味變調的餐廳，有幾間換了老闆後他就不想再去，偏偏其中又包括了奶奶熟悉的會想去的；姑姑沒有特別喜好，但是她的雷就是"由小孩決定餐廳"，還有訂太早或太晚吃飯。

所以這個周末又不例外的上演了選餐廳風波，但和之前不同的是，這個周末對大家來說都不好過，因為家裡的老貓被醫生宣布了壞消息，只剩兩個月生命了。

而我先是在姑姑的動態上看到她被哥哥氣到不行，然後隔天大家會合時我問了全部的人事情經過，拼湊起來才發現是：爺爺奶奶在還沒找到姑姑之前，先答應哥哥晚上要吃一間哥哥喜愛的餐廳，結果姑姑抵達之後，雙方都未被告知"已經選好餐廳了呦"，而進入姑姑以"叫外送"為優先條件的選擇流程。不巧的是，兒子喜愛的餐廳並沒有外送平台服務，加上兒子認為已經講好了要吃這間餐廳，為什麼姑姑一來就臨時改了？因而感到委屈和不平，就大哭了起來。

這一哭，爺爺和奶奶受不了，就由爺爺出門去買兒子喜愛的晚餐，這讓姑姑更加生氣了，她說：天底下有這種事嗎？老的出門去幫小的買晚餐？

講到這一段兒子還有些情緒，除了紅眼眶之外，還有點氣憤地跟我說：我就想跟姑姑說有這種事啊，就是我啊！(我聽了哭笑不得，聽不出來姑姑在說反話不知是幸還是不幸？)

思考這個事件，其實著眼點有小、中、大三處。小就是事件本身，中就是情境的注意，大就是自我了解的層次。讓我感到驚訝的是，兒子這次居然主動提出了"自我了解"層次的體悟。

他跟我說，他那天晚上洗澡的時候，突然發現自己對於原本計畫好的事情突然感變，都會覺得不能接受，會生氣、難過，好像自己常常這樣耶！

我聽了很感動，為他掌聲鼓勵，然後說：哇，這樣的話這次的事件就有價值了呢！他有點不懂，還說明明就是很難過的事件，有什麼價值呢？我說：如果能讓你對自己更加了解了，那就有價值阿。人生不是每次都是透過開心的經驗來了解自己的，很多時候是從痛苦中了解自己的。

看到兒子今晚這麼能對話，我又進一步的問他：那你現在發現自己是這樣子，之後會做什麼行動嗎？他信心滿滿的點頭，回答我：所以以後我會更加努力為自己爭取！(聽到這裡媽媽又在心裡歪腰了，這不是我要的結論阿！)

我深呼吸了一下，努力忍住抓住兒子肩膀搖晃的衝動，換個方式問他：我是說，你有發現這樣的特質會對生活帶來什麼影響嗎？他想了一下，好像沒想法。我提醒他：你覺得生活裡大部分的事情，都是按照計畫的還是不照計畫的？他露出了一個恍然大悟的表情，然後說：好像不照計畫的比較多......

後面的我就不多說了，只提醒他可能要學習接受"有時候別人就是會突然改變心意"，就像他自己也會這樣，然後我們就結束對話了。

媽媽筆記：

1. 引導孩子從小中大處思考事件，最可貴的是事件能帶來自我了解，而不是學到什麼教訓。

2. 了解自己以後呢？看看它對生活帶來的影響，有沒有自己想要改變的地方？如果有，能怎麼做？