高中國文教甄擬答|110宜蘭高中

閱讀時間約 3 分鐘

題目:

三、深度討論法的定義如下,請以深度討論的理念,於古文15篇當中選擇一課,擇一設計深度討論課程,內容須包含
1.理想教學框架 2.對話要素 3.教師教學策略 4.教學原則
深度討論法(Quality Talk)是老師營造友善談話的情境,詮釋權及討論則交由學生主導,鼓勵學生對文本產生高層次的理解,自然地將文本內容與自身經驗連結,並且確保學生吸收消化了討論過程中產生的知識,從中學習論證與溝通的技巧,培養學生批判性分析能力。
(附15篇篇目表)

中宜擬答:

受限於應試教育思維與教學現場的慣習,以「教師引導—學生回應—教師評估」(Initiation-Response-Evaluation, IRE)模式的閱讀討論教學,仍難脫教師—學生垂直的權力結構,成為單向的教學內容傳遞,學生仍無法自發地以自身為主體發起思辨並進行討論。有鑑於此,以臺師大為首的高等教育圈在大學國文通識課上首先試驗以「深度討論」(Quality Talk, QT)教學法進行語文閱讀與表達的課程改革,使學生在討論中佔有主導權,自主發現問題並提出想法與論述。此種教學法於中等教育的國文課亦有嘗試的可能,以下茲以司馬遷〈鴻門宴〉一課為例,設計深度討論課程如下。
(一)理想教學框架:
1.課程單元流程
2.課程圖像
(二)對話要素
依《深度討論教學法理論與實踐》、《走進「深度討論」的國文課堂》所引述,賓州大學莫菲(P. Karen Murphy)教授所提出的「深度討論」(Quality Talk),將問題類型區分為為基礎理解而發的「測試型問題」與在討論中深化思考與表達的「求知型問題」,前者通常有單一且固定的答案,後者則有助於學生高層次理解,又可分為「追問型問題」、「感受型問題」、「推測型問題」、「歸納型問題」、「分析型問題」、「連結型問題」。
針對問題回應的類型,莫菲教授又分為「個人回應」、「共同回應」兩類,再分前者為「詳細解釋」,後者為「探索性談話」、「累積性談話」兩類。「個人回應」是個人獨自組織一有特定觀點的陳述,並包含至少兩項的證據(如理由或證明);「探索性談話」則發生在學生小組成員的討論之中,形成小組成員的集體意見,「累積性談話」則是指學生小組的輪番討論。
(三)教師教學策略
莫菲教授提出,教師的角色及任務是「總結」、「示範」、「評分」、「促進發言」、「標記」、「挑戰」、「參與」,可知教師是輔助者與引導者,目的在幫助學生學習提問與討論,使學生的問答不至於太過發散或失焦,使討論重心明確、能夠層層深入,並使學生能聽懂他人的意見且清楚表達自己的意見。
(四)教學原則
教師在「深度討論」的課堂上不是學習的主導者,而是輔助者,因此在課程進行中要負責為學生塑造良好合適的討論環境,例如:幫學生釐清並闡明問題與意見,建立討論規範,平衡發言,接納討論的多元彈性等。

參考資料:

1.《走進「深度討論」的國文課堂》(五南)
2.胡衍南〈臺灣師大「中文思辨與表達」〉簡報
3.曾暐傑〈深度討論(Quality Talk)的原型與變型——「中文思辨與表達」課程的原理、結構與實踐〉
4.《深度討論教學法理論與實踐》(似乎已絕版)
5.瑞祥高中老師〈深度討論法提問示範教學〉簡報
6.深度討論教學法對國小學生閱讀理解與討論技巧影響之研究.pdf
7.《深度討論力:高教深耕的國文閱讀思辨素養課程》(五南)
此篇文章會顯示動態置底廣告
為什麼會看到廣告
177會員
79內容數
針對高中國文課內、課外文學作品,深入細讀、分析寫作手法與內涵,分享中宜師的教學見解。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
貝冷絲皇的沙龍 的其他內容
110學年度新北聯招國文科教師甄試非選題第二小題模擬答案。
110學年度全國聯招國文科教師甄試第四大題問答題第二小題模擬答案。
110學年度台北聯招國文科教師甄試筆試非選題第二題模擬答案。
110學年度屏東女中國文科教師甄試第四題模擬答案。
110學年度鳳新高中國文科教師甄試筆試第二題模擬答案。
110學年度竹東高中國文科教師甄試筆試第二題模擬答案。
110學年度新北聯招國文科教師甄試非選題第二小題模擬答案。
110學年度全國聯招國文科教師甄試第四大題問答題第二小題模擬答案。
110學年度台北聯招國文科教師甄試筆試非選題第二題模擬答案。
110學年度屏東女中國文科教師甄試第四題模擬答案。
110學年度鳳新高中國文科教師甄試筆試第二題模擬答案。
110學年度竹東高中國文科教師甄試筆試第二題模擬答案。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議 分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
Thumbnail
🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本? 🤔為什麼像是死亡筆記本呢? 🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
  你總是充滿著正能量,你總是笑臉迎人,你總是鼓勵我再堅持一下。正是因為有你的存在,我才能從醜小鴨蛻變成天鵝,我才能理解人生的意義。你是我生命中的天狼星,是黑暗中的一把火,也是我的救贖。我將會以你為目標,跟隨你的腳步,就算現在的我瞠乎其後,我也會一步步向前,朝著目標。
在現在這個詐騙事件層出不窮的時代,你是否想過,原來只要一個小小話術,就能夠動搖大家對於真假的判斷? 又是否想過,被譽為隱逸詩人之宗的陶淵明,其實也用過這招? 來吧,跟隨子逸的腳步,一起來歪解高中國文!
Thumbnail
本文是一個媽媽帶著兩個青少年旅美求學生活見聞的第二篇章,有著對於學習自主的反思
Thumbnail
國文考題看似無邊無際,但是如何準備與學習,其實有跡可循, 前一篇文章〈高中國文這樣準備那樣學習 (上)〉我們討論了知識的記憶與閱讀策略與方法,這些偏向「輸入」的準備。 而這一篇我們將以前面輸入的內容為基礎,再向上進行寫作表達與歷程省思的「輸出」了!
Thumbnail
由於從國中升上高中,國文相對其他科目,算是變動較小的一科。但也因此造成許多人的國文科,在高中的初期,都在吃國中老本,直到高三大考才發現,大量知識席捲而來時,國文成績便一敗塗地,很難在高三急起直追。 這裡將分析高中的國文學習重點與方法態度,希望讓同學們更有效地抓住國文科的學習重點。 
Thumbnail
好久沒有打文章,這一篇來聊聊高中國文的教師甄試吧! 經歷簡述 我是在大學畢業後隔年考上高中獨招,在第一間學校任教滿三年時,因為想回家鄉服務的原因,再出來考試,今年也順利考回家裡附近的高中。 備課: 站在巨人的肩膀上分析文章 筆試常見題型、如何準備? 一、中國文學史類 二、中國哲學史類
Thumbnail
〈真愛〉出自艾西莫夫《機器人短篇全集》,敘述電腦程式「喬」為程式設計師米爾頓尋找真愛的過程。在科幻題材中加入推理成分,製造懸疑效果,結局出人意表。 關於〈真愛〉,我打算從小說情節和人物塑造兩個部分,來談談艾西莫夫向讀者提出的兩個問題:「在真愛中,外表重要嗎?」以及「人工智慧是人類的毒藥還是解藥?」
Thumbnail
我們如果單憑「古文三十」、參考書、教科書,及國文老師課堂上的講解,去了解中國文學,腦中浮出這樣的圖像,其實一點都不奇怪!因為當初(戒嚴時代)為我們一手打造國文教育的學者們,不是輕忽這些事物的重要,就是出於某種原因,刻意將這些事物排除在外。 他們將某些事物排除在外? 是的,沒錯! (請見內文)
Thumbnail
我知道新課綱的改變造成很多老師業務上的提升(備新的課程、多元選修、抽離式課程等新的教學),也有很多還不成熟的地方,就像每一個政策一樣都有陣痛期,但是我覺得這是一個正確的方向,可能細部會有一些東西需要調整,但至少我覺得我們是朝著一個更好的方向前進吧!
Thumbnail
新課綱的國文課一周只有四節,如果學生願意,勉強會有第五節輔導課,然而,因為輔導課是市場機制,學生自由選擇,因此,不能將其納入上正課來考量,而是要以開設選修的角度來設計課程,即便如此,或許也可以與正課相互搭配,以達更好的教學效果。 對此,我常在思索,國文課堂要處理的內容相當多,究竟該如何設計才能使教師
Thumbnail
接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議 分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
Thumbnail
🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本? 🤔為什麼像是死亡筆記本呢? 🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
  你總是充滿著正能量,你總是笑臉迎人,你總是鼓勵我再堅持一下。正是因為有你的存在,我才能從醜小鴨蛻變成天鵝,我才能理解人生的意義。你是我生命中的天狼星,是黑暗中的一把火,也是我的救贖。我將會以你為目標,跟隨你的腳步,就算現在的我瞠乎其後,我也會一步步向前,朝著目標。
在現在這個詐騙事件層出不窮的時代,你是否想過,原來只要一個小小話術,就能夠動搖大家對於真假的判斷? 又是否想過,被譽為隱逸詩人之宗的陶淵明,其實也用過這招? 來吧,跟隨子逸的腳步,一起來歪解高中國文!
Thumbnail
本文是一個媽媽帶著兩個青少年旅美求學生活見聞的第二篇章,有著對於學習自主的反思
Thumbnail
國文考題看似無邊無際,但是如何準備與學習,其實有跡可循, 前一篇文章〈高中國文這樣準備那樣學習 (上)〉我們討論了知識的記憶與閱讀策略與方法,這些偏向「輸入」的準備。 而這一篇我們將以前面輸入的內容為基礎,再向上進行寫作表達與歷程省思的「輸出」了!
Thumbnail
由於從國中升上高中,國文相對其他科目,算是變動較小的一科。但也因此造成許多人的國文科,在高中的初期,都在吃國中老本,直到高三大考才發現,大量知識席捲而來時,國文成績便一敗塗地,很難在高三急起直追。 這裡將分析高中的國文學習重點與方法態度,希望讓同學們更有效地抓住國文科的學習重點。 
Thumbnail
好久沒有打文章,這一篇來聊聊高中國文的教師甄試吧! 經歷簡述 我是在大學畢業後隔年考上高中獨招,在第一間學校任教滿三年時,因為想回家鄉服務的原因,再出來考試,今年也順利考回家裡附近的高中。 備課: 站在巨人的肩膀上分析文章 筆試常見題型、如何準備? 一、中國文學史類 二、中國哲學史類
Thumbnail
〈真愛〉出自艾西莫夫《機器人短篇全集》,敘述電腦程式「喬」為程式設計師米爾頓尋找真愛的過程。在科幻題材中加入推理成分,製造懸疑效果,結局出人意表。 關於〈真愛〉,我打算從小說情節和人物塑造兩個部分,來談談艾西莫夫向讀者提出的兩個問題:「在真愛中,外表重要嗎?」以及「人工智慧是人類的毒藥還是解藥?」
Thumbnail
我們如果單憑「古文三十」、參考書、教科書,及國文老師課堂上的講解,去了解中國文學,腦中浮出這樣的圖像,其實一點都不奇怪!因為當初(戒嚴時代)為我們一手打造國文教育的學者們,不是輕忽這些事物的重要,就是出於某種原因,刻意將這些事物排除在外。 他們將某些事物排除在外? 是的,沒錯! (請見內文)
Thumbnail
我知道新課綱的改變造成很多老師業務上的提升(備新的課程、多元選修、抽離式課程等新的教學),也有很多還不成熟的地方,就像每一個政策一樣都有陣痛期,但是我覺得這是一個正確的方向,可能細部會有一些東西需要調整,但至少我覺得我們是朝著一個更好的方向前進吧!
Thumbnail
新課綱的國文課一周只有四節,如果學生願意,勉強會有第五節輔導課,然而,因為輔導課是市場機制,學生自由選擇,因此,不能將其納入上正課來考量,而是要以開設選修的角度來設計課程,即便如此,或許也可以與正課相互搭配,以達更好的教學效果。 對此,我常在思索,國文課堂要處理的內容相當多,究竟該如何設計才能使教師