關於『唐氏症孩子』跟『鹽酥雞老闆』的新聞，
讓我想起從小看過一本名人傳記：美國作家「海倫・凱勒」，
書裡寫著，她小時候因為不明高燒，造成視力跟聽力喪失，但她的父母很早就發現海倫是個敏感聰穎的小孩，也不願意因此放棄讓她受教育的權利。
父、母親為海倫找一名剛畢業且充滿熱情的家教，後來發現有名盲聾少女透過教育，成功學習使用點字跟感受唇語的方式，甚至學會如何說話，可以正常與人溝通。（備註：聾啞通常是因果關係，因為聽不到聲音，所以很難正確發音，造成說話表達能力低落，久而久之聲帶甚至無法發音）
對於一個盲聾的孩子來說，學習是相當困難的，尤其要求她學會感受別人發音，並且自己說話表達溝通，簡直比登上喜馬拉雅山還難。
我記得書中寫到，因為學習發音過程實在太痛苦了，讓海倫・凱勒一度想放棄，但她母親自責又生氣跟她說：「如果你不學會，未來日子只會更痛苦，社會上不是每個人都必須同情你。」（類似這樣的對話）
在當時時代背景中，她父母了解殘疾人士想在群體社會裡生存，必須有跟一般人一樣的能力，不然等到失去雙親的庇護後，海倫・凱勒的未來會將是多不堪設想。
回到主題，沒有黑白分明的對錯，雙方都有自己站得住腳的立場。
我不想只用同情心來紀錄這個事件。台灣提倡尊重身心障礙者，期待社會不要用同情眼光看待他們;同時冀望犯錯時能被多包容理解，這是需要很敏銳的調整，才能維持微妙變化的平衡。
畢竟現在很多事件，都源自「情緒管理」～沒有特別針對任何一個族群或物種，特別容易發生在『處於弱勢』的人類、動物、植物而已。
