孔子的人生自述

閱讀時間約 3 分鐘
子曰:「吾十有五而志於學;三十而立;四十而不惑;五十而知天命;六十而耳順;七十而從心所欲,不踰矩。」【為政4】
這則《論語》,過去講過的人相當多,有字面解釋的,有學術疏釋的,深邃通俗,不一而足。筆者嘗試以另一個角度,配合孔子的身世,盡量析述其心路歷程。
孔子可以說是在單親家庭長大的,他三歲的時候,父親過世,由於他父母這段婚姻,得不到鄉輩族群的認同,故此連送殯都不讓母子倆出席,連父親的墓地在那裡都不知道,最後他母子倆只有離開那傷心地,過著孤寡貧賤而又備受歧視的生活。
所以孔子有句話:「吾少也賤,故多能鄙事。」孔子他小的時候,非常貧窮,天天與班童黨到處替人家出殯時做吹喇叭當鼓手,藉此賺取乾肉。就這樣過了十來年。他母親懂字,也偶而讓他跟外公讀書。最後他母親決意無論怎樣困難,都必須讓孔子正式拜師學道。故此,孔子明白到只有勤奮學習,力爭上游,始可以擺脫被歧視的貧賤日子。
「吾十有五而志於學」(有,同又)。
孔子說「我十五歲時,便能一心向學」。學些什麼?除了禮儀文制,詩書六藝,而最終的學習目的是什麼?他終於領會到,哪些詩書六藝,都只是生活技能,都只是經驗知識,學會了,頂多都只不過是一個有識之士。其後,他又領悟到必須把學識融入自家的生命,透過日常生活,透過德行的實踐,轉化為人生的智慧。故此,孔子的志於學,亦即是志於道。
「三十而立」。
經過十五年的志於學、志於道,有一定根基了,也開始有一個明確的人生方向了;而同時,他自己也開始授徒了。然而,他又體受到學道,最終的目的是在行道,故此必須有所立。立在什麼地方?立於禮、立於德、立於道。這樣才是人生的正確方向。
「四十而不惑」。
經過十年的身體力行,依禮踐德,了悟到事事物物的當然之理,體受到仁心的導向發用,一旦反求諸己,便當下即是,行其所當行,盡其所當盡,方向堅定,黑白分明,了無疑惑。這也就是孟子所說的「四十不動心」,無論處於任何橫逆的境遇,都不會動搖其心志。
「五十而知天命」。
再經過十年的踐仁盡性,孔子體悟到人生的命限,是無法避免的,諸如生離死別、頑疾纏身、面貌形軀、天災人禍、中傷離間、含冤受屈…等等的人生無奈,終於明白到「有意栽花花不發,無心插柳柳成蔭」。「有意」,是人為;「無心」,是天命啊!
「六十而耳順」。
到了這個歲數,經歷過無數的起跌,無數的不平,各種的人聲,嘈雜的、安慰的、指摘的、讚賞的、誹謗的、同情的,無論愛聽不愛聽,通通都可以入耳。不愛聽的,一笑置之;愛聽的,淡然處之。自己可以做的,除了反省,還是反省,然後自我和解,自我調適。
「七十而從心所欲,不踰矩」。
修煉到這個年紀,仁心純然是天理流行,毋須刻意反省,不假思索,出之自有天則。該說的說了,沒人聽,那是天意。該做的也做了,沒效果,那是天命。這個時候,從心所欲,心靈釋放,生命自在,人格自由。一言一行,渾然天理,不違天則。
孔子的人生自述,有沒有值得借鏡的地方?
(謹識於2022年5月1日)
為什麼會看到廣告
    61會員
    807內容數
    現代人該怎樣看待儒學呢? 能替孔子說句公道話嗎? 怎樣做一個《論語》的明白人呢?
    留言0
    查看全部
    發表第一個留言支持創作者!
    用「老而不死,是為賊」這句話來咒罵老人,是相當缺德的;如果用來咒罵年老親人的話,簡直無人性。如果用這句話來辱罵官老爺的話,可想而知對官老爺有多惡之深、恨之切! 但,這句話就偏偏出自孔子的口,是不是匪夷所思? 原壤夷俟。子曰:「幼而不孫弟,長而無述焉,老而不死,是為賊!」以杖叩其脛。【憲問46】 原壤
    在大陸的網絡文章,對孔子這句「硜硜然,小人哉!」全是負面的看法,而大部分都把這句話解說為「淺薄固執的小人」;更有甚者,批評孔子前語讚賞「言必信,行必果」,而後語則辱罵這些言行不變通的人(必信必果),通通都是固執己見,不問是非的小人。這樣的解說孔子,真是匪夷所思呀! 要疏理這句「言必信,行必果;硜硜然
    有一次,宰我在課堂上與孔子論辯,彼此一來一往;而宰我唇槍舌劍,論點清晰有據,直把孔子氣壞。最後,宰我竟然自行離開講壇,沒繼續上課。爭論什麼?大家都知道,就是宰我認為三年之喪太長久了,一年便足夠。 宰我的理據有二: ①是社會功利的理由 若守喪三年,就沒有人去講求禮樂,那禮樂就會敗壞不傳了。對社會經
    子曰:「父在觀其志,父沒觀其行;三年無改於父之道,可謂孝矣。」【學而11】 這則《論語》,打從「新文化運動」以來,可能是最受人質疑和詬病的。 為什麼要三年無改於父之道呢?三年之後是否就可以改呢?什麼叫做「父之道」呀?父親生前所做的一切都是對的嗎?如果父親做過壞事、做過不道德的事,難道兒子要三年都不能
    過去提起「君君、臣臣」這句話,不少人就批判孔子屬於君權主義;也就是說,孔子是主張君尊臣卑,君上臣下,純屬上下從屬的關係。 這個扭曲的解讀,是西漢董仲舒提出「三綱」——君為臣綱、父為子綱、夫為妻綱,目的就是要討好漢武帝。綱,就是帶領、主導。於是,就利用孔子所說的「君君、臣臣」這句話,替君權統治,名正言
    孔子這句「民可使由之,不可使知之」,一直都受到大陸的學者所詬病(港臺兩地都有),指這是徹頭徹尾的愚民政策,只須跟從政令去做,毋須讓民眾知道為什麼要這樣做。 民初,有些衛道之士(如康有為、梁啟超),乾脆把這句話重新斷句為: 子曰:「民可使,由之;不可使,知之。」 子曰:「民可,使由之;不可,使知之。」
    用「老而不死,是為賊」這句話來咒罵老人,是相當缺德的;如果用來咒罵年老親人的話,簡直無人性。如果用這句話來辱罵官老爺的話,可想而知對官老爺有多惡之深、恨之切! 但,這句話就偏偏出自孔子的口,是不是匪夷所思? 原壤夷俟。子曰:「幼而不孫弟,長而無述焉,老而不死,是為賊!」以杖叩其脛。【憲問46】 原壤
    在大陸的網絡文章,對孔子這句「硜硜然,小人哉!」全是負面的看法,而大部分都把這句話解說為「淺薄固執的小人」;更有甚者,批評孔子前語讚賞「言必信,行必果」,而後語則辱罵這些言行不變通的人(必信必果),通通都是固執己見,不問是非的小人。這樣的解說孔子,真是匪夷所思呀! 要疏理這句「言必信,行必果;硜硜然
    有一次,宰我在課堂上與孔子論辯,彼此一來一往;而宰我唇槍舌劍,論點清晰有據,直把孔子氣壞。最後,宰我竟然自行離開講壇,沒繼續上課。爭論什麼?大家都知道,就是宰我認為三年之喪太長久了,一年便足夠。 宰我的理據有二: ①是社會功利的理由 若守喪三年,就沒有人去講求禮樂,那禮樂就會敗壞不傳了。對社會經
    子曰:「父在觀其志,父沒觀其行;三年無改於父之道,可謂孝矣。」【學而11】 這則《論語》,打從「新文化運動」以來,可能是最受人質疑和詬病的。 為什麼要三年無改於父之道呢?三年之後是否就可以改呢?什麼叫做「父之道」呀?父親生前所做的一切都是對的嗎?如果父親做過壞事、做過不道德的事,難道兒子要三年都不能
    過去提起「君君、臣臣」這句話,不少人就批判孔子屬於君權主義;也就是說,孔子是主張君尊臣卑,君上臣下,純屬上下從屬的關係。 這個扭曲的解讀,是西漢董仲舒提出「三綱」——君為臣綱、父為子綱、夫為妻綱,目的就是要討好漢武帝。綱,就是帶領、主導。於是,就利用孔子所說的「君君、臣臣」這句話,替君權統治,名正言
    孔子這句「民可使由之,不可使知之」,一直都受到大陸的學者所詬病(港臺兩地都有),指這是徹頭徹尾的愚民政策,只須跟從政令去做,毋須讓民眾知道為什麼要這樣做。 民初,有些衛道之士(如康有為、梁啟超),乾脆把這句話重新斷句為: 子曰:「民可使,由之;不可使,知之。」 子曰:「民可,使由之;不可,使知之。」
    你可能也想看
    Google News 追蹤
    Thumbnail
    接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議 分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
    Thumbnail
    🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本? 🤔為什麼像是死亡筆記本呢? 🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
    Thumbnail
    『天下為公』 這四個字太有名,太響亮了!在中國幾近于無人不知、無人不曉。  近代以來,孫中山對『天下為公』 的傳播與深入人心貢獻最大,獨步天下。孫中山將儒家描述的『天下為公』 的大同社會與他宣揚的共和思想和三民主義聯繫起來,認為西方的共和思想和制度在古代中國早以有之。
    孔子名丘,字仲尼,近代文人余光中幫孔子取了一個摩登的英文名字:Johnny Kong(註1)。孔子如果知道,必定會莞爾一笑,並欣然接受。 孔子擁有禮學權威稀缺的幽默感,要真正認識他,必須將他從聖人的祭壇上請下來,從中華文化的刻板框架中請出來,還他一個有血有肉的人。 他高度讚揚「野」及「野人」。相
    Thumbnail
    至聖先師鈞鑒:   春秋微言尊道德,後學銘感天之高明地之博厚,現今幸聞夫子之言行處世行誼,如浩日東昇,洋洋乎海闊容川、闇地微光破千年暗,頓然陶醉於書海之中 ! 惑乎?夫子不識小子何者,且容小子自述,祈請夫子包涵指教。   小子身處中國東南隅之小島人氏,此小島謂「蓬萊仙島」也,現今世界留傳中國
    Thumbnail
    子曰:『學而不思則罔,思而不學則殆』(為政第二)。  孔子說,『只知道學而不思考,就會迷惑;而只思考而不學習就會疲怠』。『罔』是迷惑的意思了。『殆』有兩個含義,一是危殆,一是疲怠。結合孔子另一句話,解釋為疲怠更合理。子曰:『吾嘗終日不食,終夜不寢,以思,無益
    最近網上流傳一篇《孔子的理想世界》。這篇文章節選了孫震的《孔子新傳》。既雲節選,有點兒斷章取義也就理所當然。我寫這篇博文評論這篇文章,主要是梳理,也有消斷章歧義的意思。孫震這本書淺讀之下,已使我獲益良多。 這篇短文不是書評,而是有感而發。 (一) 文中節選了孫論述「孔子所處的
    Thumbnail
    孔子的中心思想是個「仁」,到底要怎麼一言以蔽之呢?所謂的「仁」,對我們的人生,帶來了什麼樣的啟發呢? 《論語》的「仁」字怎麼解? 說到論語複習,第一個會談到的主題就是論語裡面所提到的「仁」。在這裡收集了一些以「子曰」為開頭的「仁」,讀完這些孔子說的話之後,也會發現到其實「仁」並不是一件很難做到的事情
    平凡的金融業白領先生,過著普通上班族朝九晚五的小日子,在一次與上司應酬後,酩酊大醉的白領經歷了……    惺忪地醒來,大街上的燈紅酒綠不經意地射在還是睡眼的白領身上,他揉了揉眼,嘀咕:「林森北怎麼有如此典雅的酒樓」。不遠處傳來一聲:「包子、包子,剛出籠新鮮的包子,哎,客官要葷的還是素的」,這獨特濃
    Thumbnail
    這是女孩讀書會的共讀書,為了能跟她們一起討論,我也讀了這本書,讀之前,我對孔夫子的印象是-守禮守法重倫理的老先生,是君權統治最佳守門員。沒錯,跟多數人一樣,我認為他是守舊的老夫子。
    Thumbnail
    接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議 分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
    Thumbnail
    🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本? 🤔為什麼像是死亡筆記本呢? 🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
    Thumbnail
    『天下為公』 這四個字太有名,太響亮了!在中國幾近于無人不知、無人不曉。  近代以來,孫中山對『天下為公』 的傳播與深入人心貢獻最大,獨步天下。孫中山將儒家描述的『天下為公』 的大同社會與他宣揚的共和思想和三民主義聯繫起來,認為西方的共和思想和制度在古代中國早以有之。
    孔子名丘,字仲尼,近代文人余光中幫孔子取了一個摩登的英文名字:Johnny Kong(註1)。孔子如果知道,必定會莞爾一笑,並欣然接受。 孔子擁有禮學權威稀缺的幽默感,要真正認識他,必須將他從聖人的祭壇上請下來,從中華文化的刻板框架中請出來,還他一個有血有肉的人。 他高度讚揚「野」及「野人」。相
    Thumbnail
    至聖先師鈞鑒:   春秋微言尊道德,後學銘感天之高明地之博厚,現今幸聞夫子之言行處世行誼,如浩日東昇,洋洋乎海闊容川、闇地微光破千年暗,頓然陶醉於書海之中 ! 惑乎?夫子不識小子何者,且容小子自述,祈請夫子包涵指教。   小子身處中國東南隅之小島人氏,此小島謂「蓬萊仙島」也,現今世界留傳中國
    Thumbnail
    子曰:『學而不思則罔,思而不學則殆』(為政第二)。  孔子說,『只知道學而不思考,就會迷惑;而只思考而不學習就會疲怠』。『罔』是迷惑的意思了。『殆』有兩個含義,一是危殆,一是疲怠。結合孔子另一句話,解釋為疲怠更合理。子曰:『吾嘗終日不食,終夜不寢,以思,無益
    最近網上流傳一篇《孔子的理想世界》。這篇文章節選了孫震的《孔子新傳》。既雲節選,有點兒斷章取義也就理所當然。我寫這篇博文評論這篇文章,主要是梳理,也有消斷章歧義的意思。孫震這本書淺讀之下,已使我獲益良多。 這篇短文不是書評,而是有感而發。 (一) 文中節選了孫論述「孔子所處的
    Thumbnail
    孔子的中心思想是個「仁」,到底要怎麼一言以蔽之呢?所謂的「仁」,對我們的人生,帶來了什麼樣的啟發呢? 《論語》的「仁」字怎麼解? 說到論語複習,第一個會談到的主題就是論語裡面所提到的「仁」。在這裡收集了一些以「子曰」為開頭的「仁」,讀完這些孔子說的話之後,也會發現到其實「仁」並不是一件很難做到的事情
    平凡的金融業白領先生,過著普通上班族朝九晚五的小日子,在一次與上司應酬後,酩酊大醉的白領經歷了……    惺忪地醒來,大街上的燈紅酒綠不經意地射在還是睡眼的白領身上,他揉了揉眼,嘀咕:「林森北怎麼有如此典雅的酒樓」。不遠處傳來一聲:「包子、包子,剛出籠新鮮的包子,哎,客官要葷的還是素的」,這獨特濃
    Thumbnail
    這是女孩讀書會的共讀書,為了能跟她們一起討論,我也讀了這本書,讀之前,我對孔夫子的印象是-守禮守法重倫理的老先生,是君權統治最佳守門員。沒錯,跟多數人一樣,我認為他是守舊的老夫子。