「當你的朋友,對你處心積慮」

閱讀時間約 6 分鐘

當,朋友兩字變了質

人類是群體動物,成群結隊是天性,當彼此興趣相投、價值觀相當時,這樣的同類人就會聚集在一起,彼此就會漸漸成為朋友。曾經有人問我,有目的性交到的朋友還能夠被叫做朋友嗎?卻被我反問,那你認為朋友是什麼?
能給你價值上的利益嗎?
能給你精神上的滿足感嗎?
能給你被陪伴的開心感嗎?
舉例來說,如果你是一個重心在自己身上、唯利是圖的人,那朋友能帶給你的利益可能就會相對重要,你也自然會為了自己能獲得某些利益,去結交特定族群的朋友。所以朋友究竟什麼,每個人都有自己獨一無二的答案。但不管你的答案是什麼,每一種答案都有一個共通點,就是你跟你的朋友相處起來是舒服的。我們很常聽到一些對朋友的形容:
「真正的好朋友待在一起不講話都不會尷尬」、「朋友就是會了解你想做什麼」、「朋友可以陪你度過最艱難的時期」
歸納一下,不管你是基於什麼樣的理由結交朋友,朋友總能帶給你舒服的感覺,因為他剛好符合了某項特質,加上他和你的相處讓你覺得舒服,所以你選擇了他。那今天的問題來了,如果你的朋友對你情緒勒索,該怎麼辦?

來自朋友的情緒勒索

朋友也是人,也一定會犯錯,比如用錯的方式和你溝通,造成你心裡的不舒服。但偏偏對方是你的朋友,你又不想和對方計較。倘若都不開口表達自己的感受不好,那對方無非也只會持續一樣的行為甚至變本加厲。朋友和伴侶是不一樣的定位:相信很多人心裡都這樣認為,對於朋友之間有些事情要想講開其實會比想像中尷尬許多。許多人就這樣被困在溝通與不溝通之間,進也不是、退也不是,不知道該如何是好,最終只能在心裡累積壓力,靜待自己終於承受不住爆發的那一天,最終友情也成為了加速破滅的其中一段關係。
對我來說,朋友的情緒勒索也相當棘手,但卻是最好解決的,只需做一件事情。我的朋友們用詞比較現代一點,不論性別,大家總互稱兄弟。我對兄弟這個詞的解讀是,感情大於好朋友幾階的緊密關係。現在的年輕人總和自己的好朋友互稱兄弟,這是一種趨勢,相信我的理解也非常大眾,和大家的看法差不多,彼此能以兄弟互稱的人感情必定深厚。那,如果你的朋友濫用兄弟這個詞怎麼辦呢?
「一句話,夠不夠兄弟?」、「為什麼不要,我們不是兄弟嗎?」、「你現在不幫我,兄弟叫假的嗎?」
太多了,舉例舉不完。各位一定都聽過類似以上的句型,這就是情緒勒索,相當明顯。但即便這麼明顯的情緒勒索也還是造成相當多默默隱忍的受害者,他們深知自己的處境,同時又不想和好朋友撕破臉,最清楚兄弟這個詞的重量的往往是受害者,因為他們足夠看重對方,所以不想因為溝通可能導致的衝突而失去得來不易的友誼。很諷刺吧,受傷的往往都是情感最細膩的那方。

進行淘汰

上一段有說到,要擺脫好朋友的情緒勒索只需要做一件事情,然而大部分的人都做不到。
我們總希望被所有人喜歡,所以我們拼命社交,拼命成為大家喜歡的自己,這是某種程度上的社會化證明,也是自我逐漸被社會吞噬的過程。漸漸的,有多少人為了迎合大家的口味,到最後自己都不認識自己?一切的源頭在於人們通常在意他人的眼光,如果絲毫不在意那些並且只做自己的人很容易被貼上諸如異類、目中無人之類的標籤,也因為人們很在乎別人的看法,不想讓自己被歸類成異類,所以瘋狂的改變自己只為被他人接受、喜愛。有看出來這段是一個死循環嗎?當然不是說這樣的行為不好,甚至能說很正常,但如果你也深受朋友的情緒勒索深深困擾,請嘗試替自己做一件事情:接受自己沒辦法被所有人喜愛。
多少人掛在嘴上說可以理解、可以接受,但真正做到這點的人少之又少。當你有這樣的心理建設時,是否就多了一點愛惜自己的勇氣?
從原本的因為怕被朋友討厭所以不敢和對方溝通,到你知道這樣做能讓自己舒服點,雖然對方可能會因此和你關係破裂,但這也是無可奈何的事。這兩者已經有肉眼可見的差別,也存在相反關係。只要你的心境稍微轉換,就能鼓起勇氣和朋友溝通情緒勒索所帶來的傷害,這就是所謂的淘汰。淘汰這個字眼有點太強烈,稍微用委婉的方式表達,如果對方是你的「兄弟」,那他怎麼會用這種方式去和你溝通或達到他的目的。如果你能接受自己不能被所有人接受、喜歡,是否代表著你能接受自己「被朋友淘汰」,抑或是你主動「淘汰朋友」

兄弟這個詞不是這樣用的

小故事分享。我的某位朋友就這樣淪為「兄弟」這個詞的奴隸。對方總用「兄弟」一詞當作籌碼,頻繁的麻煩我的這位受害者朋友,朋友也不堪其擾,但在「兄弟」兩字的高度壓力下卻也無可奈何。
某天我聽不下去,我和這位受害者說了:
「兄弟這個詞不是這樣用的」
如果你認為身為兄弟就要幫對方做到任何事情的話,那就是你自己的問題了。倘若他要你借他你所有的存款,只因為兄弟這兩字,你借得出去嗎?如果這樣就借出去了,有合理嗎?不過我後續也和朋友表明,如果你認為的兄弟是竭盡所能利用你的人,那我真的沒話說,大可以維持現狀就好。朋友隨後沈默了,我想這樣的沈默是來自於他沒辦法接受自己有可能和好朋友感情破裂這件事情。
「朋友之間最基本的是什麼?」
打破沉默的我這樣問了朋友。
「互相理解、包容、尊重。」朋友這麼說
我不能說這樣的定義是對或錯。但既然我的朋友都這樣說了,那我就不能理解他猶豫的點了,因為他口中的兄弟很明顯連最基本的都做不到。於是我告訴了這位朋友,關於淘汰、篩選朋友的概念,他又再一次的陷入沈默。之後這件事情不了了之,我們也沒有再針對這件事情多做討論,只知道他和他口中的那位「兄弟」越來越少聯絡。我想這就是朋友做出來的取捨,他們之間的關係退回普通朋友,平常沒事也不多做接觸。
事後仔細想來,也可能也算是程度上較輕的淘汰了,朋友在我的建議和他能接受的範圍之間做出了取捨。

後記

人與人的相處其實應該很單純,回歸到真誠相待的本質。無奈現在的人際關係太過複雜,涉及彼此的目的、利益、獲得物等等。社交漸漸變得勾心鬥角,在無法知道對方想法的狀況下,走錯一步事情就會朝向很糟的地方發展。「兄弟」二字因應而生,用來形容比好朋友更上一層樓的人際關係,這兩個字給人一種好像彼此更親近的感覺,也和現在複雜的人際來往形成了對比,顯得更加耀眼、純粹。
偏偏這樣一個給人感覺很溫暖的詞,卻被拿來當作情緒勒索的工具之一,也正因為這個詞原本的純粹,帶給人的傷害反而更巨大。多少人因為朋友間的情緒勒索影響,困在負面情緒裡無可奈何。
雖然這篇文章有可能幫助你改變你的思維,但最終能做出改變的是還是你。
如果你身邊沒有這種朋友會出現這種惡劣的行為,那恭喜你,你對朋友的篩選是有一套的,同時你也知道你想要的是什麼;如果你身邊恰好有朋友有上述行為,希望這篇文章能幫到你之餘,你也能多為自己著想一點,試想持續地隱忍真的值得嗎?對方真的值得你為他這麼做嗎?

聯絡我

如果你願意跟我分享你的故事
如果你願意找我聊聊你的狀況
如果你想改變現狀
如果你有話想對我說
這是我的信箱:linna892000@gmail.com
即將進入廣告,捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
13會員
25內容數
人人都活在此刻,我們看到、聽到、感受到的都將匯流於人生的道路上。感情、人際、家庭、職場的變遷總使人們心中匱乏。在洪流裡,與大家共同感受,與讀者持續創造屬於個人內心的烏托邦。 以自己的步調,開拓理想中的世界。 _凌娜_
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
凌娜的沙龍 的其他內容
我累了,怎麼繼續愛? 「我那麼愛你,你為什麼會這樣?」、「你這樣說的意思是你不愛我嗎?」、「沒關係,反正你也不需要我。」
我不答應的話會怎麼樣嗎.... 這種狀況充斥著我們的生活,只要是人與人之間的相處都有可能發生,無論家庭、伴侶、朋友、職場。只要是有人際關係的狀況都一定深受其擾,我們不一定能夠完全忽略這種情緒上的困擾,甚至很有可能被深深影響。那,難道就沒有辦法了嗎?
我累了,怎麼繼續愛? 「我那麼愛你,你為什麼會這樣?」、「你這樣說的意思是你不愛我嗎?」、「沒關係,反正你也不需要我。」
我不答應的話會怎麼樣嗎.... 這種狀況充斥著我們的生活,只要是人與人之間的相處都有可能發生,無論家庭、伴侶、朋友、職場。只要是有人際關係的狀況都一定深受其擾,我們不一定能夠完全忽略這種情緒上的困擾,甚至很有可能被深深影響。那,難道就沒有辦法了嗎?
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
本專欄將提供給您最新的市場資訊、產業研究、交易心法、精選公司介紹,以上內容並非個股分析,還請各位依據自身狀況作出交易決策。歡迎訂閱支持我,獲得相關內容,也祝您的投資之路順遂! 每年 $990 訂閱方案👉 https://reurl.cc/VNYVxZ 每月 $99 訂閱方案👉https://re
Thumbnail
這本書有兩位作者, 亞當.賈林斯基(Adam Galinsky)是哥倫比亞大學商學院教授, 研究領域是談判、決策、多元與倫理、領導、權力; 莫里斯.史威瑟(Maurice Schweitzer)是華頓商學院教授, 研究領域為道德決策與談判過程、情緒等。   他們從社會科學與神經科學研究去
Thumbnail
愛情是兩個人的事情,不是我們第三方,可以去介入,只有他們自己知道,加上當一個人在愛裡深陷其中,不想走出來,真的不想走出來,我們說得再多都是徒勞無功。
Thumbnail
女孩問了:「你是不是喜歡我?」完蛋惹。因為 I 過去也有過類似的事情,喜歡上錯的人,表白心意之後被拒絕,甚至不理不睬。I 告訴女孩,他的確隨著他們兩人每天的聊天越來越喜歡她,但他知道她有男友,不想要成為他們感情的問題,如果女孩要封鎖他,他也能理解。結果女孩說,她也喜歡他,從第一次見面時就喜歡上了。
Thumbnail
⭐️書名:朋友與敵人 ⭐️作者:亞當.賈林斯基;莫里斯.史威瑟 ⭐️取得方式:博客來 ⭐️類別:商業理財/自我成長 ⭐️出版日期:2017/4 ⭐️推薦指數:⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️  ⭐️心得:這本在教人如何談判,以及一些人性的分析上我覺得還蠻有幫助的,書中也用大量的故事舉例,讓閱讀起來其
Thumbnail
無論是友情的長短,這些埃及朋友們都在這段期間努力的向我們彰顯他們的情誼,我想他們的熱情真的是我停留在埃及的這段時間內留下最美麗的記憶了。
Thumbnail
很難得來聊聊我的一位朋友。 她是我大學時期認識的,和我一樣都是日文系,不過是在隔壁班,之所以認識,是因為英文的通識課,她恰好坐在我的附近。 她是一個比較內向被動的人,不會自己主動去交朋友,而我是那種面對少數人還可以算熱情聊天的人,雖然我已經不太記得一開始如何變熟,但應該是我主動去和她交談的。
回憶起我的感情歷史,似乎.......只有一位是和平分手,其實就是不愛了。 在一起的時間不長不短,有5年,從青澀的青春走到初入社會,入職場後的許多想法會改變,於是漸行漸遠,就走到分離。 他封鎖了所有聯絡方式,直到有一天,他突然解除了封鎖,傳了通訊息給我 : [ 最近過得好嗎 ? ] 我很猶豫要不要回
Thumbnail
你有過這種經驗嗎? 朋友問你他應該如何做選擇,你依照他的現況與資源做出分析判斷,最後給了他一個較適合他的決定,但你朋友聽了聽,最後還是選擇自己當初的選項,此時你很大機率認為你朋友在耍你,若撇除朋友在耍你的狀況下,會是什麼原因? 「人往往早就做了決定,他需要的是支持他意見的人。」
Thumbnail
本專欄將提供給您最新的市場資訊、產業研究、交易心法、精選公司介紹,以上內容並非個股分析,還請各位依據自身狀況作出交易決策。歡迎訂閱支持我,獲得相關內容,也祝您的投資之路順遂! 每年 $990 訂閱方案👉 https://reurl.cc/VNYVxZ 每月 $99 訂閱方案👉https://re
Thumbnail
這本書有兩位作者, 亞當.賈林斯基(Adam Galinsky)是哥倫比亞大學商學院教授, 研究領域是談判、決策、多元與倫理、領導、權力; 莫里斯.史威瑟(Maurice Schweitzer)是華頓商學院教授, 研究領域為道德決策與談判過程、情緒等。   他們從社會科學與神經科學研究去
Thumbnail
愛情是兩個人的事情,不是我們第三方,可以去介入,只有他們自己知道,加上當一個人在愛裡深陷其中,不想走出來,真的不想走出來,我們說得再多都是徒勞無功。
Thumbnail
女孩問了:「你是不是喜歡我?」完蛋惹。因為 I 過去也有過類似的事情,喜歡上錯的人,表白心意之後被拒絕,甚至不理不睬。I 告訴女孩,他的確隨著他們兩人每天的聊天越來越喜歡她,但他知道她有男友,不想要成為他們感情的問題,如果女孩要封鎖他,他也能理解。結果女孩說,她也喜歡他,從第一次見面時就喜歡上了。
Thumbnail
⭐️書名:朋友與敵人 ⭐️作者:亞當.賈林斯基;莫里斯.史威瑟 ⭐️取得方式:博客來 ⭐️類別:商業理財/自我成長 ⭐️出版日期:2017/4 ⭐️推薦指數:⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️  ⭐️心得:這本在教人如何談判,以及一些人性的分析上我覺得還蠻有幫助的,書中也用大量的故事舉例,讓閱讀起來其
Thumbnail
無論是友情的長短,這些埃及朋友們都在這段期間努力的向我們彰顯他們的情誼,我想他們的熱情真的是我停留在埃及的這段時間內留下最美麗的記憶了。
Thumbnail
很難得來聊聊我的一位朋友。 她是我大學時期認識的,和我一樣都是日文系,不過是在隔壁班,之所以認識,是因為英文的通識課,她恰好坐在我的附近。 她是一個比較內向被動的人,不會自己主動去交朋友,而我是那種面對少數人還可以算熱情聊天的人,雖然我已經不太記得一開始如何變熟,但應該是我主動去和她交談的。
回憶起我的感情歷史,似乎.......只有一位是和平分手,其實就是不愛了。 在一起的時間不長不短,有5年,從青澀的青春走到初入社會,入職場後的許多想法會改變,於是漸行漸遠,就走到分離。 他封鎖了所有聯絡方式,直到有一天,他突然解除了封鎖,傳了通訊息給我 : [ 最近過得好嗎 ? ] 我很猶豫要不要回
Thumbnail
你有過這種經驗嗎? 朋友問你他應該如何做選擇,你依照他的現況與資源做出分析判斷,最後給了他一個較適合他的決定,但你朋友聽了聽,最後還是選擇自己當初的選項,此時你很大機率認為你朋友在耍你,若撇除朋友在耍你的狀況下,會是什麼原因? 「人往往早就做了決定,他需要的是支持他意見的人。」