關於電影戲劇的三個思考
更新於 發佈於 閱讀時間約 1 分鐘
1、 想要看看真實的人生，就去看看紀錄片，而不是去看電影戲劇。
2、 我痛恨這個社會運用電影和電視劇來形塑我們的情緒表現，比如樂觀就該如何如何才叫樂觀，就不能做點不一樣的事情，去保有自己的個體性嗎？
3、 觀看電影或者戲劇應該要有些啟發，不然觀看有什麼意義或意思呢？這就是純粹消耗時間的消遣而已，如果沈醉在這種品質之下還有辦法去忍受的話，那是被麻痹了嗎？還是真的失去了某些判斷價值的能力呢？
為什麼會看到廣告
8會員
42內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
現代社會跟以前不同了，人人都有一支手機，只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行，然而如今科技快速發展之下，金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的，每一家銀行都有自己的App時，我們又該如何選擇呢？(本文係由國泰世華銀行邀約)
今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
作為粉絲引頸期盼的影像化作品，2003年首演的Wicked 所探討的議題仍舊深刻而重要。大體上本文相信電影單憑主題跟演員就能吸引很多觀眾，但同時也看到了父權遺毒以好萊塢老梗的方式跑到了電影裡。其惡俗之甚，不吐不快。
有許多電影，非常經典，奪獎無數或者名聞遐邇。但是我們家族好像不興「看電影」，只有老三台的綜藝節目或者連續劇。沒有第四台、沒有電影院。
最接近電影的時刻就是，周星馳或者朱延平。
這些電影固然很好，讓大夥兒的年少充斥著歡笑與淚水。
但世界上還有很多類型的電影對嗎？感覺好像錯過電影最好的時刻了？
但
由於本人對於ai相關應用感興趣，但由於缺法系統性的知識訓練，卻想了解MediaTek DaVinci 與aiDAPTIV+ 兩者差異 可以幫我分析一下嗎?
AI答:當然，我很樂意為您分析 MediaTek DaVinci 與 aiDAPTIV+ 的差異，幫助您更了解這兩項 AI 技術。
Me
作為今年唯一一檔的漫威電影，也是死侍這個ＩＰ首次回歸到漫威旗下的電影『死侍與金鋼狼』，在這周三上映了。
我自翊是個電影迷，每年看的電影也不算少，當初一路從漫威影業的開山之作『鋼鐵人』開始，幾乎都是上映當周或是當天首刷，應該算得上是蠻忠實的漫威電影迷；但自從『終局之戰』之後，也許是無限傳奇三階段故事
我看了一個電影的開頭十分鐘,我覺得故事很真實,那好像不是我會經歷的故事,我就看男角和女角的對話,消耗感覺
我的思緒遊走,因為這不太可能是我的故事,然後我就看著電影,後面我還沒看,但我想,不知道的緣故在改變我的心情,然後我覺得我是快樂的,也不想說一定要繼續把片子看完
不知道我的人生是不是欠缺什
今天我找到了為什麼我喜歡電影的原因，因為它能帶給我省思、感動。以前可能都不懂，不覺得能從電影中學到什麼，但在長大之後，就會覺得某些事物都能給我一些不一樣的東西。
人都不是完美的，我們在成長過程中總會有迷茫、痛苦的時候，就像樂樂說的：「也許這就是成長必經的過程。」簡單卻令人震撼。
我們逼自己保持樂觀，
近年來，我開始關注起韓國電影中所傳達的政治意義與現代性，偶爾也觀看網飛上的電視影集。不過，坦白說，我的觀劇行為有明確的目的，就是解析它們運用商業手法包裝嚴肅議題的技術（即使有時為了戲劇效果而誇大情節），然後儘可能把這些進步的影像技術引進小說創作裡。我個人認為，小說家習得了高超的電影拍攝手法，有諸多的
＊以下會討論到本業的插畫領域時下議題，但某些概念，其實可以舉一反三應用在各方面去思考
＊內容主題不在於電影而是向其”借題“來，實則想討論從社群上看到的現象：大家的內容是否有被演算法操縱？
對常人來說，提問會是：你想活出怎樣的人生？
但對創作/造者（行為上會在這世上無中生有的人，例如藝術家、
本以為《再見機器人》會是一部溫暖療癒的電影，看了才發現它更像是對成長中一種必經的刺痛的提醒，它談論的其實不是少見的題材，但我特別喜歡這一部所詮釋的感覺。或許是因為沒有一句對白，在觀影的過程中我們得以更專注於畫面與配樂，於是不論是Dog與Robot相伴時的歡快，抑或是他們分離後的傷感，一些簡單的情緒與
現代社會跟以前不同了，人人都有一支手機，只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行，然而如今科技快速發展之下，金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的，每一家銀行都有自己的App時，我們又該如何選擇呢？(本文係由國泰世華銀行邀約)
今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
作為粉絲引頸期盼的影像化作品，2003年首演的Wicked 所探討的議題仍舊深刻而重要。大體上本文相信電影單憑主題跟演員就能吸引很多觀眾，但同時也看到了父權遺毒以好萊塢老梗的方式跑到了電影裡。其惡俗之甚，不吐不快。
有許多電影，非常經典，奪獎無數或者名聞遐邇。但是我們家族好像不興「看電影」，只有老三台的綜藝節目或者連續劇。沒有第四台、沒有電影院。
最接近電影的時刻就是，周星馳或者朱延平。
這些電影固然很好，讓大夥兒的年少充斥著歡笑與淚水。
但世界上還有很多類型的電影對嗎？感覺好像錯過電影最好的時刻了？
但
由於本人對於ai相關應用感興趣，但由於缺法系統性的知識訓練，卻想了解MediaTek DaVinci 與aiDAPTIV+ 兩者差異 可以幫我分析一下嗎?
AI答:當然，我很樂意為您分析 MediaTek DaVinci 與 aiDAPTIV+ 的差異，幫助您更了解這兩項 AI 技術。
Me
作為今年唯一一檔的漫威電影，也是死侍這個ＩＰ首次回歸到漫威旗下的電影『死侍與金鋼狼』，在這周三上映了。
我自翊是個電影迷，每年看的電影也不算少，當初一路從漫威影業的開山之作『鋼鐵人』開始，幾乎都是上映當周或是當天首刷，應該算得上是蠻忠實的漫威電影迷；但自從『終局之戰』之後，也許是無限傳奇三階段故事
我看了一個電影的開頭十分鐘,我覺得故事很真實,那好像不是我會經歷的故事,我就看男角和女角的對話,消耗感覺
我的思緒遊走,因為這不太可能是我的故事,然後我就看著電影,後面我還沒看,但我想,不知道的緣故在改變我的心情,然後我覺得我是快樂的,也不想說一定要繼續把片子看完
不知道我的人生是不是欠缺什
今天我找到了為什麼我喜歡電影的原因，因為它能帶給我省思、感動。以前可能都不懂，不覺得能從電影中學到什麼，但在長大之後，就會覺得某些事物都能給我一些不一樣的東西。
人都不是完美的，我們在成長過程中總會有迷茫、痛苦的時候，就像樂樂說的：「也許這就是成長必經的過程。」簡單卻令人震撼。
我們逼自己保持樂觀，
近年來，我開始關注起韓國電影中所傳達的政治意義與現代性，偶爾也觀看網飛上的電視影集。不過，坦白說，我的觀劇行為有明確的目的，就是解析它們運用商業手法包裝嚴肅議題的技術（即使有時為了戲劇效果而誇大情節），然後儘可能把這些進步的影像技術引進小說創作裡。我個人認為，小說家習得了高超的電影拍攝手法，有諸多的
＊以下會討論到本業的插畫領域時下議題，但某些概念，其實可以舉一反三應用在各方面去思考
＊內容主題不在於電影而是向其”借題“來，實則想討論從社群上看到的現象：大家的內容是否有被演算法操縱？
對常人來說，提問會是：你想活出怎樣的人生？
但對創作/造者（行為上會在這世上無中生有的人，例如藝術家、
本以為《再見機器人》會是一部溫暖療癒的電影，看了才發現它更像是對成長中一種必經的刺痛的提醒，它談論的其實不是少見的題材，但我特別喜歡這一部所詮釋的感覺。或許是因為沒有一句對白，在觀影的過程中我們得以更專注於畫面與配樂，於是不論是Dog與Robot相伴時的歡快，抑或是他們分離後的傷感，一些簡單的情緒與