你知道魔鬼藏在紅包裡嗎？你知道人的權力與位置，是賦予紅包數字對錯吉凶的關鍵嗎？

我就愛在大過年說點不好聽的，因為這是我的專題。

在台灣，各式各樣由記者在網路討論區找題材，抄來加工做成各種滿滿銅臭味的「新聞報導」，不外乎孝親費給多少(或要不要給)？朋友喜宴紅包要包多少？或目前應景的舊曆年紅包，長輩該包多少？幾歲小孩又該包多少？不熟的長輩跟小孩又該包多少？

月經通常是每個月報到一次，而這些所謂的加工報導，三天兩頭就充斥在生活周遭，已經不是甚麼「月經文」，而是「日經文」(不是日本的日經新聞喔)。甚至，有些加工報導裡的故事，看著看著就覺得不太真實，畢竟虛擬的網路世界，當事人究竟是現實中真有其人，他自身的遭遇是否真有其事，都有值得懷疑的空間。

例如兩三天前，被各大霉體曝光過，而我的社群河道上，也一直被轉貼的「紅包不能包一千元」的故事。

我還在領人紅包的年歲裡，舊曆年總是會被強迫回蘆洲老家，邊吃一頓吵到翻天，一邊搭配吸著室內焚香與男人製造的二手菸的圍爐。還得跟堂表兄弟姊妹比較身高體重與成績排名、幾科100分，則是圍爐那天的甜點。還好，婆媽們沒膽把女兒的月經流量跟經期天數，用來比較誰家女兒以後可能比較會罹患巧克力囊腫。

總之，那些年節記憶，是想到就噁心的回憶。

某年，在我爸那台吹送出有著他深愛無怨尤的超強暖氣，但悶到我差點窒息的高級轎車後座，聽到父母倆在討論，吃完年夜飯要怎麼發紅包。

幾年之後，也輪到我在過年領到千元紅包了，歐耶！對孩子來說，從一包幾百元升級到一包一千元，可以多領，幹嘛不領？大人願意給紅包，沒讓孩子三跪九叩謝主隆恩兼洗腳就不錯了。

尤其我們這種過去是赤貧至極破落戶的蔡家，難得有個在眾多兄弟姊妹中，唯一還算有大學畢業，事業高峰之際，曾任職日商公司在台的最高主管的我爸，家族裡有一票底層又無職的親友，與親友的小孩，都靠他安插工作，才能有稍微穩定的收入養家，或是賺外快的兼職機會。

像我爸這種，無論在家族的輩分、權力位階與經濟能力，都高上自己手足許多的台灣男性，他包出去給每個孩子的千元紅包，有哪個家長誰敢嫌少？或碎嘴那裡面包著一份「不吉利的單數」？就算他只願意包五百元，家族裡也不會有人敢說甚麼(至少不敢公開說)。你敢拿紅包的數字，吐草給你工作賞你飯吃的人嗎？

而且，我們當年做小孩子的，哪有甚麼「包千元是單數不吉利」的意識，就算有，也不會有那個膽以此為由，嫌棄紅包數字不好。再說大過年的，拿紅包數字去為難家族裡最有權勢的大人我爸，肯定不會活著見到次日的太陽，既然拿到紅包，總得有命去花吧！

總之，千元紅包對農曆年的蔡家眾多大人而言，從來不是甚麼包不得又不吉利的數字，但也不是個可以公開談論錢太少，或數字不適宜的話題。

那個看似幻想文的報導裡，提供當事人意見的長輩們，據說有高達七成都說，千元紅包這樣母湯喔！

但是在我這裡的無差別亂聊之下，也有高達七成的朋友，都曾經拿過長輩給的千元紅包，證實了我的想法，千元紅包絕對不是我們這種破落戶蔡家的特例。真的要來做問卷調查的話，我相信年節拿過千元紅包的台灣人，應該不在少數才對。

或許，真的是貧窮限制我的想像，加工報導中那些所謂七成的長輩，他們的經濟根柢可能比較好吧，所以對數字的好壞吉凶，比較執著與講究也不一定。比較有錢的人對紅包數字的看法，大概就是這麼樸實無華且枯燥。

理論上，農曆年該怎麼給紅包，不外乎檢視自己的經濟能力，與對方年紀、輩分等情況，再來決定付出多少心意，打腫臉充胖子，對自己一點好處都沒有。但是，但是，如果人參(這不是錯別字，我故意這樣的)可以這麼簡單，那就好了。

所以，現實上，紅包數字多寡，及其那個多寡的數字，總是各人有各自不同的心證，然後被賦予優劣、對錯、吉凶的意義。那些在你我的人間關係，與社會結構裡，擁有較高權力與位置的那些人，往往挾帶著賦予紅包數字優劣、對錯與吉凶意義的話語權。

如果千元紅包真的是個母湯的禁忌單數，為什麼包括我在內，也是有可觀比例的人，曾收過千元紅包呢？如果包單數非常母湯又不吉利，那包雙數就沒問題了嗎？那我當年怎麼會因為只包了兩百元紅包給姪女，就被我爸用言語恐嚇：

原因就在於，當人們分別扮演鑑別紅包數字禁不禁忌、或發紅包與收紅包這三種角色時，背後代表的是一種權力不對等的關係。一個人可能在自己的生活圈中，擁有不同的人際網絡，你個人的權力與位置，在不同的人際網中，往往不是相同的。

愛在紅包話題上好為人師的長輩，仗著自己的輩分，所擁有的權力跟位置，以自己的話語權，來「指導」、「啟蒙」後輩，說紅包要給誰多少數字才對，包那樣的數字不好，因為他們很清楚自己之於後輩，他可以指手畫腳，既無損其地位，可能還會因此受益。

如果，切換到長輩們處於自身職場的人際網路，當他們拿到公司發放的紅包，裏頭的數字，剛好就是他們對後輩搖頭說母湯的禁忌單數千元鈔票，究竟他們會：

除非是想離職，才會刻意撿槍去跟公司靠北千元紅包禁忌又不吉利，不然很多人的態度，恐怕都會是前者，也就是捏著圈圈收下紅包，然後閉嘴，安慰自己「有就好」。就像我爸當年發千元紅包給手足的小孩，不會有家長嫌棄錢少，因為我爸是那個發薪水給家長的恩人，也是老闆，老闆發紅包給你小孩耶，你敢嘴？

長輩原本堅信，且用來教誨後輩不能拿來發紅包的禁忌單數，可能在自己的職場上，就變成不那麼禁忌囉，而且還默默收下不吭一聲，完美展示髮夾彎的姿態。

撇開髮夾彎不說，故事中那個所謂「高達七成的長輩」，若咸認為一千元是單數，不宜當成發紅包的金額，那他們在職場之外，以身處家族裡的權力與位置來發紅包給後輩的時候，都會避開一千這種「單數」嗎？恐怕不見得吧。

作為長輩，擁有相對高大上的權力位階，他在自己發紅包的時候，要想讓口袋少失點血，恐怕不會真的做到自己說的，千元禁忌不吉不要包，而且可能還一千接著一千，包得很爽。

只要不是第一天出社會的台灣人，對我們社會裡的為數眾多的長輩們，千百種尿性裡的其中一種，非常能理解才對。那就是：跟後輩說母湯的所謂「禁忌」，但自己可能/根本偷偷，或明目張膽，做得樂此不疲。

紅包數字的本身，從來沒有甚麼好不好，對不對，單數不吉，或好事成雙。

給紅包，收紅包的背後，不過就是魔鬼的交易與權力的展演，你站在有利的權力跟位置，你就有話語權，玩雙標紅包自助餐遊戲，對上司給的單數紅包，就算心裡再嫌少，再覺得晦氣不吉利，圈圈一捏也就收下了，但是對後輩想發千元的單數紅包，則頤指氣使的表現出HOW DARE YOU的架式。

或者，當千元禁忌的穢氣紅包，幣別從台幣變成美金，甚麼禁忌不禁忌的，就再也不重要了。美金一千的紅包喔，你不要嗎？你拒收嗎？

假設，加工報導裡那個「高達七成的長輩」，面對紅包的幣別是美金不是台幣，又會怎麼回應呢？

再假設，紅包的幣別，換成的是千元日幣，長輩的回應，可能不會以「禁忌」為由說母湯，他們會直接開罵：