軍事之全軍民國防

更新於 發佈於 閱讀時間約 1 分鐘
操作武器的熟練程度,直接影響了火力發揮的程度;武器本身的性能、保養、複雜性,也直接影響了戰士得花多久時間熟悉該武器。因此,人員熟練、武器性能是軍事上兩大重點,彼此互相影響。
從戰略層面來看,我軍並非窮兵黷武的侵略者,鄰國又是極大威脅,則武器選擇、操練科目,當以禦敵於國門之外為最優先考量,再以殲敵於巷弄之內為最後手段。
由此可知,從空海等途徑潛入、隱暱、偽裝、精準打擊(暗殺要員、摧毀重裝、破壞交通、斷電斷油)、多點開花,這些重責大任,勢必由訓練精實、善用各種武器、擅長就地取材、移動迅速的精銳戰士來執行。為了取得戰果,此類戰士特別需要熟悉最能達成戰術目標的武器,以及敵方的武器,因此專業一訓練時間最長、消耗資源最鉅,忠誠耿介程度最高,編制也最受限。
而境內殲敵,重點則在隱暱、偽裝、全殲有生力量、多層次打擊、多地協同。為了取得戰果,不能再區分男女老少、高矮胖瘦,也不能再區分種族、政黨、宗教,不能心慈手軟,務必使用各種殲敵手段,因此訓練時間不一定長,但心理建設務必到位;消耗資源不一定多,忠誠度不一定極高,但為了全民皆兵,務必在國民教育階段就培養保護家園的知能。
當然,軍民如何協同、情報如何保密與共享、預算如何編列、教育如何實施⋯⋯這些都是非常專業,也務必處理的問題。總之,舉凡武器、訓練項目,都應以滿足能真正落實全軍民國防為前提。
avatar-img
9會員
72內容數
對於現狀的不滿,除了宣洩情緒,還能轉換為有邏輯的思考。針對軍事的部分,我們也不必完全遷就於現實,夢想一番又何妨!
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
洗丹青的沙龍 的其他內容
在軍中,所有事務形式與內容並重,但這是理論上。實際操作上,形式遠遠重於內容,所以總是被質疑戰力。 如果真要改善這種情況,勢必要從上到下痛定思痛,將一大堆形式主義的玩意兒都捨去,實事求是地整軍。為什麼是從上到下?因為高層要看什麼,就決定基層要做什麼。當高層只看書面報告時,基層的戰力每況愈下是很正常的。
不論是氣象、氣候, 或是地形、地勢,對於當今的軍事都有極大的影響力。 並非當今的科技無法幫助我們克服困難,恰好相反,正因我們藉由衛星的協助,做到了古人所嚮往的上知天文、下知地理,科技的差距更直接形成軍事能力的差距。 可以說,人們因為需求而驅使科技研發,而科技力的培養,必須有教育、經濟源源不絕地灌注。
凝聚一整個國家的共識,確實非同小可,而凝聚一整個軍隊的共識,雖然是簡單了一點,但也只有一點點。 因為,這非常考驗長官的素質。
不得不說,數百年來,上蒼給台灣人的考驗一直都是「共識」二字。未來如果有個萬一,我們完全可以預期會有台奸的出現,所以真正要做的,是如何從歷史獲得教訓。
在軍中,所有事務形式與內容並重,但這是理論上。實際操作上,形式遠遠重於內容,所以總是被質疑戰力。 如果真要改善這種情況,勢必要從上到下痛定思痛,將一大堆形式主義的玩意兒都捨去,實事求是地整軍。為什麼是從上到下?因為高層要看什麼,就決定基層要做什麼。當高層只看書面報告時,基層的戰力每況愈下是很正常的。
不論是氣象、氣候, 或是地形、地勢,對於當今的軍事都有極大的影響力。 並非當今的科技無法幫助我們克服困難,恰好相反,正因我們藉由衛星的協助,做到了古人所嚮往的上知天文、下知地理,科技的差距更直接形成軍事能力的差距。 可以說,人們因為需求而驅使科技研發,而科技力的培養,必須有教育、經濟源源不絕地灌注。
凝聚一整個國家的共識,確實非同小可,而凝聚一整個軍隊的共識,雖然是簡單了一點,但也只有一點點。 因為,這非常考驗長官的素質。
不得不說,數百年來,上蒼給台灣人的考驗一直都是「共識」二字。未來如果有個萬一,我們完全可以預期會有台奸的出現,所以真正要做的,是如何從歷史獲得教訓。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
新訓結束後,我以為等待著我們的,是一連串的裝備保養,一路到結訓。 但……似乎對憲兵來說,是一種奢望?
Thumbnail
後備自訓是民間自主學習訓練後備軍人必要的方式,文章提及了後備自訓的定義與動機,並強調後備自訓不是民兵,亦非即興訓練。此外,也針對後備自訓者與生存遊戲玩家間的差異,以及後備自訓與民防的相同處和不同處進行了討論。建議術語: 後備自訓, 後備軍人, 國軍, 民防, 民防法
Thumbnail
談到軍事怎麼改,一般人的想法多是買武器,而且越大越好,似乎沒想過事情沒那麼簡單。 好比說,我們買了防空飛彈,一組兩台車,最低人力4個,所以一百組就是400人?當然不是啊,國軍一個愛國者三型飛彈連有8台車,一個連有100多人欸,怎麼可能全部去開車。
Thumbnail
認識問題為何非常重要,建立軍事常識的功能應該當作第一優先,上周已經講過了,如果處在一種搞不清狀況的環境中,會誤判也是很合理。如果台灣人全部都能了解,登陸戰非常困難,小股部隊上岸又怎樣,只要國軍組織還在,或是民眾的民防能力夠強,上岸幾百上千名解放軍.....
Thumbnail
近年,有朋友問筆者,怎麼不大講政治跟軍事的實務問題了?因為不想講,好好去把事情做好即可。既然有個確認要做的大方向,剩下的就是把中程目標訂出,短程計畫擬好,然後一步步執行即可,網路的名聲很重要嗎?
  朋友们,大家好!今天我们来聊一聊,在战场上,双方军队在开始战斗之前,军队中的指挥官会如何选择或者决定战斗地点呢?现在,让我们来了解一下。   首先,在理想情况下,其中一方必然会想办法迫使对方按照自己的方式进行战斗。他们会选择一个能够发挥自己优势,抵消敌方优势的地方。比如敌人有很多坦克,
Thumbnail
如果我們從歐洲的戰略角度來看,很多都是混雜在一起,軍事手段往往是一把尖刀,決定插在哪裡,能對敵人造成多大威攝力,才能從這評估其他經濟跟社會問題。說穿了理由沒什麼,美國有兩大洋保護,要把軍事抽離變成獨立項目,難度比較低。
  朋友们,大家好!今天我们来谈一谈,坦克装甲兵和步兵,哪一个在战场上更具备优势呢?现在让我们来了解一下。   首先,在实际战场上,步兵和装甲部队的生存机会大致相同。步兵指挥官所下达的命令,往往会比坦克装甲部队指挥官下达的命令,对战斗结果有着更直接的影响。坦克的作战编队会比步兵部队更大,这
Thumbnail
這篇要繞回軍事,算是把經濟跟社會的架構,重新架到戰略的基本,擁有一支武裝力量,足以對抗外敵入侵上。戰略的觀點,究竟怎樣從經濟跟社會,去看到軍事乃至於戰爭這回事?
Thumbnail
對於求學時代一直有軍訓課的安排,卻對民防概念模糊的無以復加。印象中的軍訓課就是基本教練、各種戰爭型態介紹、不知道在幹嘛的武器介紹,而且這些介紹還都是分組報告,不知道去哪抄來一堆自己也看不懂的資料糊弄糊弄就拿到學分了。工作的關係也做過民防編組,大概就是把去年的資料拿出來,年度改一改,還很積極的曾經把民
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
新訓結束後,我以為等待著我們的,是一連串的裝備保養,一路到結訓。 但……似乎對憲兵來說,是一種奢望?
Thumbnail
後備自訓是民間自主學習訓練後備軍人必要的方式,文章提及了後備自訓的定義與動機,並強調後備自訓不是民兵,亦非即興訓練。此外,也針對後備自訓者與生存遊戲玩家間的差異,以及後備自訓與民防的相同處和不同處進行了討論。建議術語: 後備自訓, 後備軍人, 國軍, 民防, 民防法
Thumbnail
談到軍事怎麼改,一般人的想法多是買武器,而且越大越好,似乎沒想過事情沒那麼簡單。 好比說,我們買了防空飛彈,一組兩台車,最低人力4個,所以一百組就是400人?當然不是啊,國軍一個愛國者三型飛彈連有8台車,一個連有100多人欸,怎麼可能全部去開車。
Thumbnail
認識問題為何非常重要,建立軍事常識的功能應該當作第一優先,上周已經講過了,如果處在一種搞不清狀況的環境中,會誤判也是很合理。如果台灣人全部都能了解,登陸戰非常困難,小股部隊上岸又怎樣,只要國軍組織還在,或是民眾的民防能力夠強,上岸幾百上千名解放軍.....
Thumbnail
近年,有朋友問筆者,怎麼不大講政治跟軍事的實務問題了?因為不想講,好好去把事情做好即可。既然有個確認要做的大方向,剩下的就是把中程目標訂出,短程計畫擬好,然後一步步執行即可,網路的名聲很重要嗎?
  朋友们,大家好!今天我们来聊一聊,在战场上,双方军队在开始战斗之前,军队中的指挥官会如何选择或者决定战斗地点呢?现在,让我们来了解一下。   首先,在理想情况下,其中一方必然会想办法迫使对方按照自己的方式进行战斗。他们会选择一个能够发挥自己优势,抵消敌方优势的地方。比如敌人有很多坦克,
Thumbnail
如果我們從歐洲的戰略角度來看,很多都是混雜在一起,軍事手段往往是一把尖刀,決定插在哪裡,能對敵人造成多大威攝力,才能從這評估其他經濟跟社會問題。說穿了理由沒什麼,美國有兩大洋保護,要把軍事抽離變成獨立項目,難度比較低。
  朋友们,大家好!今天我们来谈一谈,坦克装甲兵和步兵,哪一个在战场上更具备优势呢?现在让我们来了解一下。   首先,在实际战场上,步兵和装甲部队的生存机会大致相同。步兵指挥官所下达的命令,往往会比坦克装甲部队指挥官下达的命令,对战斗结果有着更直接的影响。坦克的作战编队会比步兵部队更大,这
Thumbnail
這篇要繞回軍事,算是把經濟跟社會的架構,重新架到戰略的基本,擁有一支武裝力量,足以對抗外敵入侵上。戰略的觀點,究竟怎樣從經濟跟社會,去看到軍事乃至於戰爭這回事?
Thumbnail
對於求學時代一直有軍訓課的安排,卻對民防概念模糊的無以復加。印象中的軍訓課就是基本教練、各種戰爭型態介紹、不知道在幹嘛的武器介紹,而且這些介紹還都是分組報告,不知道去哪抄來一堆自己也看不懂的資料糊弄糊弄就拿到學分了。工作的關係也做過民防編組,大概就是把去年的資料拿出來,年度改一改,還很積極的曾經把民