台灣需要重振工業（3）
很多東西，要去實際聽，聽工廠不間斷的機械音；現場聞，聞那些混合汗水與化學藥劑的味道。體驗，用皮膚接觸刺激的空氣。大部分的工業都不是故意要這樣做，而是大時代下不得不為，更多屬於順勢而為。而且多數中小企業，員工也沒有很強的適應力，一個產業若是消亡，老員工畢生所學都毫無用處。我們高學歷者在那邊空談轉型升級，大談如何輔助技轉，筆者當年的心境是很慚愧的。
外移可以很簡單，重建非常困難。這些年筆者跟朋友討論產業的事情，找到國內具有生產能力的廠很費工夫，技術能力足夠的更少，沒有在該產業一定時間的前輩告知，不知道就是不知道。
欠缺工業的後遺症很多，這幾年台灣開始重視防災，卻屢屢買不到台灣製造的產品，或是零組件很難全台灣製，說穿了就是產業崩掉的原因。確實沒有必要為了喝牛奶去養一頭牛，但產業邏輯是欠缺這些技術勞工，過幾年台灣若有需要，有錢也造不出來。
不是沒有工業需求，是政府放任與社會鄙視致使其淪亡
各位有空可以上YOUTUBE，找一些日本工業相關介紹的頻道，有一些產業在日本衰退到只剩下幾家小廠，產能卻足以供應全日本，我們會發現換算人口數，台灣要保留一兩家作為基底，完全沒有問題。
若依舊粗製濫造，市場邏輯下被淘汰無話可說，現在台灣製造的品質已經上升，作為中高階產品的價格，台灣人的購買力也足以撐起。但卻為何常常看不到？低階品依舊是中國與東南亞，高階品則是歐日的天下，中階的呢？
以前，筆者會認為這就是市場機制，現在想法逐漸轉變，市場確實扮演相當重要的腳色，但政府放任消亡也是主因。有時候多一筆貸款，多一點補助，就足以讓工廠決定繼續留存，而不是收起來炒房產，在一推一拉之間，筆者看到的是台灣人竭力想要把工業踢出生活圈的思維。
無論是高學歷的知識份子，或是藍領階層，都對保留工業沒興趣。這可不能說是市場發展，真的是台灣人自己砸自己腳而來。
- 講述日本傳統工廠製造精密零件故事的「下町火箭」（編）
教育、媒體合力創造出的傳統工業「落後」形象
在教育上，學校教職對工業的敵視甚深，認識卻很淺，媒體產業對新興科技抱持興趣，對傳統工業捏鼻以向。其結果是塑造一個美好的就業景象，而學子畢業後卻發現事實並非如此。
因為現實是有層次的，一樣是電子產業鏈，無塵室的晶圓生產，到最後端電路板過錫爐上件，每一間廠的條件都不同，工業汙染狀況不一，法規標準業不同，勞工素質與工作環境也不一致。
拿同一套標準下去，鐵定出大事。
且這些層次都有歷史，一間化工廠之所以看來那麼糟糕，多半是30年前就長這樣，每隔幾年加裝些新產線，為了符合法規安裝了新設備，處在低空飛過環保工安下運作。但在30年前剛興建的時候，這家廠有刻意違法嗎？恐怕是一條都沒有犯，薪資水準、工作條件還遠勝其他勒。
而一間看來很有良心的工廠，可能只是興建時法規就長那樣，要用同樣的標準要求老工廠比照辦理，更接近於打掉重建。
為了人情義理死撐活撐，卻被說成剝削勞工應該淘汰
實際情況更加糟糕的是，台灣本就不是遺世獨立的國家，工業與周邊連動，之所以還能留在台灣沒外移，產能收入的標準就在那，老闆沒有發大財，員工也只是領個還可以的薪水。
換言之，本就處在一個很不穩定的平衡上，憑著一口氣沒倒掉，至少還能養活一群人。
更慘的是，因為薪資拉不上去，環境對現在的畢業生來說很糟，新人也不可能有高薪，只能年復一年的用老員工，無新血加入的情況下，形同一台老車等著開到報廢。
然後，然後技術就沒了，就算只是產線機器的調整，有經驗的總是比沒經驗的好。多年以後，即便我們想重建一個新廠，也找不到可用的人，重頭開始的成本遠遠大於興業的好處。
這就是橫跨兩大洋，歐美日到台灣共同的困境，產業外移得太快，形同瞬間吸走具有經驗技術的能量。能量被大幅抽乾後，僅剩可以維持運作的能源，已無改善、改變、改革的動力。
而這進一步被我們不食煙火的高學歷知識份子，貶低為不思進取的鐵證。
消滅全部的工廠，讓工人選擇更糟糕的工作？
筆者何時跳出這個鄙視循環鍊？
在傳產的最後幾年，補教業的學生已經有人畢業，開始要進入職場，而他們的際遇讓筆者難以釋懷。
因為就真的有超過3成的人，沒有我們所稱的適應力，他唯一能找的工作就是家裡附近的，投履歷到工廠找班上。若家裡附近已經沒有工廠了呢？找些商業外送或是體力工，連這些都沒有的，會咬牙去其他縣市。
當台灣各縣市狀況很接近，東西南北漂都改變不了太多，差別只是省哪些小錢。
也就是作為製造業的基底，數量已經少到無法容納中後段學生，少子化讓此趨勢放緩，但沒有根本性的解決問題。
我們總是講著產業升級轉型，好像這是萬靈丹。
對於那些20多歲進入傳產，也只能在這裡討生活的人來說，他的寄望就在這裡，而我們卻覺得工業應該被剷除，最後全部都開發成為住商區？
正因為大家都想要趨向好的一面，所以才會讓壞的一面惡化到牽連全體。
即將進入廣告，捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Faker昨天真的太扯了，中國主播王多多點評的話更是精妙，分享給各位
王多多的點評
「Faker是我們的處境，他是LPL永遠繞不開的一個人和話題，所以我們特別渴望在決賽跟他相遇，去直面我們的處境。
我們曾經稱他為最高的山，最長的河，以為山海就是盡頭，可是Faker用他28歲的年齡...
2019年在台灣舉辦一場關於教育與地方的交流會。
其中台灣教授提出了耐人尋味的觀點：「我們需要找回信任」
台灣人之間真的沒有信任嗎？台灣人們信奉的究竟是什麼？
教育部的大綱領明擺著四個字「適性揚才」，究竟有多少從事教育者能夠很清楚的了解，當教育者無法明瞭時，又如何讓學子們創造自己的技能生存下來。
教育很重要，教育很重要，教育比社會事更重要！
當今立法院柯建銘總召為號召與當年的林益世黨鞭在立法院的行徑有何不同？
在半導體產業，我們有台積電與聯發科，非常好，現在進入生物戰的時代，我們在疫苗與解藥方面，需要有新的護國神山，需要有生技方面的台積電與聯發科。
在半導體產業，我們有台積電與聯發科，非常好，現在進入生物戰的時代，我們在疫苗與解藥方面，需要有新的護國神山，需要有生技方面的台積電與聯發科。
台灣到底需要多少人口？以世界人口密度來看一下，不要傻傻地以為靠人口紅利就可以養後代子孫。台灣人口密度600人以上都算太密集，這樣是2160萬人。密度550人是1980萬人，還是比韓國高，依舊是高度發展國家中的第一名。
★代表高度發展國家，城市型國家不列入
●●●●●●●●●
名次/土地面積/人口密
近期有許多針對「數位發展部」的討論，大家近期的反應來反思，我們為何需要一個這樣的政府部門？「網路無國界」思維之下，要如何做到政府涉入的「邊界」在哪裡？我們打算用甚麼樣的基礎建設跟法律思維去做規劃，打算走企業自治的加州模式、政府管制的歐洲模式，還是網路主權思維的中國模式？
這些年台灣常發生不良駕駛習慣像是酒醉開車、惡意逼車、飆車造成的車禍，也常發生行車糾紛引起的暴力事件，但官員仍希望選舉時得到更多民眾投票支持，努力建新道路，筆者卻想問：台灣需要那麼多條路嗎？
因為......
<p>“考慮一下，即使你勃然大怒，人們無論如何也要做同樣的事情”<br />
-馬克・奧理略</p>
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Faker昨天真的太扯了，中國主播王多多點評的話更是精妙，分享給各位
王多多的點評
「Faker是我們的處境，他是LPL永遠繞不開的一個人和話題，所以我們特別渴望在決賽跟他相遇，去直面我們的處境。
我們曾經稱他為最高的山，最長的河，以為山海就是盡頭，可是Faker用他28歲的年齡...
2019年在台灣舉辦一場關於教育與地方的交流會。
其中台灣教授提出了耐人尋味的觀點：「我們需要找回信任」
台灣人之間真的沒有信任嗎？台灣人們信奉的究竟是什麼？
教育部的大綱領明擺著四個字「適性揚才」，究竟有多少從事教育者能夠很清楚的了解，當教育者無法明瞭時，又如何讓學子們創造自己的技能生存下來。
教育很重要，教育很重要，教育比社會事更重要！
當今立法院柯建銘總召為號召與當年的林益世黨鞭在立法院的行徑有何不同？
在半導體產業，我們有台積電與聯發科，非常好，現在進入生物戰的時代，我們在疫苗與解藥方面，需要有新的護國神山，需要有生技方面的台積電與聯發科。
在半導體產業，我們有台積電與聯發科，非常好，現在進入生物戰的時代，我們在疫苗與解藥方面，需要有新的護國神山，需要有生技方面的台積電與聯發科。
台灣到底需要多少人口？以世界人口密度來看一下，不要傻傻地以為靠人口紅利就可以養後代子孫。台灣人口密度600人以上都算太密集，這樣是2160萬人。密度550人是1980萬人，還是比韓國高，依舊是高度發展國家中的第一名。
★代表高度發展國家，城市型國家不列入
●●●●●●●●●
名次/土地面積/人口密
近期有許多針對「數位發展部」的討論，大家近期的反應來反思，我們為何需要一個這樣的政府部門？「網路無國界」思維之下，要如何做到政府涉入的「邊界」在哪裡？我們打算用甚麼樣的基礎建設跟法律思維去做規劃，打算走企業自治的加州模式、政府管制的歐洲模式，還是網路主權思維的中國模式？
這些年台灣常發生不良駕駛習慣像是酒醉開車、惡意逼車、飆車造成的車禍，也常發生行車糾紛引起的暴力事件，但官員仍希望選舉時得到更多民眾投票支持，努力建新道路，筆者卻想問：台灣需要那麼多條路嗎？
因為......
<p>“考慮一下，即使你勃然大怒，人們無論如何也要做同樣的事情”<br />
-馬克・奧理略</p>