民國，一個混亂的時代，一個沒有現成答案的時代，一個有大空間進行破壞性、建設性試驗的時代，也就必定是一個充滿精彩人物的時代。
不一樣的中國後記
這是一本很薄、近似後記的書。文字淺淺地拂過一些或許對我爸媽來說耳熟能詳的民國史 (幾乎可以直接代換成國民黨史) ，諸如孔宋家族、CC 派、白崇禧、胡璉......等。或許拋出一些觀點，但不做深入探討。
可能是這種輕盈寫法的關係，雖然看得很開心但沒有太多心得。(或最近實在熱到讓人提不起勁XDD)
但小預警，體感最後有約一成的篇幅離題在推不一樣的中國史系列🤣
民國史與臺灣
一開始，的確是有點小心翼翼地接觸這本書的。
而作者的幾段對於 “臺灣歷史陳述是否矯枉過正” 的疑慮，也正切中了我這種戒慎的心理。
（取原意刪選，少量增字連接段落）
p.36-p.37
過去用中國史架構來講述臺灣史，完全無法理解臺灣。好不容易大中國意識形態退位了，竟然出現既相反又極其雷同的新狀態。現在流行的變成了 "去中國化"，講臺灣史的時候完全避開不談中國發生了甚麼事。跳開、脫離 "民國史"，只是換從相反方向讓臺灣史充滿缺漏。
p.159-160
"大中國" 是簡化的、排斥性的，硬是要將多元的臺灣窄化為一元的；"本土" 是正視並尊重台灣多元族群、多元歷史、多元文化的。這是我認知、我所擁護的本土。現今以 "去中國化" 當作實施重點的 "本土化"，這種做法同樣是減法的、窄化的，而且同樣是將自己不喜歡、與自己無關，或是自己無法理解的部分，就強制排除在 "臺灣" 之外。
總之推😂😂
雜記
1. 一直很愛看楊照寫歷史，這本也是。求推民國史的書！尤其想了解軍閥割據那段。(本書都沒有附上參考資料啊啊啊啊跪求)
2. 述自己寫此書的心情和司馬遷書寫今上本記有異曲同工之感還蠻好玩的XDDD 某種陳度確實蠻像？當代歷史更離不開政治啊
