LGBTQ+驕傲月(Pride Month) 百威淡啤、Adidas、Nike行銷活動惹爭議、引發抵制潮

2023/06/12閱讀時間約 8 分鐘
近年來,無論是大品牌還是小品牌,隨著Pride月的開始,都會在社交媒體上發布多彩的貼文和推出相關產品,以表達對LGBTQ+員工、客戶和整個社區的支持。然而,今年的LGBTQIA+慶祝活動和以往不同具有新的面向,行銷環境更加複雜且政治化 - 在面對大規模右翼抵制時,品牌是否會退卻?
圖片來源:DiIGIDAY
對LGBTQ+友好的品牌和行銷活動遭到負面反應並不是什麼新鮮事;但近幾週,保守派開始反對對LGBTQ+社區表示支持的品牌,敦促其他人抵制這些品牌,甚至有些人在商店中摧毀產品。近期美國國內日益白熱化的選舉、分裂的選民、激進表態的保守勢力,對於對LGBTQ+的敵對態度日益加劇問題變得更加嚴重。
Bud Light、Nike和Adidas、美國目標百貨(Target)等品牌幾個月來推出產品、或與LGBTQ+網紅合作意在為了社會更具包容性的行銷目標努力,但卻面臨激進反彈和抵制威脅。對於具有風險規避傾向的行銷人員來說,具有高度政治化的包容性行銷努力可能導致更加謹慎。

「百威淡啤」(Bud Light) 網紅代言風波

近來風風火火的啤酒品牌百威抵制案例,讓許多其他品牌聽聞不寒而慄。與美國跨性別網紅迪倫(Dylan Mulvaney)近期的合作,拍影片宣傳旗下產品「百威淡啤」(Bud Light),沒想到引發保守派人士抵制浪潮,政治人物、鄉村歌手等都一致抨擊號召抵制,導致百威母公司安海斯-布希英博集團(Anheuser-Busch InBev)事件爆發至5月23日股價暴跌近10%。百威淡啤的銷量也一直在下降,根據行業刊物《啤酒商業日報》最新統計,截至5月13日當週,百威淡啤銷量年減28.4%,延續前1週年減27.7%的下降趨勢,連續6週下跌。
圖片來源:Ad Age
紐約郵報披露,百威淡啤母公司安海斯-布希公司(Anheuser-Busch)亟欲擺脫穆瓦尼引發的銷售量狂跌災難,打算臨時重新設計百威淡啤和百威啤酒(Budweiser)包裝。報導中表示,除改變包裝設計外,專家臆測,其他可能行銷策略還包括在零售店降價,大力投入體育賽事行銷,並在廣告中納入美國軍方、鄉村和西部音樂、農民、執法部門,以及急救人員等元素。
儘管如此,這家啤酒製造商似乎選擇繼續與LGBTQ+站在一起,他們捐贈了數千美元給一個關注酷兒議題倡議組織,儘管他們因沒有公開支持Mulvaney而受到批評。

Nike 運動內衣網紅代言風波

在Bud Light啤酒代言風波尚未平息,跨性別網紅迪倫(Dylan Mulvaney),代言Nike旗下女裝運動內衣在Instagram上,狄倫穿著白色運動內衣和黑色瑜伽長褲,舒展肢體盡情呈現動愉悅的狀態。廣告一出,隨即受女權份子批評,認為 Nike 破壞女性形象。
圖片來源:DYLAN MULVANEY/INSTAGRAM
Dylan Mulvaney雖以女性形象示人,但她公開表明在生理上是男性,並沒有做過變性手術,只有做過大規模整容手術。Dylan 自認為女性,以 she 和 they 自居,在 LGBTQ+ (多元性別) 圈子中是比較激進的一員。
*註:為什麼還沒做完變性手術,卻可以自稱為跨性別者呢?在2021年3月,美國通過了《性別平等法案》。這個法案宣稱“只要你內心認為自己是什麼性別,那你就是什麼性別。性別認同高於生理性別,心理性別決定實際性別”。
而 Nike 亦解釋,以 Dylan 為代言人,是希望體現 LGBTQ+ 的多元性及包容性。不過,以前英國奧運泳手 Sharron Davies 為首的運動員,就大力抨擊 Nike 做法,覺得找一位生理上的男性去代言女性用品,是貶低女性,甚至是歧視女性。甚至有激動的網友,為了抗議NIKE的「錯誤選擇」,公開拍攝燒毀自己購買的NIKE產品影片並號召大家加入。不少女權份子動員公眾抵制 Nike 產品,Nike官方則回應,將刪除任何不符合多元文化與包容性社群精神、仇恨、霸凌等惡意留言。

Adidas 男模宣傳女性泳衣被批「抹殺女性」

繼Nike抵制潮後、Adidas也中招;據《每日郵報》(Daily Mail)報導,Adidas的Pride 2023系列與南非設計師Rich Mnisi合作,以「勇於表達自我」為口號設計運動服。藉由這次的合作,與設計師一起「探索顏色和圖案的流動性」。他們更請來英國奧運跳水選手Tom Daley代言。
圖片來源:Pink News
根據官網顯示,該款泳衣由兩名模特兒示範,服裝展示照片可看到其中一名模特兒下體位置隆起,胸口長有胸毛,有明顯男性性徵。雖然Adidas未有標明模特兒性別,但不少網民認為該模特兒是男性,批評Adidas搵男人着女裝泳衣是「抹殺女性」,惹來聲討。而該疑似男性模特兒亦有參與部分男裝衣服拍攝。
美國前奧運游泳選手兼女權份子Sharron Davies公開批評,女性與男性的身材大不同,Adidas以男性身體去展示女性用品,其實是對女性的不尊重,更侵害了女性權利,簡直是「攻擊女性」。亦有女權份子表示,泳衣「穿在跨部隆起、臀部窄、肩膀寬、胸部平坦的人」,十分嘔心。
立場極端右翼的美國共和黨眾議員格林(Marjorie Taylor Greene)亦指摘Adidas,稱宣傳背棄女性顧客。不少網民更以 #boycottaddidas的hashtag呼籲抵制Adidas產品。
5月底,Adidas股價(ADDYY)跌3.19%至86.05美元。

Target部分LGBTQ+商品惹議 擬下架

5月初美國目標百貨(Target)推出「驕傲系列(Pride Collection)」,超過2000個產品,,包括服裝、書籍、音樂和家具用品等,其中包括「性別流動」(Gender Fluid)馬克杯、全年酷兒日曆,以及《再見二進制》、《我不是女孩》等 2 至 8 歲兒童圖書。
圖片來源:BBC
許多顧客感到不滿,引發與員工衝突事件增加,甚至出現破壞店內商品的現象,為保護員工,5月30日,英國倫敦,變性設計師兼藝術家埃裡克·卡內爾 (Erik Carnell) 的產品被 Target從 Pride Collection 中撤出,其他相關商品移轉陳列至較隱密的角落。

結論

根據DIGIDAY調查,行銷人員和代理商執行人表示,當前的政治環境可以很快的區分真正關心支持LGBTQIA+社區的品牌、和只是在利用驕傲月為宣傳活動僅僅在進行「彩虹洗白」(rainbow washing)的品牌。
「隨著驕傲月的來到,LGBTQ+社區肯定會更仔細地審視在六月份和全年都有行動的品牌,問自己『你是為了金錢而來,還是真正關心這個族群?』」POV Agency的經營合夥人和首席運營官Pilaar Terry表示。
Queer零售品牌Wildfang的創始人Emma McIlroy也提到:「無論你的品牌的消費者是誰,品牌行銷中最糟糕的事情就是反覆無常,當你決定支持某一件事,然後又改變立場,你是誰?你是什麼?你只是一個商品。」;該品牌計劃在七月份在波特蘭舉辦連續48小時的變裝秀,以為Trevor Project(一個致力於LGBTQIA+社區的自殺預防努力的非營利組織)籌款。
此波抵制浪潮不僅對於品牌來說是重大的考驗,不論是「LGBTQ+」立場表態支持、或是對於其他有爭論文化的議題站台,品牌現要考慮的層面越來越廣:
  • 支持/反對/或保持中立,須堅持到底。
  • 立場是否須符合品牌核心價值
  • 不牴觸、拋棄核心的鐵粉/忠實用戶 (Bud Light被詬病的是核心消費者覺得被拋棄不受重視)
  • 短期內是否對營收有幫助
  • 若有負面聲量甚至抵制的風險控管、若引發抵制風波該如何應對
  • 中長期是否有正向影響進而累積成品牌資產
越來越多消費者調查結果指出,年輕一代,尤其是千禧一代和Z世代,對品牌在各種社會和人權問題上的言論更加關注,他們傾向於向與其價值觀一致的品牌消費。如何表態立場,符合品牌價值,吸引最大的核心支持者、獲取長期營收,這考驗企業品牌、行銷人的智慧。
以上提供給大家參考,如果有其他問題都可以在文章底下留言,或者來信詢問唷。
資料來源:DIGIDAYS、Ad Age、ad exchager、Wallstreet Journal、NewYork Times、dailymails、Pink News
為什麼會看到廣告
14會員
25內容數
此專題主要探討會員經營的核心概念,並且會觀察市場上企業經營會員的案例。期望可以:1.學習其他品牌是如何建立有效的會員制度的。以參考和借鑒成功的策略和實踐。2.獲得行銷和業務策略優化的靈感。3.了解其他企業如何應對市場變化、消費者需求和技術發展,可以幫助預測未來的趨勢並尋找創新的機會。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!