書評│不是學不會，只是還沒學會──《大腦解鎖》

更新於 2023/09/17發佈於 2021/04/01閱讀時間約 5 分鐘

沒有藝術頭腦的孩子

我自認我是一個沒有美術天分的人。自小學開始，每逢美術課，我都會有點故意把作品弄得很爛，深怕自己如果付出真心，結果會不盡人意。這種「自我應驗」的思考是這樣的：先覺得自己不夠好，所以故意弄不好，以證明自己真的不夠好。於是，我就成為那位沒有「藝術頭腦」的孩子。

相信每個人都曾經有過這樣的想法，認為自己沒有數學腦袋、沒有歷史天分、沒有音樂才華，於是從小就放棄學習的動力。然而，這種「天賦論」的想法早已過時。最新的神經科學研究指出，其實沒有人天生就適合哪個領域，學習本質上是仰賴後天的塑造。

史丹佛大學數學教育教授裘‧波勒（Jo Boaler）便以《大腦解鎖》這本書跟我們解釋，為什麼我們的能力並非一成不變的，以及我們該把握哪些關鍵來釋放我們的學習潛能，邁向無設限的人生。

神經可塑性：倫敦計程車司機的大腦

首先，大腦有神經可塑性。簡單來說，我們每次的學習，都會強化與連結大腦的神經路徑。大腦並非到了某一歲數便停止成長，而是不斷改變。

有一個例子提到倫敦計程車司機的大腦。在倫敦，要成為計程車司機，必須通過艱困的考試，記住查令十字車站方圓十公里內的兩萬五千條街道與兩萬個地標，以及任兩點最順的路線。他們必須建立自己複雜的空間地圖，通常要考四年才會過關。

科學家研究司機在受訓前與受訓後的大腦變化，並發現他們的海馬迴明顯增長，這是主導空間與數學思維的區域。研究還發現，如果他們退休，海馬迴就會隨之萎縮。神經可塑性證明了若大腦積極地使用，就會成長。

然而，「天賦論」的迷思卻在我們的文化中根深柢固，讓孩子對自己不擅長的事物產生深刻的自卑感。

「一旦相信只有某些人能出類拔萃，人生就會受到影響，也就不再努力追尋想要的人生目標。這種信念是陰險、有害的，不讓我們發揮潛能。」[1]

讚美孩子「很聰明」是好事嗎？

第二，我們要重視潛能，而非天賦。

史丹佛大學心理學教授卡蘿．杜維克（Carol Dweck）指出，「固定型思維」的人相信自己的才能是被固定的，也認為人大多是無可改變的，因此較常對自我與他人產生敵意。相對地，「成長型思維」的人，相信自己能學任何東西，也比較能接納新的事物。

波勒指出，只要「成長型思維」在學生學習的過程中介入，他們的數學成績便會提升。改變思維信念，大腦也會跟著改變！

你有被稱讚過「很聰明」嗎？有一個研究顯示，相較於被大人讚美「很努力」的孩子，被讚美「很聰明」的孩子多半會選擇比較簡單的任務，以繼續保有「聰明」的表現。但是，這帶來的結果是，孩子不敢嘗試錯誤，只要遇到挫折，就會開始懷疑自己「不夠聰明」。他們也會常常焦慮自己的表現，以免自己成為「資優生冒牌貨」。

因此，波勒提到，我們讚美孩子要聚焦在他們所做的「事情」，而不是他們「自身」。例如，當他解完一道數學題，「固定型讚美」會說「你很聰明」；但「成長型讚美」會說「你的解法很有創意，你怎麼想到的？」。

事實上，有一篇研究報告便指出，只要該學術領域的教授越相信「天賦」的觀念，該領域獲得博士學位的女性和有色人種就會越少。因此，「女生天生沒有數理腦」根本不是事實，而是來自於大學教授的性別偏見。

記憶資訊與增進理解力

第三，學習要重深度，而非速度。

你一定有過一個經驗，明明在考試前都還記得前一晚念的東西，但當鐘聲響起，腦袋卻一片空白。這是因為時間的壓力會使「工作記憶」受到阻礙，變得更焦慮。這讓許多學生感到挫折，認為自己沒有在限定時間內做完題目，就是學不好。

有研究指出，如果父母有數學焦慮，要求孩子一定要在限定時間內算完題目，那孩子的數學成就會降低。相對地，如果給孩子充裕的時間進行思考，讓他們獨立完成作業，父母的數學焦慮就不會影響到孩子。

其實，學習任何一個領域的知識，看得都不是速度，而是理解的深度。一個人學得快，只是強化既有的神經，短時間記住很多資訊；但要增進理解力、內化知識、提升靈活度，就必須用更長的時間，讓大腦產生更深、更永久的結構變化。

「如果只重視記憶，而忽視深度理解，擅長深度思考的人會認為自己不適合學習那門學科。至於擅長記憶的人，也會因為沒有機會進行深度思考而得不到更好的發展。」[2]

作者舉很有名的「高斯證明」（Gauss’s proof）為例。高斯是一位數學家，在小學時老師給了他一道難題，叫他把1到100的所有整數加起來。很有趣的是，如果你是死記硬背派，真的從1慢慢加到100，解這題會非常痛苦。高斯發現，把1跟100相加、2跟99相加，答案都是101。進一步觀察，總共有50組101，於是答案就是50x101=5050。

簡單吧？當你願意先慢下來思考，而非埋頭苦幹地拚命計算，反而會更有效率。

結語：不是學不會，是還沒學會

總結一下目前為止我們討論的重點：

1. 大腦有神經可塑性，只要願意學，大腦就會成長。

2. 我們要重視潛能（成長型思維），而非天賦（固定型思維）。

3. 學習要重深度，而非速度。

作者也特別提到，這些觀念不只有益於孩子，也對大人在職場上的學習很有幫助。如果我們在遇到挑戰或挫折時，很快地先認為自己天生不適合這份工作，那就失去成長的機會。波勒指出，若我們放棄了某件事，很少是因為實際上做不到，而是先認定自己做不到。

《大腦解鎖》是一本重點清楚、文字淺白的科普與教育入門書籍。無論你是老師、學生或是正在學習任何知識的人，都可以從中得到許多收穫。擁抱挫折，學習繞道前進，就是我們人生不設限的開始。

我們不是學不會，只是還沒學會。

[1] 裘‧波勒（Jo Boaler），《大腦解鎖》（台北：天下文化，2021），頁37。
[2] 裘‧波勒（Jo Boaler），《大腦解鎖》，頁164。

延伸閱讀

你就是你的習慣
從《原子習慣》談身分認同與行為改變medium.com

好書│你須要做更少，不是做更多！
《少，但是更好》讀後心得medium.com

為什麼會看到廣告

15會員

106內容數

關於各種書的心得與評論，內容涵蓋社會學、哲學、心理學、科學、神學等領域。

留言0

查看全部

發表第一個留言支持創作者！

HenBook 亨利說書的沙龍的其他內容

書評│憂鬱症只是大腦的問題？──《照亮憂鬱黑洞的一束光》

憂鬱症只是大腦的問題？隨著對憂鬱症的知識越來越普及，我們越來越不再視憂鬱症患者為「想太多、不知足」的性格軟弱者，而是將之視為大腦疾病，源於血清素不足之生理現象（化學物質失衡）。因此，社會上便有一種論述出現：憂鬱症就像癌症、糖尿病、感冒等疾病一樣，只是它出錯的地方在大腦。這不是那個人的錯，而是身體出

#憂鬱 #憂鬱症 #大腦

書評│你是在追求快樂，還是被快樂統治？──《製造快樂公民》

是人，都會尋求快樂。然而，要怎麼變得快樂，活出一個正向、積極、有意義的人生？正向心理學告訴我們，我們不僅要在逆境中治療痛苦，也要在順境中發掘自己的最高潛能。於是，各種專家、學者、教練、顧問、自助書籍便如雨後春筍般冒出，指導社會大眾活出快樂人生的技巧與思考方式。他們認為，對自己負責的人，會努力追求更

#心理學 #哲學 #社會學

書評│碰觸底線，開展生命──《生死學十四講》

規劃未來二十年的人生請用你手邊的一張紙跟一枝筆，規劃你未來二十年的人生。例如，我會在這張紙上寫下：結婚、讀研究所、生小孩（？）、創讀書會社群、環島、成為作家、把台南的咖啡廳都去過一輪……。不過，請等一下，你怎麼能確保你還有二十年？進一步說，你怎麼知道，死亡不會在明天來臨？但你說：「我們當然不知道

#生命 #死亡 #心理學

書評│未知死，焉知生──〈從臨終照顧的領域對生命時光的考察〉

前言：未知死，焉知生孔子曾說：「未知生，焉知死。」在日常生活中，我們認為死亡離自身很遙遠，所以聚焦在眼前的事物；或認為死亡為不吉祥的概念，而刻意拉出一段距離。然而，從生命的終點回頭看現在的世俗煩擾（事業、感情、家庭），我們到底渴望活出一個什麼樣的人生？所以，若將孔子的話反過來，或許能給我們新的啟發

#生命 #死亡 #照顧

書評│行動，聆聽，不打嘴砲──《照護的邏輯》

不是有選擇與沒選擇，而是照護與漠不關心在傳統的醫病關係中，醫師是主動治療的一方，病人則是被動接受治療的一方；病人毫無選擇的權利，只能服從醫師的權威。然而，在西方理性主義崇尚「個人選擇」的潮流之下，病人的選擇權開始被重視。病人能夠也應該要表達自己的意願，選擇合適的治療方式，以證明病人的自主權。例如

#疾病 #治療 #身體

書評│童年的傷，身體都知道──《深井效應》

只要你的童年長期暴露於這個毒素，長大後就有更高的機率得糖尿病、哮喘、中風、心臟病、肥胖、憂鬱症、藥物成癮、酒精成癮、注意力不足過動症（ADHD）與癌症。這些毒素蔓延於各個族群、階級與社區，強烈地改變孩童的生理構造，造成一輩子的影響。這個毒素不是鉛、汞或戴奧辛，而是「童年逆境經驗」（Adverse C

#壓力 #身體 #治療