共產黨說中國不能民主是因為中國人素質太低了,那現在中國人素質高了嗎?

更新 發佈閱讀 1 分鐘

前幾日,中國國家統計局副局長「盛來運」在發布會上公開多個統計資料,其中便包含了首次人口負成長一事,不過他強調「雖然人口數下降,但人口素質在提高」。

raw-image

這讓我想起,前幾年的時候我與小粉紅們爭論的其中一個論述,[到底為什麼中國不能民主體制。]

他們當時跟我訴說的東西之一就是,最初的時候,中國人素質太低了,所以才不能普遍民主。


raw-image
raw-image
raw-image


我記得當時我的回覆是,沒問題,中國人素質太低了,所以不能學西方與中華民國這樣子,全民選舉制度。

那我們可不可以讓有[高中]學歷的,擁有資格進行選舉?

如果高中學歷不行,那我們可不可以讓[大學]學歷的人進行全民選舉?

如果大學學歷不行,那我們就讓[碩士、博士]學歷的人來投票進行?

只是沒想到這麼多年了,今天看到一個宣稱中國人素質有提高,那麼我們是否可以反過來開始問,中國人可不可以擁有投票的權利了,畢竟連共產黨高層都承認中國人素質提高了。

至於如果,還是有愛國的中國人要承認自己素質低,那我們就讓這些人自動放棄投票的權利就好,如果他們要說,還有哪些人素質低,我們請他們舉例出來,到底在這些愛國的中國人眼中,中國人普遍受教育程度都已經超過80%人口最起碼有小學學歷,那麼到底哪些人素質低?

我們是否可以請他們列舉出來,讓這些人自動放棄選舉投票的權利,而其他的人就讓他們擁有投票進行監督政府的權力。

畢竟,是共產黨最初說,中國人普遍素質太差,所以民主體制下的選舉投票並不適合中國,那現階段的中國,是否可以開始人民投票的權利?


如果中國人至今都還不能擁有像西方一樣的選舉來進行監督執政黨的問題,那麼是否意味著,中國人承認自己[素質真的很低弱,不適合人民選舉監督政府?],或者要承認[共產黨就是一個專騙中國人的政黨?]





留言
avatar-img
愛瘋言瘋語的狼飄的沙龍
17會員
305內容數
這是一個無法論述對錯的過程,因為每一個人的立場都不一樣,而我反對專制,所以現階段我會比較偏向我們中華民國這邊。我是一個期待中國民主自由的人、也期待中東、非洲各國人民也能卓越成長起來。
2025/04/20
本文比較臺灣高雄與中國主要城市房價,以高雄地上權房產「河堤世界」為例,發現其價格普遍低於中國二線城市。儘管數據粗略,仍顯示在相同土地使用權模式下,臺灣部分地區房價相對較低,但未來地上權房產發展可能改變此現狀。
2025/04/20
本文比較臺灣高雄與中國主要城市房價,以高雄地上權房產「河堤世界」為例,發現其價格普遍低於中國二線城市。儘管數據粗略,仍顯示在相同土地使用權模式下,臺灣部分地區房價相對較低,但未來地上權房產發展可能改變此現狀。
2025/04/01
本文分析中共長期以來對待臺獨與華獨的不同策略,指出中共藉由將臺獨定調為分裂行為,而將華獨淡化處理,試圖在國際間塑造「內亂」的敘事,以降低國際社會對其可能採取武力行動的反彈。文章探討此策略的歷史背景、國際影響,以及對臺灣與國際社會的長遠衝擊,呼籲臺灣人必須認清中共的真實意圖
2025/04/01
本文分析中共長期以來對待臺獨與華獨的不同策略,指出中共藉由將臺獨定調為分裂行為,而將華獨淡化處理,試圖在國際間塑造「內亂」的敘事,以降低國際社會對其可能採取武力行動的反彈。文章探討此策略的歷史背景、國際影響,以及對臺灣與國際社會的長遠衝擊,呼籲臺灣人必須認清中共的真實意圖
2025/03/22
中國政局可能出現重大轉變,過去依賴愛國主義的群體將面臨嚴峻挑戰,甚至可能成為被清算的對象。新領導人可能淡化民族主義,導致小粉紅群體遭受衝擊,而既得利益者也將面臨挑戰。但權力更迭過程複雜,轉變未必線性發生,最終底層人民可能成為替罪羊。
2025/03/22
中國政局可能出現重大轉變,過去依賴愛國主義的群體將面臨嚴峻挑戰,甚至可能成為被清算的對象。新領導人可能淡化民族主義,導致小粉紅群體遭受衝擊,而既得利益者也將面臨挑戰。但權力更迭過程複雜,轉變未必線性發生,最終底層人民可能成為替罪羊。
看更多
你可能也想看
Thumbnail
賽勒布倫尼科夫以流亡處境回望蘇聯電影導演帕拉贊諾夫的舞台作品,以十段寓言式殘篇,重新拼貼記憶、暴力與美學,並將審查、政治犯、戰爭陰影與「形式即政治」的劇場傳統推到台前。本文聚焦於《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》的舞台美術、音樂與多重扮演策略,嘗試解析極權底下不可言說之事,將如何成為可被觀看的公共發聲。
Thumbnail
賽勒布倫尼科夫以流亡處境回望蘇聯電影導演帕拉贊諾夫的舞台作品,以十段寓言式殘篇,重新拼貼記憶、暴力與美學,並將審查、政治犯、戰爭陰影與「形式即政治」的劇場傳統推到台前。本文聚焦於《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》的舞台美術、音樂與多重扮演策略,嘗試解析極權底下不可言說之事,將如何成為可被觀看的公共發聲。
Thumbnail
柏林劇團在 2026 北藝嚴選,再次帶來由布萊希特改編的經典劇目《三便士歌劇》(The Threepenny Opera),導演巴里・柯斯基以舞台結構與舞台調度,重新向「疏離」進行提問。本文將從觀眾慾望作為戲劇內核,藉由沉浸與疏離的辯證,解析此作如何再次照見觀眾自身的位置。
Thumbnail
柏林劇團在 2026 北藝嚴選,再次帶來由布萊希特改編的經典劇目《三便士歌劇》(The Threepenny Opera),導演巴里・柯斯基以舞台結構與舞台調度,重新向「疏離」進行提問。本文將從觀眾慾望作為戲劇內核,藉由沉浸與疏離的辯證,解析此作如何再次照見觀眾自身的位置。
Thumbnail
本文深入解析臺灣劇團「晃晃跨幅町」對易卜生經典劇作《海妲.蓋柏樂》的詮釋,從劇本歷史、聲響與舞臺設計,到演員的主體創作方法,探討此版本如何讓經典劇作在當代劇場語境下煥發新生,滿足現代觀眾的觀看慾望。
Thumbnail
本文深入解析臺灣劇團「晃晃跨幅町」對易卜生經典劇作《海妲.蓋柏樂》的詮釋,從劇本歷史、聲響與舞臺設計,到演員的主體創作方法,探討此版本如何讓經典劇作在當代劇場語境下煥發新生,滿足現代觀眾的觀看慾望。
Thumbnail
《轉轉生》為奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫與 Q 舞團創作的當代舞蹈作品,融合舞蹈、音樂、時尚和視覺藝術,透過身體、服裝與群舞結構,回應殖民歷史、城市經驗與祖靈記憶的交錯。本文將從服裝設計、身體語彙與「輪迴」的「誕生—死亡—重生」結構出發,分析《轉轉生》如何以當代目光,形塑去殖民視角的奈及利亞歷史。
Thumbnail
《轉轉生》為奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫與 Q 舞團創作的當代舞蹈作品,融合舞蹈、音樂、時尚和視覺藝術,透過身體、服裝與群舞結構,回應殖民歷史、城市經驗與祖靈記憶的交錯。本文將從服裝設計、身體語彙與「輪迴」的「誕生—死亡—重生」結構出發,分析《轉轉生》如何以當代目光,形塑去殖民視角的奈及利亞歷史。
Thumbnail
基於歷史與文化差異,中國與臺灣的選舉制度存在著許多的不同之處。本文介紹了中國自古以來的官員選拔方式,以及近代開展的民主化過程,以及臺灣的選舉制度源由、發展與運作方式。同時也闡述了中共對獨立參選需克服的障礙,並點明瞭臺灣選民對政治人物的深思熟慮態度。
Thumbnail
基於歷史與文化差異,中國與臺灣的選舉制度存在著許多的不同之處。本文介紹了中國自古以來的官員選拔方式,以及近代開展的民主化過程,以及臺灣的選舉制度源由、發展與運作方式。同時也闡述了中共對獨立參選需克服的障礙,並點明瞭臺灣選民對政治人物的深思熟慮態度。
Thumbnail
前幾日,中國國家統計局副局長「盛來運」在發布會上公開多個統計資料,其中便包含了首次人口負成長一事,不過他強調「雖然人口數下降,但人口素質在提高」。 這讓我想起,前幾年的時候我與小粉紅們爭論的其中一個論述,[到底為什麼中國不能民主體制。] 他們當時跟我訴說的東西之一就是,最初的時候,中國人素質太低
Thumbnail
前幾日,中國國家統計局副局長「盛來運」在發布會上公開多個統計資料,其中便包含了首次人口負成長一事,不過他強調「雖然人口數下降,但人口素質在提高」。 這讓我想起,前幾年的時候我與小粉紅們爭論的其中一個論述,[到底為什麼中國不能民主體制。] 他們當時跟我訴說的東西之一就是,最初的時候,中國人素質太低
Thumbnail
共產黨員的身份,值得嗎?這是一個簡單的問題,還是一個深層次的探討? 根據數據,中國成年人口中只有不到9%......
Thumbnail
共產黨員的身份,值得嗎?這是一個簡單的問題,還是一個深層次的探討? 根據數據,中國成年人口中只有不到9%......
Thumbnail
想要收成,那就下田弄髒手;想要救世,那走出象牙塔、去了解人群。在邊上喊加油,那只是喊一個寂寞。
Thumbnail
想要收成,那就下田弄髒手;想要救世,那走出象牙塔、去了解人群。在邊上喊加油,那只是喊一個寂寞。
Thumbnail
再強調一遍:民主制度這套比較先進的政治運作系統,需得有比較高規格的社會條件搭配。倘若錯過了盛世的時間點,那再想民主轉型成功的機會,恐就更加困難重重。
Thumbnail
再強調一遍:民主制度這套比較先進的政治運作系統,需得有比較高規格的社會條件搭配。倘若錯過了盛世的時間點,那再想民主轉型成功的機會,恐就更加困難重重。
Thumbnail
類共產其實就等於類民主,看似有選擇其實沒有選擇。
Thumbnail
類共產其實就等於類民主,看似有選擇其實沒有選擇。
Thumbnail
公民和一般的國民的區隔,應該要確實訂定出來,要符合公民的資格必須要完成公民的義務,繳稅和服兵役以及政治參與(選舉、罷免、創制、複決)才是真正的公民。而公民應該享有的福利應該是基本生存保障(無條件基本收入)、免費的教育、基本居住權(住者有其屋)、耕者有其田。
Thumbnail
公民和一般的國民的區隔,應該要確實訂定出來,要符合公民的資格必須要完成公民的義務,繳稅和服兵役以及政治參與(選舉、罷免、創制、複決)才是真正的公民。而公民應該享有的福利應該是基本生存保障(無條件基本收入)、免費的教育、基本居住權(住者有其屋)、耕者有其田。
Thumbnail
我們還可以相信民主嗎? 台灣威權政體的轉型 結構的力量v.s個人能動性?
Thumbnail
我們還可以相信民主嗎? 台灣威權政體的轉型 結構的力量v.s個人能動性?
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News