共產黨說中國不能民主是因為中國人素質太低了，那現在中國人素質高了嗎？
更新於 發佈於 閱讀時間約 1 分鐘
前幾日，中國國家統計局副局長「盛來運」在發布會上公開多個統計資料，其中便包含了首次人口負成長一事，不過他強調「雖然人口數下降，但人口素質在提高」。
這讓我想起，前幾年的時候我與小粉紅們爭論的其中一個論述，［到底為什麼中國不能民主體制。］
他們當時跟我訴說的東西之一就是，最初的時候，中國人素質太低了，所以才不能普遍民主。
我記得當時我的回覆是，沒問題，中國人素質太低了，所以不能學西方與中華民國這樣子，全民選舉制度。
那我們可不可以讓有［高中］學歷的，擁有資格進行選舉？
如果高中學歷不行，那我們可不可以讓［大學］學歷的人進行全民選舉？
如果大學學歷不行，那我們就讓［碩士、博士］學歷的人來投票進行？
只是沒想到這麼多年了，今天看到一個宣稱中國人素質有提高，那麼我們是否可以反過來開始問，中國人可不可以擁有投票的權利了，畢竟連共產黨高層都承認中國人素質提高了。
至於如果，還是有愛國的中國人要承認自己素質低，那我們就讓這些人自動放棄投票的權利就好，如果他們要說，還有哪些人素質低，我們請他們舉例出來，到底在這些愛國的中國人眼中，中國人普遍受教育程度都已經超過８０％人口最起碼有小學學歷，那麼到底哪些人素質低？
我們是否可以請他們列舉出來，讓這些人自動放棄選舉投票的權利，而其他的人就讓他們擁有投票進行監督政府的權力。
畢竟，是共產黨最初說，中國人普遍素質太差，所以民主體制下的選舉投票並不適合中國，那現階段的中國，是否可以開始人民投票的權利？
如果中國人至今都還不能擁有像西方一樣的選舉來進行監督執政黨的問題，那麼是否意味著，中國人承認自己［素質真的很低弱，不適合人民選舉監督政府？］，或者要承認［共產黨就是一個專騙中國人的政黨？］
12會員
203內容數
這是一個無法論述對錯的過程，因為每一個人的立場都不一樣，而我反對專制，所以現階段我會比較偏向我們中華民國這邊。我是一個期待中國民主自由的人、也期待中東、非洲各國人民也能卓越成長起來。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
現代社會跟以前不同了，人人都有一支手機，只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行，然而如今科技快速發展之下，金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的，每一家銀行都有自己的App時，我們又該如何選擇呢？(本文係由國泰世華銀行邀約)
今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
中國人不希望生活在民主國家嗎？
作者 : 霍納斯·瓦格納-反對所有假新聞的人，MAGA
麻省理工學院SICP理學學士- 電腦程式的結構與解釋（書籍）
中國很奇怪。
當你研究它的歷史時，你會發現中華人民共和國與古代中國沒有太大區別。因為中國很早就實行*科舉制度*。他們通過考試選拔官員。
這一篇，我主要是想要幹話：
中國共殘黨，是這樣洗腦一般中國人們對台灣的印象
（也就是一般中國民眾，容易對台灣具有的印象，因此讓我驚覺原來中國共殘黨是這樣洗腦出的效果）
話說從頭
２０１１年左右，我在中國那邊的百度＋Ｑ群，認識一名中國朋友
當時他的年齡大約是高中生近大學生
基於歷史與文化差異，中國與臺灣的選舉制度存在著許多的不同之處。本文介紹了中國自古以來的官員選拔方式，以及近代開展的民主化過程，以及臺灣的選舉制度源由、發展與運作方式。同時也闡述了中共對獨立參選需克服的障礙，並點明瞭臺灣選民對政治人物的深思熟慮態度。
從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看，可以知道親中派總得票率近六成，是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象，其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。「正確的認清中華民國是中國的舊政權之真相」(這就是一個中國)，才能喚起「台灣人民自決意識抬頭」，走向「改變現狀」之目標 。
中國人寫的三體小說，設定極度艱困的環境下，用民主的失能，來提升極權求生之必要性。換句話說，就是黨的優越性壓倒一切。
但民主國家難道沒有遭遇極度艱困的環境？美國打了一戰、二戰，經濟大蕭條，日本也遭遇一堆地震、泡沫經濟，台灣有飛彈危機跟921，前幾年才有武漢肺炎全球疫情，但是人為的極度艱困環境好像並沒
本文探討了中國民主化的過程中所面臨的挑戰與前景。從宗教對民主的影響到中共害怕民主的原因，以及民主適不適閤中國等議題進行了深入的剖析。透過對中國歷史及社會現狀的分析，評估了中國民主化的可能性和可行性。
有人說中國籍配偶如果為了拿到中華民國國籍，而放棄中華人民共國國身分，就是認同台獨，因為中國不承認中華民國，所以不可能放棄中國國籍。
那中國籍配偶拿到中華民國身分證，不就是主動認同台獨？不放棄中華人民共和國國籍，又拿中華民國身分認同中華民國，這些人通通都是台獨的中國人耶，照理講都會被中國以反分裂國家
從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看，可以知道親中派總得票率近六成，是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象，其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。
每次台灣在選舉的時候，所有的政黨都在呼喚年輕人，好像五十歲以後的人，再也不重要了，是該被社會嫌棄的一群！
現在五十歲以上的人，弄出了台灣全民直選的體制，繳出了台灣的健保。我不覺得他們的意見是該被忽略的群體。
在我的年代裡，廿八歲、卅歲就當上百大公司經理的，比比皆是！算不算年輕？重點是有能力的人才
現代社會跟以前不同了，人人都有一支手機，只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行，然而如今科技快速發展之下，金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的，每一家銀行都有自己的App時，我們又該如何選擇呢？(本文係由國泰世華銀行邀約)
今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
中國人不希望生活在民主國家嗎？
作者 : 霍納斯·瓦格納-反對所有假新聞的人，MAGA
麻省理工學院SICP理學學士- 電腦程式的結構與解釋（書籍）
中國很奇怪。
當你研究它的歷史時，你會發現中華人民共和國與古代中國沒有太大區別。因為中國很早就實行*科舉制度*。他們通過考試選拔官員。
這一篇，我主要是想要幹話：
中國共殘黨，是這樣洗腦一般中國人們對台灣的印象
（也就是一般中國民眾，容易對台灣具有的印象，因此讓我驚覺原來中國共殘黨是這樣洗腦出的效果）
話說從頭
２０１１年左右，我在中國那邊的百度＋Ｑ群，認識一名中國朋友
當時他的年齡大約是高中生近大學生
基於歷史與文化差異，中國與臺灣的選舉制度存在著許多的不同之處。本文介紹了中國自古以來的官員選拔方式，以及近代開展的民主化過程，以及臺灣的選舉制度源由、發展與運作方式。同時也闡述了中共對獨立參選需克服的障礙，並點明瞭臺灣選民對政治人物的深思熟慮態度。
從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看，可以知道親中派總得票率近六成，是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象，其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。「正確的認清中華民國是中國的舊政權之真相」(這就是一個中國)，才能喚起「台灣人民自決意識抬頭」，走向「改變現狀」之目標 。
中國人寫的三體小說，設定極度艱困的環境下，用民主的失能，來提升極權求生之必要性。換句話說，就是黨的優越性壓倒一切。
但民主國家難道沒有遭遇極度艱困的環境？美國打了一戰、二戰，經濟大蕭條，日本也遭遇一堆地震、泡沫經濟，台灣有飛彈危機跟921，前幾年才有武漢肺炎全球疫情，但是人為的極度艱困環境好像並沒
本文探討了中國民主化的過程中所面臨的挑戰與前景。從宗教對民主的影響到中共害怕民主的原因，以及民主適不適閤中國等議題進行了深入的剖析。透過對中國歷史及社會現狀的分析，評估了中國民主化的可能性和可行性。
有人說中國籍配偶如果為了拿到中華民國國籍，而放棄中華人民共國國身分，就是認同台獨，因為中國不承認中華民國，所以不可能放棄中國國籍。
那中國籍配偶拿到中華民國身分證，不就是主動認同台獨？不放棄中華人民共和國國籍，又拿中華民國身分認同中華民國，這些人通通都是台獨的中國人耶，照理講都會被中國以反分裂國家
從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看，可以知道親中派總得票率近六成，是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象，其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。
每次台灣在選舉的時候，所有的政黨都在呼喚年輕人，好像五十歲以後的人，再也不重要了，是該被社會嫌棄的一群！
現在五十歲以上的人，弄出了台灣全民直選的體制，繳出了台灣的健保。我不覺得他們的意見是該被忽略的群體。
在我的年代裡，廿八歲、卅歲就當上百大公司經理的，比比皆是！算不算年輕？重點是有能力的人才