德國博士生竟然可以上街罷工
沒有想到人生第一次參加罷工，竟然會是在德國，而且還是以博士生的身分！
Heute ist kein Arbeitstag - heute ist ein Streiktag!!
今天不是工作日，今天是罷工日!!
以往都只聽說德鐵或公車司機在罷工，前者還真的有親身體會到被罷工的不便，但完全沒有預料到在德國念博士，竟然也有資格罷工。
大家在教堂前集合，準備出發!
為什麼德國博士生可以罷工？
主要是因為『博士候選人』在德國，和台灣『博士生』純學生的身分非常不同，通常可以拿到50-65% 的基本薪資（依照科系不同，有的甚至能拿到更高），被視為『半職』（Teilzeitstelle）。
入職時都有簽勞動契約，拿到的薪資還涵蓋健保（Krankenversicherung）、失業保險（Arbeitslosenversicherung）、養老退休金（Rentenversicherung）、照護險（Pflegeversicherung）等等哩哩叩叩的，再扣掉稅金，最後能拿到約1600 歐元／每個月。
然而，這份折合台幣約50000塊的薪水其實並不是付錢讓我們做研究、寫博士論文，而是用來支付帶大學生、大班實習的助教費用。
像筆者就必須要當助教，帶無機化學第 1 學期的實習，負責回答德國大學生各種實驗操作或理論上的問題，還要定期分組做 Tafelseminar（白板教學）。因為是用德文教課，還是筆者很不擅長，甚至在台灣也沒有接觸過的無機定性分析，所以帶的壓力其實非常大，然後也常常很挫折。
此次罷工的主訴求
據說是前次的勞資協議破局，政府方以國庫空虛，還有難民分資源為由（主辦方現場還慷慨激昂地批評這是種族歧視），不願意調薪，所以才會有這次的對筆者來講非常難得的罷工體驗。
下一次的協商聽同事說是12月中以前，到時候就能知道這次全德各邦高教界聯合的罷工是否有效了。不過，這次的罷工訴求，也不只針對博士生，還有針對學徒（Azubi），還是學士、碩士級的大學實習生。
以下列出主辦方的幾個訴求：
- Erhöhung der Tabellenentgelte der Beschäftigten um 10,5 Prozent, mindestens aber um 500,- Euro monatlich（博士生月薪調整幅度 10.5%，至少500 歐元）
- Erhöhung der Entgelte der Auszubildenden, Studierenden und Praktikant*innen um 200,- Euro monatlich.（學徒、學生、實習生每月上調 200 歐元）
- Laufzeit 12 Monate!（每12個月換約一次）
其實現場還有聽到另一個訴求是關於Tarifvertrag（勞資協議），只是文宣沒寫，另一方面自己對於德國這些複雜的法規也沒有很懂（薪水待遇似乎會比較好），所以這裡就不額外陳述。
罷工當天紀錄
罷工那天是星期一，實驗室大概有三分之二的德國同事打算出席，大家約在介於10:30 到 11:30 之間陸陸續續到場（只要不是什麼會議，德國年輕一輩對於時間的觀念其實很鬆散）。
我算早到的，現場可以簽名（主辦方要計算人數），去領取金色大顆的氦氣球（聽說用完了四瓶氦氣桶）。有同事還在那裡說這個氣球裡面的氦氣，之後還可以拿來做實驗。有的沒的抗議標語的，主辦方也都有替大家準備。
標語：多五百歐，因為教育有其價值。
現場參與的人員，讓筆者有點困惑，雖然很多是穿著印大學名稱的工作服出場，但有一半都不是年輕的面孔，也不像博士生。後來想想，這裡訴求的對象，還有非大學學歷的學徒，當中也可能有早已完成 3 年學徒訓練的阿伯阿姨。另外，我們實驗室的學徒也有現身，因為大家都罷工，他們也不能單獨待在實驗室。
等到出發遊行時間快到了，主辦單位很興奮地宣布現場的人數已經超過300人，呃，等一下，才這樣一搓人？
是，遠遠看就是那麼空曠。和台灣選舉或抗議的那種大場面，很難比。
後來問了德國同事，他反倒覺得人數已經超乎預期了，而且高教員工本來就不可能是多數。後來回家查了新聞，在聯合罷工中，北萊茵州人口最巨大的城市科隆（Köln）只來了 200 人，該邦首府、人口我們快兩倍的杜塞道夫（Düsseldorf）甚至只有 50人（新聞資料：Streiks an Hochschulen: Beschäftigte fordern mehr Gehalt）。
示威隊伍從大教堂出發，開始各種繞道，目標是大學本部的古蹟城堡。遊行領隊專挑一些很小條的道路，因為可以讓對隊伍看起來很長。沿路大家喊著Streiktag（罷工日）前進，街道巷弄間有不少德國居民學生從圖書館、民宅窗外或是陽台探望，看一堆哨子或霆水螺（tân-tsuí-lê）到底在幹嘛？拿起手機拍的人也不少。
另外，沿途一直都有警力佈署，警察會以警車、箱型車、大型重機，壓在遊行隊伍的後面或是直接貼著隊伍的側面。一個旁邊的德國阿姨還很好心地跟我解釋，警察之所以會這個做是為了避免大馬路上的車子直接衝撞遊行隊伍。最後遊行要結束之際，還有看到一些阿伯跟警察說謝謝或揮手致意。
德國警察。
大概中午的時候，隊伍也走到了終點站大學本部，那裡早已經搭好一個很小的舞台，有人負責唱歌熱場，接著會有不同組織的頭頭上台發表演說。最後有個很激動的阿姨帶著一群德國人在那邊喊口號，說是要把我們城市的罷工現況錄影傳到柏林，但喊到後面自己漏拍，氣勢掉了一半。同事也說，有些口號對他們來講也有點太長、不夠簡潔。
大概 2 點左右，同事說要去吃學生會那裡排隊吃鬆餅，可能也因為鬆餅，或是單純大家覺得差不多了。等到筆者一回頭再看向舞台，只剩歌手在唱獨角戲，台下已經沒人了。那個場地的時間是預約到下午 4 點。過沒幾分鐘，歌聲也結束了。
大家邊吃鬆餅，邊討論明天要搭火車去其他附近的城市抗議。今天其實也不是罷工的第一天，罷工通常都會在各地不同時間點持續，以便給政府或資方更大的壓力。但明天那場，今天有來參加罷工的同事，大概有一半包含我在內都沒有要再續攤了。
走到一半開始出太陽。
與雇主上司的衝突
同事們為了這次罷工，還特別創了一個群組。有一個研究感覺比我還認真（很常比我晚下班）、人感覺也安安靜靜的德國同事，有點意外地在這次罷工特別積極，不只在這個群組，還在實習群組散佈罷工相關資訊，鼓勵大家站出來爭取權益。
午餐是附近餐車買的，德式亞洲肌肉炒麵，4.2 歐，還滿好吃的。
在台灣的話，這類型工作投入程度高的人（好學生），通常不會那麼熱衷這種被社會普遍反動的行徑。或許，認真做事雖然很好，但也不能讓自己的權益被忽視甚至剝奪吧？
在上周五，有實習的主課負責人（大學提供的永久職缺，某種程度上算德國公務員，是不被允許罷工的），特別親自跑到我們實驗，要求德國同事不要去罷工。因為一旦大家去罷工，當天的監考還有隔天批閱考卷的工作，就會沒人做。
他請求我們這些博士生不要製造其他同事（例如他）的困擾。這件事被轉發到群組，多數人都不同意這種要求，當事人也是當下毫不猶豫就拒絕，認為這個沒有什麼好談的，他就是要罷工。有的人也說，罷工當天，他完全不會看實習的值勤表，有沒有被排到實習，他不會care。有的同事甚至還建議，如果真的被這樣要求，他會在當天選擇在家裝病（反正只有一天也不需要醫師開的假單）。
比較慶幸的是，我當天下午不需要帶實習，所以可以自由地選擇是否要參加，完全不需要顧慮。我的小老闆（直屬上司），雖然是外國人，但也在德國待10年了，見怪不怪，聽說也沒有特別反對，反而要我們順便幫他爭取權益。
但等到罷工隔天，我才知道他很可憐，因為上述的主課人跑來跟他抱怨（可能有點期待他能否約束我的同事不要罷工），最後他也只能自己蹽落去幫忙代班。
至於大老闆，一個快退休的德國阿伯，聽說連勸也沒勸，大概因為他知道勸我們不要去罷工也沒用。不過，也不是所有德國人都那麼踴躍參加罷工。今天要帶大學生實習的不少同事都沒有現身，同一個研究所的其他 group 也沒有什麼興趣參加。
標語：良好教育的的價值是？
後記
台灣和德國在對待博士生最大的差距，就是前者還是把博士生當成學生（舊制多半還需要家長金援）、甚至是無價奴工使喚，後者已經使用各種保險保障基本權益、甚至能支付一筆足以生活的費用，讓博士生可以獨立且心無旁鶩地做研究（當然，筆者有些同事還是會下班假日跑去打工，說是要存更錢出去玩）。
要是台灣的博士生敢罷工，哪怕只有一天，大概就馬上被踢出實驗室了吧？不要說博士生了，筆者看連一般的罷工都很難得到台灣社會大眾的理解。
罷工大約在快 3 點前就結束了，筆者最後還是決定和兩個德國同事回實驗室，因為有些事情沒有做完。雖然有些同事批評我們的行為不合理，但也有人說只要我們不是去帶實習（博士薪資支付的部分），做『無價』的研究也無傷大雅。但最後因為背著背包走了半天，腰痠背痛，早上一直作夢也沒睡好，所以也只在實驗室待了2個小時就回家了。
