You either die a Hammarskjöld or live long enough to see yourself become a Kissinger.
季辛吉可以說是摩根索之我國際關係的啟蒙。只不過摩根索那本我其實印了之後沒怎麼認真念,但季辛吉的《大外交》我則是難得念原文念得那麼興味盎然。他在韓戰那章主張聯合國軍反攻應該止於朝鮮半島的窄頸就好,而不要往鴨綠江推,這樣一來北朝鮮喪失了平壤不足為患,而中國也不會因為喪失緩衝而加入衝突。這如同瑞士鐘錶般精美的操作讓大學時代的我無限佩服。
季辛吉令人厭惡的地方不在於他是個現實主義者,我可以理解他任內介入寮國與柬埔寨、扶植拉美軍頭等等作為,而他也應該因為這些作為而在後世承受責難。現實主義者應該要能在任何時候推行有助於國家利益的政策,承擔罵名在所不辭,在極端的情況下成為戰爭罪犯也在所不惜。該進海牙就進去,政治怎麼可能沒有犧牲,政治也不應該只犧牲別人而不犧牲自己。
季辛吉令人厭惡的地方在於他不是個外交家,他只是一個戰爭販子與掮客。他卸任之後對於中國的看法完全脫離了美國的國家利益,他人生下半場五十年只是在撈取國家安全顧問與國務卿任內所獲得的紅利,有人出錢他就辦事。出賣烏克蘭符合美國的國家利益嗎?跪舔中國符合美國的國家利益嗎?如果季辛吉你卸任當時的國際局勢才是理想的國際局勢,那你怎麼不在1977年卸任的時候死死算了?反正你的人生就停在那一刻了。
季辛吉是一個成功的掮客,他用人生精彩的前半場成就後半場的榮華富貴,但他老而不死的姿態是外交官與國際關係學者之恥。
你要嘛就死的像個哈瑪紹,不然就是活得夠久眼睜睜看著自己變成一個季辛吉。