收到執行命令該踵麼辦？

2024/02/23閱讀時間約 4 分鐘

剛剛，總務 Larry拿一封法院寄來的文件要我簽收。

我心想「怎麼還有啊？」，敝司因為某些原因，早期發生過不少訴訟爭議，從我接手以來就陸陸續續處理不少，因為法律程序實在是有夠久。有一起國外訴訟甚至超過八年，當時處理起來都快吐血身亡，因為所有資料全部都是英文，我雖然能看能寫，但也沒那麼流利，有時仍需仰賴古哥，再加上一堆專業法律用語，美國律師問一個問題，我就要去找出所有往來資料釐清當時狀況才能回覆，所以我幾乎是排開所有工作專心處理那件訴訟。

還有另一件雖然是國內的，但也差不多是五年前的，當時“涉事”人員早已全部離職，對方公司亦同，甚至律師事務所也換不同人負責，所以等於三方處理的人員通通都要再重新理解整個案件，我也不確定我手上的資料是否完整、理解是否有誤，經常和律師電話熱線「猜測」當時的狀況，以便他們開庭時能做出有效的答辯。

這二件是最棘手的，因為對造方很愛上訴，我們也一樣，所以雙方才會纏訴多年。我也要算好整個訴訟費用是否合理，勝算把握多少，再建議公司要不要繼續打下去。

所以有時，勝訴敗訴的理解不是我們普通人理解的那樣，很可能是策略罷了，用敗訴換得我方整體最大利益。（勝算有多少，須要自己判斷，因為律師事務所通常是建議打下去~~ XDD）

最近我將近一個禮拜的時間都是在家工作，返回公司上班的第一天就收到法院文件，心內抹宋到了極點，年前明明才剛結束一件，怎麼又來了......拆開一看，就是年前那件執行命令的「撤銷」通知。好哩加在~~~不是新案件。

不過倒是讓我想起一筆“不該花”的錢，及一個“效率太好”的故事。

這件案件大致的狀況是，我們的某廠商S經營不善，老闆欠下鉅款跑路，公司關門大吉，他們欠某銀行H錢，H提出訴訟，發現在S帳上顯示，我方還有一筆貨款須支付給S，所以H提出要求表示，我方只能將這筆錢支付給H，不可以支付給任何其它人，包括S。

但事實上，我們沒有欠S錢，相反的，是S欠我們貨，且模具資產也沒有還給我們。而且，S的帳不一定正確啊！老闆要跑路那時狀況一堆，公司會計到底有沒有辦法好好記帳，都是個問號，怎麼可以依S的帳來認定我方就是有欠錢咧？

因為是執行命令，上面寫10天內要回覆異議，所以我向律師事務所問我可以怎麼做，律師說把資料發過去，讓他們先看一下。我就照做了。結果再來的回覆就是跟我說「已請本所XXX律師代擬聲明異議狀」。哇咧~~~這效率也太好了。

異議狀我可以自己發啊！

因為該執行命令的聲明異議要在收到後的10天內回覆，後面附有如下表格，只要填好後「傳真」或「寄回」就可以了。我只是因為沒寫過，想跟律師了解一下，再者我查到網上資料，有些是說要去法院下載、有些是說是20天內回覆，啊為什麼我收到的是10天？我是因為這些好奇，才去問律師的。（支付命令是20天，執行命令是10天的樣子~~）

結果律師就幫我寫好、發出，並且扣了一小時的時數。啊咧~~~~