我們和衣服的關係反應了 一見鍾情 和 日久生情 這兩種愛情狀態。
看看你衣櫃裡那堆少穿的衣服就知道了（當然不包括穿不下的），那些衣服當初會買的原因，或許是因為衝動、便宜，或單純被 model 的造型吸引，結果買回去穿沒幾次，不是發現款式不實穿，就是發現風格根本不適合自己，於是這類一見鐘情的衣服，有很高機率最後會淪為待回收衣物。
容易一見鐘情的人，其實是不知道自己要什麼。
又回到了衣服的比喻。一見鍾情，就是在買的當下，思緒容易被「穿起來美好的想像」灌迷湯，而忽略了分析自己身材、比例、膚色是否適合這件的顏色或廓形。於是只要一有心動的感覺，就會積極地主動出擊。但很快地相處一陣子後，無論最終有沒有在一起，結果都大同小異：曖昧時飛蛾撲火，後期卻降溫許多。你覺得奇怪，明明當初一頭熱，怎麼激情這麼快消失了？
那是因為，一見鐘情，有很高機率是將自己心目中的理想型，投射在這個剛認識不久的對象上。於是當現實一巴掌打醒你的戀愛腦，你才意識到，原來是自己當初一廂情願地為對方套上「完美濾鏡」，真實的他並不是自己喜歡的類型。
可是你說，一開始如果沒感覺，要怎麼繼續？
的確，日久生情是反直覺的。但這裡要說的是，如果對方不至於讓你反感，先別急著發好人卡，何不用一個開放的心，交個朋友看看？
請不要誤會，這裡的「開放的心」並非指「明知不可能，仍無上限坐享對方的接送或禮物」，而是指「現階段雖沒有心動的感覺，但不排除發展的可能性，適度接受好意」的心態。試想，如果一見鍾情太容易讓我們步入錯覺的想像，而促成了一樁不如預期甚至傷痕累累的愛情，那是不是代表日久生情有較高機率能避免錯誤，進而讓逐漸累加的心動發展成一段長情？
不過，倒也不是要刻意去避免一見鐘情，畢竟心動就像彩虹，可遇不可求。只是在下次「心動下單」前，應該先「理性試穿」，放慢腳步觀察對方是否符合自己的需求，而非「什麼都穿」，搞得自己像孔雀一樣。
童話故事和偶像劇總是過份美化愛情 真實的愛情劇其實是彼此的魔鏡也是照妖鏡 無論是一見鍾情還是日久生情 當感性過分駕馭理性 很容易無視身邊朋友的建言 更不會承認自己的糟糕品味 於是遇到了渣 怪際遇也怪自己先模糊底線 明知不合腳且已擠到破皮流血 還自我催眠對方就是那雙玻璃鞋 那些我們認為品味好的人 不是因為他們做了多少功課 而是因為他們習慣常照鏡子 充分了解自己的需求和喜好 懂得過濾那些終究是過客的人 選擇那位真心且能一起成長的人 以前是什麼都要 現在是清楚什麼不想要 穿著穿著 慢慢地穿出自己的風格 好的品味 往往不是那雙外表華麗但難穿的玻璃鞋 而是那雙 耐看，又能陪你走得久的平底鞋
