屏東縣舊寮國小被廢校，是否摧毀臺灣歷史文化

為了一所屏東縣的偏鄉小學即將被廢校一事，我網上留言說廢一廢炒地皮。被好友說我跳脫太快了。看文章要思維，寫文章也要思維，這個社會才會進步。過去我寫那麼多之所以沒有人看，原來現在的人看文章很少思維，這也不能怪現代人，因為什麼都很方便，網路上一查就知道意思了，誰還會去思維。

就過去的經驗來看只要是被廢校的校地都是要都更的校地，蓋一些沒用的大樓，這次我也不例外地跳tone一次看看我說得準不準。也許經過新聞曝光出來，這個舊校園應該會保留教育使用。

屏東縣舊寮國小是一個百年歷史的學校，而併入的小學是新的國小，這是一個商人的教育心態，舊不如新，只有商人眼中才會將舊的產品淘汰，換新的去吸引消費者購買，但就台灣整個社會來說，舊的有歷史價值，以一個地方來說舊的東西就是歷史，歷史文化價值的存在，百年舊校也是一個歷史，就這樣在商人的手中摧毀，試問台灣還存在什麼文化價值？還有在商人眼中是沒有就的產品，也就沒有所謂的歷史。因此現今台灣是商人治國，不是政治人物在治國。

根據新聞顯示三年前屏東高樹鄉經已經廢掉兩所偏鄉小學，對這樣的教育文化來說根本是摧殘偏鄉的受教機會，同時也摧毀台灣人民在教育上進步的動力，越文盲對於商人來說越有利，因為商人在推出產品時，就可以肆無忌憚地以利圖利的剝削人民的財產。

當然也不是所有的商人都是唯利是圖，唯利是圖的商人是投機商人，除舊換新的是投機商人，舊不如新，舊校園不如新校園，所以舊校園要廢掉。但是好的商人會以越舊越好，越舊價值越高，這是古董商人，台灣灣政壇至今還找不到古董商人，從過去二十年的台灣社會來看，台灣的老街，舊屋，舊舍，等等都被夷平的剩下沒多少，全部蓋大樓，蓋廣場，等等。認為新建築比舊屋好，同時也讓台灣人民將舊屋放著不管任其風化，然後政府帶頭都更剷除舊屋舊建築，這就是投機商人。古董商人會保留舊的，看其價值而維修舊的，讓舊屋越修越有價值，這樣台灣的文化及歷史才有保存的價值存在。

從偏鄉小學廢校，我跳Tone出來的思維，我看見一群投機商人正在摧毀台灣的歷史文化價值。接下來說說，台鐵在台灣各地都有老舊房舍，這些房舍有的已經超過上百年，卻不見台鐵轉型的公司化，對這些老酒房舍的規劃，這些屬於台灣百年歷史文化的鐵路文化，就這樣悄聲無息地消失，台鐵這些土地外界預估價值上億資產，在投機商人的眼中似乎又是一個賺錢的工具，對這些老舊房舍沒有任何憐惜，但如果是古董商人就不同，古董商人會讓老舊物品升其價值在世上銷售，也就是說，台鐵這些老舊房舍可以更進一步粉飾裝扮維護讓價值提升。這樣一來台灣的鐵路文化歷史記得保存，也具有觀光價值之感。

無奈，台灣社會存在著投機商人，投機官員，外加上投機政客，台灣的歷史價值房舍全部除舊布新，以新的大樓出售，讓外人眼中看來台灣是一個沒有歷史，沒有文化，任何一個國家及一個商人都可以任意買賣的新的島嶼。

所以上述舊寮國小廢校一事，因為什麼事沒有任何規劃，沒有任何具體的實行作為，說廢校舊廢校，任其校舍風吹雨淋日曬，如台灣各縣市各鄉鎮的老街老屋那樣變的頹廢殘破，然後以危屋處理拆遷，辦理都更，這就是我們政府各部會對歷史文物的保護，對歷史建築的保護嗎？