個人對特教的政治不正確觀點:出口

2024/04/28閱讀時間約 1 分鐘

承上篇,特殊教育法和鑑定辦法的不明確,令人質疑特教的基礎研究不足以支撐融合教育的理論,也有足夠的理由懷疑,對於特殊學生的鑑定,醫界有誤判的可能。

而融合教育重點將特教生安置在一般生的班級,讓學生從小習慣/了解,以後在社會上大家要一起生活、互動。

因為特殊,在一般班必須充分考量特殊生的特殊條件,容許他們不需完全遵從一般生的學業要求和生活規範。所以他們的作業可以減量或調整,他們可以不遵守班規校規。

但其他同學要遵守。


如此說來,融合教育提供給一般生的潛在課程,很可能就是:乖學生要守規矩,但有些人不必。
的確這就是社會叢林法則,一般人要守規矩,但有些人不必。

試問:如果可以不寫作業、可以不守規則,上課躺在地上吹冷氣唱唱小兒歌(想像可能的場景),不論是不是被誤判的特殊生,誰想努力學習、轉變成一般生?

這種不符合人性的教育,會有效嗎?

再換個角度,當教師已經被拔掉所有管教學生的工具,只剩下正向管教(好言相勸),此時若有愈來愈多學生被鑑定為特殊學生,是不是一種管教棄權(無能)的好理由/出口呢?


頂大自然組轉讀課程與教學,觀察這個圈子,頓悟許多冠冕堂皇的說詞背後,其實是掌權者不想讓大家知道的簡單真相。對教師的情緒勒索,就是用最少的經費,讓民眾為下一代的未來,造一個遙遠的夢。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!