D024｜為什麼美國充滿著像一群像蟑螂老鼠一樣的數位遊牧者？

「休閒是要跟繁忙搭配在一起，才有意義的。」

「如果休閒以外還是休閒，那麼休閒的邊際效用就會下降。」

「而因為過多休閒而犧牲的收入與機會，也會變得愈來愈大。」

「資源的搭配，決定了資源的價值。」

「賺錢的含義是獲得更多機會。

錢代表的是機會，錢愈多，機會就愈多，可選項就愈多。」

「如果你要的機會比較便宜，你可以選擇少賺錢的工作和生活模式；

如果你要的機會需要更多錢，那你就要選擇另一種生活方式。」

這段討論節錄於薛兆豐的經濟學課[1]，

引發我對「數位遊牧」這個概念的思考。

一開始我看到「數位遊牧」這個概念，

還以為是是某種新的流浪漢的群體。

後來我才發現，原來大家對工作的概念，

是必須要一直綁定在一個國家，一個城市，一張辦公桌上，

而「數位遊牧」則是強調你可以在不同國家，不同城市，不同辦公桌上，

透過網路提供服務，創造收入，打破工作與工作地點的強關係，

達成位置自由，時間自由，在全球移動生活[2]。

聽起來，有沒有很像蟑螂老鼠？

像蟑螂老鼠一樣，到不同的國家套利，

這邊租金便宜往這邊去，那邊物價便宜往那邊去。

然而，從蟑螂老鼠的角度，感覺自己套到利，

而對提供數位遊牧簽證的國家，

也相當於解決了有些髒亂的雜活沒人做的問題。

這樣一想，其實大家在生態系裡面都有個位置，

就如同在美國開公車的都是非裔，

開廉價餐廳的都是華裔，

路上施工的都是拉丁裔一樣，

大家各司其職，讓社會繼續運轉。

Reference

[1] 薛兆豐的經濟學課 - 07 人力资本比价: 做过 “数字游民”, 还要不要回城市? (https://www.dedao.cn/course/article?id=Pvz6E94NYDg2JjQoWgVL3rAkWQjnwp&source=search)

[2] https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%95%B0%E5%AD%97%E6%B8%B8%E6%B0%91