今天想分享的是文字背後的意義。透過思考而表達的文字常常具有煽動性。我們往往在描述與自己相關的事件時，會將事件以有利於自己的方式轉述，語言的訓練也是讓我們有辦法將它成為誘導思維的工具，總是希望讓事情的脈絡呈現讓對方按照自己希望的方式去理解。在我們表達自己的語言時，我們也希望聽我們講話的人能認同我們的想法，接受我們的觀點。為了達到這個目的，我們通常會用片面的角度來描述事情，而不是以客觀的態度呈現。
相反的，當我們作為聽眾，聆聽對方的敘述時，我們容易陷入他們所營造的情境中，並且被對方的情緒所影響。有時候，甚至會對對方所描述的“錯誤”或“罪魁禍首”產生共鳴，並附和他們的觀點，進一步加重了負面描述的力量。然而，如果能在當下或者事後冷靜下來思考，假如故事中的主角換成我們自己，又會是怎樣的情境？這樣的反思可以幫助我們更理智地理解事情的全貌，避免掉入片面的陷阱。
事實上，很多事情本身並沒有絕對的對錯，事情本質上是中性的。如何判斷事情，取決於個人的觀點和立場。當一個人在講述他們所經歷的事件時，他們往往會從自己的角度出發，試圖讓別人認同自己是受害者，而將其他人塑造成加害者。如果聽眾過於投入故事情節，往往也會被牽扯進這種情感的漩渦中，表態或是產生負面的情緒。
我最近經歷了一個例子。我的朋友和她的丈夫因一些工作的糾葛，關係變得緊張。由於我與她丈夫有一些工作的接觸，她在與人溝通中經常提到其他人的觀點，試圖把事情原因推到別人身上，我在想他與丈夫溝通時也是一樣的思維。起初，我替她生氣覺得她丈夫不夠理智，而且莫名將夫妻的不愉快牽扯到我身上，對此對她的丈夫感到不滿，也與他同仇敵愾，但冷靜下來後，我發現朋友其實是在迴避正面處理他們之間的矛盾，才會將夫妻之間的事牽扯到其他人的觀點，也讓對方誤以為自己的太太因為結交壞朋友而受到影響，回來與他爭執。
她的丈夫一直覺得她受朋友影響太深，認為她沒有自己的立場，這種情況我思考了一下，也許她因為她害怕直面衝突，又希望維持婚姻的利益。這種矛盾的心態導致了希望透過朋友的觀點來佐證她在這場與丈夫的爭執中的客觀性，希望透過她人的案例來影響她的丈夫，但是至始至終他們之間還是不斷的摩擦。最終，要解決問題還是得要，他們必須真誠面對自己的感受，不能再通過他人的觀點來逃避問題。
而我呢？必須理解語言具有的不客觀性以及形容詞造成的煽動性，去透過本質理解真相，而不是進入她編造的故事中捲進她情緒的流之內。作為一個旁觀者，雖然我在聆聽這段故事時無法完全不受影響，但冷靜下來後，意識到他們的行為其實是源於對自身不安的逃避。每個人都是自己人生的主角，他人只是人生旅途中短暫的過客。唯有正視自己的內心，了解並接納自己，才能在面對困難時坦然自若。
人生的劇本，終究由自己來書寫，其他人無法替代。希望我們每個人都能成為自己人生故事的主角，勇敢面對挑戰，活出真正的自我，也用此勉勵自己。
