年輕的時候，看過一部電影叫「刺激1995」，結局男主角在海邊修船的畫面令人印象深刻，不過我進入職場上班後，腦中卻常常浮起，男主角在獄中假釋的朋友-老杜，在超市打工時，舉手請求主管准許尿尿的橋段，當他被主管糾正，不用報備，即可自由的暫時離開工作崗位去解決生理需求時，他心裡嘀咕著，報備了30年，現在叫他不報備，他還尿不出來了，因此最後他因無法適應恢復自由、重新投入社會，選擇在中途之家，刻下「老杜到此一遊」，便自殺了。
現今的上班族，在體制化下為了求生存，強迫自己去適應公司要求的框架，不論你是圓的、方形的、還是扁平的，一律被框在同一個模型裡面，最後你自己都不自覺的妥協，忽略自己真正的感受，強迫自己變成行屍走肉，就這樣過了20甚至30年，所有的精氣神都被榨取乾了之後，終於退休了，除了刻下「XX到此一遊」，還能剩下什麼呢？所以我心中有強烈的聲音在吶喊著，我不能為五斗米折腰30年，這是我努力存股的最大動機。
許多人在離開職場之後，感覺到空虛，甚至覺得自己沒有任何的產值，就開始懷疑自己未來的20年就要這樣虛度了嗎？其實我真的很想問這些人，在職場混日子，就沒有虛度光陰嗎？大部分的人給我的答案是，至少有薪水可以拿。這真的是一個社畜被訓練成社畜之後的思考邏輯，如果你已經財富自由而提早不用為了錢工作，並不是說你就一定要遠離工作，而是你可以選擇做你喜歡做的事，又怎麼會覺得空虛呢？很多人認為退休之後，生活相當空虛，其實思考的重點是你若不用考慮金錢，想要做什麼，而不是萬般無奈的重回職場去做自己不喜歡做的事，只是為了要應付別人覺得你沒有產值的顧慮。再更進一步的說，就算你不缺錢，又回到職場去做自己不喜歡的事，到了70歲或80歲後離開職場，你還是要面對提早退休之後所謂空虛的問題，又有很多人跟我說，到了70歲或80歲就走不動了，只能坐在家裡，所以也不用想太多，更是一個奇怪的邏輯，這只是把難題往後延，在逃避一個人早晚要面對的問題罷了。一個人愈早覺醒，能夠從體制化解放出來，要努力的方向，是重新找回生命中的熱情。
最近看了一本書「夠好的工作」，文中提及很多人以工作定義自己，所以退休之後，較困難的任務，是弄清楚自己在工作之外是什麼人。我試著依據書中的方法去做自我評價，得到了下面的結論：我是一個善於規劃、嚴守紀律成為無後顧之憂的冷靜投資者；喜歡閱讀思考並做利他分享的人；自律又有毅力的運動讓自己健康、快樂的人。或者大家也可以試著去思考看看，自己在工作之外是一個什麼樣的人，用自己的長久特質來定義自己，而不是根據自己的工作能力，並且從此刻開始，關掉工作思維，去欣賞身邊的人事物，找回不以工作為中心的生活方式。
