先說結論：
警示旗僅是攀岩「前」確保的方法之一，若其他安全措施發揮正常的警示效果，警示旗錯誤設置就與傷亡無直接的因果關係，事故責任將由攀登者承擔。
但是！當警示旗成為「唯一」且「錯誤設置」的攀岩前確保措施，業者未提供適當的攀岩前確保措施（違反消保法），攀登者因此傷亡，業者須付賠償責任。
接下來，讓我們娓娓道來～
什麼是警示旗？自動確保器？他們有什麼關係？
自動確保攀器是由機器提供自動往上拉的確保力量，讓攀岩者可獨自攀登，不需像傳統攀岩兩人一組由人力拉繩。
警示旗是一面巨大的帆布，垂直放置於岩壁底部，擋住第一步要攀爬的岩塊（起攀點），警示旗上面扣著自動確保器的繩索。
上圖為不同廠牌的警示旗。攀岩者需放下警示旗、扣上安全扣環，才能踏上起攀點，開始攀登。
開始攀登前，必須將警示旗上的安全鎖解開，扣到自己腰間的扣環上，露出岩壁上的起攀點，並拉扯繩索確認自動確保器的回拉力道（二次確認），完成攀岩前確保的程序，使警示旗達到物理性遮蔽的提醒效果。可見下方影片示範。
警示旗可以放其他位置嗎？
根據 Perfect Descent 自動確保器操作手冊所載，警示旗需遮蔽起攀點，否則無法提供物理性遮蔽的提醒效果。不遮蔽起攀點則為無效的安全裝置。
警示旗為攀岩「前」確保措施的其中一種方法，並沒有強制購買與設置，攀岩場可提供其它攀岩「前」確保措施，例如：人工確保、人員巡場、科技感應器等。方法有很多種，並非只能擇一實施，而是可多重設置，讓攀岩環境更加安全。
自動確保器使用最大的風險不是機器故障，而是人為因素「忘記扣上」。因此攀岩場提供適當的攀岩前確保措施至關重要。
警示旗只是攀岩「前」確保的方法之一，若其他安全措施發揮正常的警示效果，警示旗擺放錯誤就與死亡無直接的因果關係，此傷亡責任將全然歸屬於攀岩者。
案例剖析：2020 年內湖運動中心跌落意外
2020 年內湖運動中心蘇姓女子獨自攀登，第三次使用自動確保器攀登時，沒有扣上安全裝置，數分鐘後從高處墜落身亡，當時自動確保器連結在離牆數公尺遠的警示旗上（如下圖）。
案發後現場照片
內湖運動中心當天提供的攀岩「前」確保：
Ｘ錯誤擺放的警示旗＝無效措施
Ｘ牆上、岩場四周無警示話語、標誌
Ｘ無人力確保（沒有旁人協助檢查）
Ｘ無巡場人員，案發當時旁邊有一組上課的教練與學生
Ｘ無科技感應安全裝置（感應到無確保攀登會鳴叫或閃燈警示）
當錯誤擺放的警示旗成為當場唯一的攀岩「前」確保裝置，警示旗無法提供物理性遮蔽的提醒效果，且現場無其他有效且正確設置的攀岩前確保措施，防止攀爬者無扣上攀。此時攀岩場違反消保法第7條，未提供合理期待之安全確保措施，攀岩場就須負擔傷亡的賠償責任。民視二審
期許此案例能當讓政府、業者了解自動作保器的攀岩「前」確保的重要性，並提供確實的監督管理、安全措施的設置，給消費者安全的運動環境。