臺灣社會中流傳許多關於族群的說法,然而想釐清這些說法的真相,卻不是簡單的事情。
說到台灣的四大族群,每個生長在台灣的人大概都不陌生,但在基本的架構之下,包含客家、閩南、外省與原住民等,不論族群本身或彼此之間,或許都藏著一些我們可能不曾思考過的謎題。甚至是在過去的教育過程當中,這些從未被解答的謎題,也可能無形中形成我們對於族群的迷思。
作為一個多族群的國家,理解每個族群本身的文化,建立對族群的正確認知,不論對於族群共榮或社會穩定,甚至是認識歷史本身都極為關鍵,這也是為什麼,這本《臺灣族群史解謎:揭開平埔、外省、客家、福佬的歷史謎團》值得更多台灣讀者看見。
《臺灣族群史解謎》由社會學者葉高華所著,他在這本作品當中集結了六篇自己在過去撰寫、關於台灣族群的論文,並且嘗試藉由資料分析與推論,來帶領讀者看見台灣族群的基本樣態。包含「福佬人」與「閩南人」兩種稱呼之間的差異、閩客之間的互動、日治時期的戶口調查可能的誤差,以及平埔族認同、外省族群的數量及他們的語言是否在戰後的社會具備教育優勢等,書中的內容不只橫跨了族群也貫穿了臺灣近現代歷史,並且在近幾年才解密的資料幫助之下,嘗試破除一些過去對於族群的偏差想像。
相較於總是在打架,其實閩客也有不少融合的案例;平埔族血統是不是真的普遍存在於現代社會,並且為何到現在還必須要爭取自己的原住民身份;還有在語言文化的強勢殖民下,某種程度上導致母語衰弱的「說華語」迷思,這些都是作者在書中,藉由資料搜集與數據比對嘗試回答的問題。儘管關於統計的有些數據並不是那麼好懂,但光是觀察作者如何找到能夠證明自己觀點的數據,特別是他為了從一片資料海中找到相關的佐證,就像是偵探一般的思考模式,也足以讓讀者感到驚奇。
儘管如此,《臺灣族群史解謎》其實是一本會讓人感覺到可惜的作品,因為各篇僅用「台灣族群」作為大框架,缺乏更強烈的連結,讓它們彼此之間的關係顯得薄弱,連帶讓整本作品顯得有點失焦。尤其是考量到書中的每一個篇章其實都很有趣且重要,更會讓人擔心可能有讀者會因為內容看起來太龐雜,而錯過裡面寶貴的知識。
書中想要呈現的那個社會,老實說距離現在也才不過一個世紀、甚至只有幾十年,但在作者的努力下,讀者也可以深刻感覺到,在當時普查並不盛行、紀錄極度稀缺的情況下,想要重建那樣的真實社會有多麽困難。儘管書中窮盡一切能夠呈現的,只是可信度很高的推測,依舊沒有辦法完全確定就是真實的社會樣態,但至少他讓我們能夠以更加開放的視角,去想像過去的台灣社會,同時也讓我們的未來有獲得更多可能性。