《第五項修煉》系統觀：找出事物的關係，發現背後的模式
彼得‧聖吉（Peter Senge）是麻省理工學院史隆管理學院的資深講師，也是國際組織學習學會與索奧中國的創始主席。他被譽為最富創新精神的世界級管理學和領導學思想大師之一，被《商業周刊》選入十大有影響力的管理學人物，被稱為“學習型組織之父”。
《第五項修煉》這本書旨在解決傳統管理模式壓抑個人和組織學習能力的問題。彼得‧聖吉提出，許多企業受到目標導向、短期業績考核、服從和控制等舊管理模式的束縛，這些模式導致個人的學習動力和創新能力被抹殺，組織也喪失了自主進化的能力。為了解決這些問題，彼得‧聖吉提出了五項修煉：自我超越、心智模式、共同願景、團隊學習和系統思考，從而打造出一個能夠不斷學習和自我進化的學習型組織。這些修煉能幫助組織找到問題的本質和解決的關鍵，做出正確的決策，實現長期的競爭優勢。
企業發展的困境
彼得‧聖吉在《第五項修煉》中指出了幾個一直困擾著企業發展的頑疾和弊病，這些問題至今仍然存在。以下是書中的一些例子：
1. 目標導向與短期業績考核：企業特別依賴於測量考評，排斥無形指標，特別關注短期業績考核質量，這種目標管理方式讓管理層制定目標，底下的人逐級承擔責任。這種方式導致員工只關注短期業績，而忽視了長遠的發展和創新。
2. 管理中的過度控制：傳統管理強調服從，認為管理就是控制。管理者使用簡單的協議和紀律來壓制潛在的衝突，把多樣性視為問題，結果使組織變得同質化，失去創造力。
3. 對具體技術問題的過度關注：管理者重視解決具體的技術問題，這種問題往往非對即錯，而對於模糊的系統問題則視而不見，因為系統問題較難解決。
4. 個體過度競爭與缺乏信任：管理者認為沒有競爭就不會有突破和創新，導致組織中的個體過度競爭，互不信任，破壞了團隊合作和集體智慧。
5. 整體觀的缺失：整個組織被肢解分離，個體只關注自己的職位，對不同崗位之間的因果聯繫缺乏感知和責任感。這導致缺乏系統性的理解，無法有效解決系統性問題。
這些問題歸根結底都是因為缺乏系統思考和全局視角，彼得‧聖吉提出的五項修煉正是為了解決這些問題，使組織能夠從局部回歸到整體，培養全局觀和系統觀，從而實現長期的競爭優勢。
第一項修煉：自我超越
第一項修煉——自我超越，指的是每個人要有不斷超越自己能力的願望，並擁有學習和成長的動力。彼得‧聖吉認為，組織要特別有學習力，首先團隊中的每個成員都要有學習力，而自我超越是培養這種學習力的第一步。
書中提到，一些人對自己的現狀感到滿足，並不會主動追求進步。作者舉例說，如果你問很多人他們想要什麼，他們可能會回答想讓丈母娘從家裡搬出去，或者想要少加點班。但他們往往只提出自己不想要的東西，而很少真正追求自己想要的東西。這表明這些人缺乏自我超越的動力，滿足於現狀，沒有強烈的願望去學習和成長。
第二項修煉：心智模式
第二項修煉——心智模式，是指我們每個人對世界的認知方式和固定思維模式。彼得‧聖吉指出，我們所有的行動和做法都是在心智模式的影響下產生的，要大幅改善自己的行為和提升能力，關鍵就在於改變心智模式，讓自己理解和認識這個世界的方式更合理。
書中舉例說明了心智模式對人的影響。例如：總是採取一樣的行動，卻期待不一樣的結果。這種情況發生的原因就是心智模式沒有改變。也就是說，如果一個人總是以相同的方式看待問題並採取同樣的行動，那麼結果就不會發生變化。只有當我們反思自己的心智模式，改變對世界的看法，才能真正做出不同的行動，取得不同的結果。
第三項修煉：共同願景
第三項修煉——共同願景，是指在團隊層面建立共同的目標和熱情，讓每個成員都心往一處想，共同努力。
彼得‧聖吉在書中指出，許多公司會在牆上貼上企業願景和共同目標的標語，但這些標語往往淪為口號，與日常工作無關，無法激發員工的熱情。然而，如果公司透過深入溝通，讓每個成員都理解並認同這個願景，並且願意為之努力，這樣的願景就能激發出巨大的動力，讓整個團隊在共同目標的指引下，不斷學習和進步。
第四項修煉：團隊學習
第四項修煉——團隊學習，指的是讓整個團隊具備共同的學習和進步能力，並且能夠彼此交流、互相啟發。
彼得‧聖吉在書中指出，團隊學習的目標是讓團隊中的每個成員都能夠亮出自己的心智模式，互相交流，從而促進整個團隊快速地學習和進步。書中提到，團隊中的每個人智商可能都超過了120，但當這些人加在一起時，整個團隊的智商可能還不到60分。這種現象的背後原因就在於缺乏有效的團隊學習。
舉個例子來說，當團隊遇到問題時，每個成員可能都有自己的見解和解決方案，如果這些見解和方案不能互相交流，大家各自為戰，最終可能找不到最佳的解決辦法。然而，如果每個成員都能夠亮出自己的心智模式，彼此分享自己的看法和經驗，就能夠從多個角度看待問題，啟發出更多創新的解決方案，這樣整個團隊的智慧和能力就能夠得到充分發揮。
第五項修煉：系統思考
第五項修煉——系統思考，是指透過理解和分析事物之間的關係，找到解決複雜問題的關鍵槓桿點。彼得‧聖吉強調，系統思考是前四項修煉的基礎，能夠幫助我們更全面地理解問題和做出正確的決策。
「找關係」
在《第五項修煉》中，彼得‧聖吉強調「找關係」是掌握系統思考的核心方法。這涉及理解系統中各種事物之間的互動關係，並透過這些關係來分析和解決問題。系統思考主要涉及三種基本的關係模式：正回饋、負回饋和延遲。
- 正回饋：
- 例子：正回饋如同滾雪球效應，逐步擴大原有的發展趨勢。例如，一個顧客對新產品感到滿意，會推薦給其他潛在顧客，這些新顧客使用產品後也會進行推薦，從而使產品的知名度和銷量不斷提升。這就是正回饋的力量，正向回饋的關係能夠形成一個自我強化的循環，帶來持續的增長。
- 負回饋：
- 例子：負回饋則是自我調節機制，用來維持某個目標。例如，企業在進行改革時，可能會遇到來自傳統標準和方式的阻力，這些阻力會將改革拖回原點，讓改革原地打轉。這種情況下，了解負回饋的關係，能幫助管理者找到阻力的源頭並採取行動，以推動變革向前發展。
- 延遲：
- 例子：延遲指的是行動和結果之間的時間差。例如，今天對市場的投資需要一段時間才能看到回報。如果投資者忽略了這一點，可能會錯過最佳的投資時機。另一個例子是吃藥治病，藥物需要時間在身體內消化才能發揮療效。認識到延遲的關係，能幫助人們更好地管理期待和行動，做出更理性的決策。
透過「找關係」，我們可以更深入地理解和分析系統中各種事物之間的相互作用。這種系統思考的方法能夠幫助我們找到問題的關鍵點，並透過應用這些基本模式，做出更有效的決策。
辨識出更多的「基本模式」
要找到槓桿效益作用點，關鍵在於學習觀察事件背後的結構模式。這些模式被作者稱為“系統基本模式”，它們是複雜問題背後的簡潔定律。辨識出更多的基本模式，就可以看清楚更多應對困難和挑戰的槓桿效益作用點。書中提到了好幾個基本模式，請說明：最常見、最重要的「轉移負擔模式」。
在《第五項修煉》中，彼得‧聖吉提到的「轉移負擔模式」是最常見、最重要的系統基本模式之一。這種模式指的是在面對問題時，由於根本解決問題的難度較高，人們常常選擇一些短期、快速見效的方法來減輕表面的症狀，卻沒有解決深層次的問題。這種做法雖然看似高效，但實際上可能會使深層問題越來越嚴重。
轉移負擔模式的例子
1. 酒精減壓：
o 當人們面對壓力時，可能會選擇借酒澆愁，這在短期內似乎能減輕壓力，但實際上這並沒有解決真正的壓力源，甚至可能導致酗酒成癮，進一步增加問題的複雜性。
2. 工作中的管理干預：
o 在企業中，管理者遇到員工無法完成某項工作的情況時，可能會親自介入並解決問題。這種做法在短期內看似解決了當前的問題，但卻剝奪了員工獲取經驗和技能的機會，使員工依賴管理者，長期來看會降低員工的自信心和判斷力，影響整體的工作效能。
3. 教育中的補習班：
o 學生在學校遇到學習困難時，家長可能會選擇讓孩子參加補習班。這種方式短期內可能提高了孩子的成績，但如果根本原因在於學校教學方法或學生學習態度問題，補習班只能解決表面的學習問題，並不能從根本上提高學生的自主學習能力。
結語
系統思考作為《第五項修煉》的核心修煉，不僅對組織的發展至關重要，對個人的成長同樣具有深遠的意義。透過理解全局、識別關鍵點、採取長期視角和強調協作精神，職場打工人能夠提升自己的工作能力和決策水平，實現個人的職業成就和自我超越。這些啟發不僅能幫助我們在工作中取得更好的成果，還能讓我們在面對複雜問題時更加從容自信，迎接未來的挑戰。
歡迎您加入 艾螽斯的幸福沙龍，瀏覽人生相關文章，歡迎留言寫下您的感想。
https://vocus.cc/salon/ai_jones
