2024年4月3日，日本裁判官彈劾裁判所做出歷史性判決，以「嚴重損害法官威信的不當行為」為由，罷免仙台高等法院法官岡口基一。這是日本首次因法官在社交媒體上的言論而進行彈劾裁判，也是戰後第10起法官彈劾案件。
爭議源起：不當社交媒體發言
岡口基一法官因在社交媒體上多次發表不當言論而遭到彈劾。其中最受爭議的是關於2015年東京都江戶川區一起殺人案件的評論。岡口在社交媒體上發文稱「遺族被洗腦來批評我」，引發輿論譁然。此外，他還就一起涉及狗隻所有權的民事訴訟案件發表了不恰當的言論。
儘管最高法院兩度對岡口法官做出戒告處分，但他仍然繼續在社交媒體上發表爭議性言論。2021年6月，國會議員組成的裁判官訴追委員會正式對岡口提出彈劾訴追。
彈劾裁判：前所未有的挑戰
這起彈劾案件為日本司法制度帶來了前所未有的挑戰。與過去涉及刑事犯罪的彈劾案件不同，岡口法官的案件主要涉及職務外的言論行為。彈劾裁判所面臨的核心問題是：法官在社交媒體上行使憲法保障的言論自由權，是否可能被視為「背叛國民信託」。
彈劾裁判歷時近3年，共舉行15次公開審理。裁判長船田元在宣判時指出，岡口法官的行為「反覆且執著地傷害遺族感受，嚴重損害了法官威信」。判決認為，岡口的一系列行為「遠離了作為憲法守護者保障少數人基本人權的角色，達到了背叛國民信託的程度」。
判決引發爭議
這一判決在法律界引發了廣泛討論。支持者認為，判決明確了法官在社交媒體上的言論責任，有助於維護司法公信力。然而，批評者則擔憂這可能過度限制法官的言論自由，並對司法獨立造成寒蟬效應。
東京辯護士會會長上田智司發表聲明，強烈抗議這一判決。他認為判決「否定了證據裁判主義，以不明確的標準做出判斷，危及法官的身分保障和言論自由」。
日本彈劾制度的反思
岡口案件也引發了對日本彈劾制度本身的反思。日本憲法規定，除非經過公開彈劾，否則不得罷免法官。彈劾裁判所由國會議員組成，這一設計旨在平衡司法獨立與民主監督。
然而，這起案件暴露出彈劾制度的一些問題。例如，長達3年的審理過程中，裁判員多次更換，最終只有3名裁判員全程參與了審理。這引發了對彈劾裁判公正性和效率的質疑。
深遠影響
岡口基一法官的彈劾案不僅關乎一位法官的去留，更牽涉到司法獨立、言論自由與公眾監督等重大議題。這一判決可能對日本司法界產生深遠影響，尤其是在社交媒體時代，法官如何平衡個人言論與職業操守將成為一個持續的挑戰。
隨著社交媒體的普及，類似的爭議可能在其他國家出現。岡口案例為我們提供了寶貴的借鑒，提醒我們需要在保護言論自由與維護司法公信力之間尋求平衡。
如果您喜歡本文，還請您分享給其他人！
資料來源：日本經濟新聞、讀賣新聞、東京新聞、產經新聞、日本裁判官彈劾裁判所官方網站、東京辯護士會官方網站等）
引用來源
[1] 司法の独立を脅かす岡口裁判官の罷免訴追に反対します ... - CALL4 https://www.call4.jp/info.php?type=items&id=I0000090
[2] SNS投稿の岡口判事を罷免、表現行為で初 弾劾裁判所 - 日本経済新聞 https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUE274A00X20C24A3000000/
[3] 裁判官弾劾裁判所公式サイト / はじめに / 02.日本の弾劾制度 https://www.dangai.go.jp/intro/intro2.html
[4] 岡口基一裁判官にかかる弾劾裁判について慎重な審理を求める会長 ... https://www.s-bengoshikai.com/bengoshikai/seimei-ketsugi/s23-1danngai-saibann/
[5] 「執拗に遺族を傷つけた」SNS不適切投稿を繰り返した岡口基一 ... https://www.tokyo-np.co.jp/article/318830
[6] 弾劾裁判とは？裁判官の罷免事由・判例について徹底解説 https://say-g.com/impeachment-trial-2736
[7] SNS投稿で「罷免」…法曹資格まで失うのは行き過ぎ？ 岡口基一 ... https://www.tokyo-np.co.jp/article/319123
[8] 裁判官の独立や表現の自由を危うくした罷免判決に抗議する会長声明 https://www.toben.or.jp/message/seimei/post-723.html
[9] 裁判官弾劾制度について https://www.sotsui.go.jp/system/
[10] SNS不適切投稿、岡口基一・仙台高裁判事を罷免…弾劾裁判所が ... https://www.yomiuri.co.jp/national/20240403-OYT1T50140/
[11] ｢国民｣に裁かれた判事、法の番人のSNS投稿 弾劾裁判 - 日本経済新聞 https://www.nikkei.com/telling/DGXZTS00010330S4A500C2000000/
[12] 岡口判事罷免、裁判長「意見一致せず」 弁護団「残念」 https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUE03AD50T00C24A4000000/
[13] SNS不適切投稿の岡口基一判事について弾劾裁判所、判決主文 ... https://www.sankei.com/article/20240403-57H7BHKKABI57NSABRGPUEJN7M/
[14] [PDF] 日本最高法院法官之國民審查制度及啟示 - 立法院 https://www.ly.gov.tw/Pages/ashx/File.ashx?FilePath=~%2FFile%2FAttach%2F180710%2FFile_217720.pdf
[15] (2)裁判官弾劾の機関 - 裁判官訴追委員会 https://www.sotsui.go.jp/system/index2.html
[16] [PDF] 日本憲法學上的憲法裁判論及其在兩岸之影響 https://tpl.ncl.edu.tw/NclService/pdfdownload?filePath=lV8OirTfsslWcCxIpLbUfvtkl6y56mnsiBS4MgE0q6FQo-eES3E3HX5h7T9359Aj&imgType=Bn5sH4BGpJw%3D&key=teJagSUu6ORn-zFcxd-0KD4RD0BARDGLDk77j4mSIsgeVVU9OyINO4qBZJhLTxWd&xmlId=0007063934
[17] 裁判官弾劾法 - e-Gov 法令検索 https://laws.e-gov.go.jp/law/322AC1000000137
[18] 從透明課責模式觀察日本法官彈劾制度及公務員懲戒制度 https://report.nat.gov.tw/ReportFront/ReportDetail/detail?sysId=C11302226
[19] [DOC] 日本律師制度之研究 - 公務出國報告資訊網 https://report.ndc.gov.tw/ReportFront/PageSystem/reportFileDownload/C09000345/001
[20] 日本國會之國政調查權 http://www.tactp.com/03_news-detail.php?mid=35
[21] [PDF] 論刑事彈劾證據之證據能力與調查 - 司法院 https://www.judicial.gov.tw/tw/dl-178431-52c4c9cbb5ae46c68edd06b2819fe356.html
[22] 史上10件目の弾劾裁判は何を示したか - 有斐閣Online https://yuhikaku.com/articles/-/19677
[23] [PDF] 衆憲資第88号 裁判官弾劾裁判所及び裁判官訴追委員会に関する 資料 https://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_kenpou.nsf/html/kenpou/shukenshi088.pdf/$File/shukenshi088.pdf
