【聊】人會自殺是因為...？

發現我的上一篇方格子文章《兩次約會見真章》的書評幾乎沒有流量也沒有愛心更遑論贊助，失望及沮喪之餘，這次來亂聊一些自己感興趣的話題好了，例如我曾經在某個文章中看到的論點：「人會自殺是因為覺得世界跟自己無關。」

我第一次看到這個論點的時候印象很深刻，還特別筆記了下來。因為這是我從來沒有想過的原因。我在之前的文章中曾經勇敢自白自己曾經輕生過，這是我不太喜歡公開談論的過去。但也因為這段經歷，讓我對這個「人會自殺是因為覺得世界跟自己無關。」的論點產生了興趣。

覺得新奇。我就不知道自己的輕生原因是因為覺得世界跟自己無關。從來沒有想過世界和自己有沒有關係，只有想過自己喜不喜歡這個世界而已。那個時候當然是不喜歡這個世界啦！我曾經寫過一篇文章給我的前任心理師，開宗明義就是「一開始是因為不喜歡這個世界所以才讀書的。」至今健忘的我仍然記得這個開頭。從來沒有想過自己和世界沒有關係。

這個「世界跟自己無關」的論點，實在很特別。既然被生下來在這個世界裡面，怎麼會無關呢？就已經存在在這個世界裡面了，所以和世界很多人事物都有關係啊！例如一生下來就一定有生母嘛！這是最基本的常識。有生母，那可能代表的就是有家庭。如果自殺是覺得自己和世界沒有關係，那麼，就是自己和所有家人都沒有關係？

我個人覺得，人會自殺是「為了逃避比自殺更痛苦的痛苦」所以才會自殺。有些人活著就很痛苦，可能因為腦內傳導物質或內分泌失調的關係，活著真的讓人感覺到悲傷沮喪痛苦，不想要這樣活著，所以自殺。有的時候，人會自殺是因為發生了覺得自己不能承受的事情，例如失戀情傷、例如重要他人過世、例如得了絕症、例如論文寫不出來、例如遭到職場霸凌等等，都是人可能會自殺的原因。

但總之就是為了「解除痛苦」，所以才會自殺。不太像是因為「這世界和我無關」所以才自殺。

我轉念一想，人類會自殺，那麼，自然界的動物也會有自殺的行為嗎？

我問了人工智能chatGPT：「自然界的動物會有自殺的行為嗎？」它是這麼回答我的：「在自然界中，大多數動物不會有像人類所理解的「自殺」行為。動物的行為通常是出於生存本能，而不是自我意識或自我毀滅的選擇。然而，有些情況下，動物可能會表現出看似自殺的行為，比如因為極度的壓力、疼痛、疾病或失去伴侶而導致不尋常的行為。例如，有報導指出，一些動物可能因為環境壓力或無法適應的狀況而表現出極端的行為，比如某些海洋生物會因為迷失方向而游向岸邊，最終導致死亡。另外，某些哺乳動物，如大象，當失去群體或伴侶時，可能會出現抑鬱樣行為，甚至可能因長時間不進食而死亡。總的來說，動物並不像人類一樣具備對死亡的意識，因此自殺並不是它們的行為模式。」

雖然查到的答案是「動物不會有自殺的行為」，但我印象中，自己曾經讀過一種叫做旅鼠的生物會集體跳海。我不知道究竟是人工智能的答案可靠，還是自己的印象可靠。總之，我是有這個閱讀印象就是了。

如果動物不會有自殺的行為，那麼，人類會自殺就是一種人類的特定行為了。

當然有基督徒告訴過我，自殺是「殺了自己」所以是違反了十誡當中的「不可殺人。」，是違反上帝誡命的行為，因此是不可以做的事情。

不過我的閱讀印象當中也讀過，有外國的案例是，某個人他的性高潮神經連在自己的腳上，只要走路就會達到性高潮，讓他十分困擾，無法正常生活，最後就是自殺解脫。

是的，「解脫」。我想，人類會自殺的一個很重要的動機是：「想要完全的休息」，想要從痛苦中解脫。

雖然也有很多人告訴我：你怎麼知道死了就能解脫？說不定死了的世界更痛苦！

但是想死的時候是不會想到這一些的啦！只會期待永久地睡著而已。

我早已經決定不會再有輕生舉動和自殺念頭了，請讀者們放心，也請關心我和愛我的人放心。我已經知道自殺是我做不到的事情了，這是自殺教會我的課，所以，我已經放棄了自殺這個選項，繼續努力活下去。也因此，才會一直努力的想要有收入啊！

要活下去就要錢，這不知道是誰灌輸我的絕對觀念。

如果你讀到這裡，請認真考慮一下掃描以下的贊助條碼好嗎？我真的很想知道，我申請的iPASS Money贊助條碼是不是有效的。

我正在致力於學習讓自己的文字可以變現，賺取生活費和零用錢。雖然我已經經營方格子至少四年了，當贊助功能還在的時候，曾經收到過一點贊助，真的是高興到飛上天！也非常感謝贊助者，雖然有一些根本就是我認識的人在支持我，我的理想是自己的文章能夠有價值到讓不認識的讀者願意掏出錢包付費閱讀，這個，還需要再努力學習加強自己吧！因為我很多的寫作都是寫自己開心的，例如現在這一篇，根本沒有考慮甚麼利基，甚麼目標讀者，只是寫自己想要寫想要聊的東西而已。

所以，我在方格子開帳號至今超過了四年，也還沒辦法利用方格子穩定變現。

越寫越功利了，真抱歉。但是這也是我想要活下去的手段之一而已。請寬容我吧。

END

如果你想要支持我可以寫作活下去，那麼利用以下連結贊助我喝一杯飲料吧！謝謝您！