不是做錯、漏掉，是「不一樣」
▓一、除夕那天
早上，一連串做錯了幾件事，包括洗假牙的時候，它掉到水槽裏，假牙很小，還好，我都將排水孔的洞用塞子調小一點，沒掉下去，這是在礁溪屋裏第一次發生的事，沒拿好，掉下去。
要吃早餐時，才發現沒熱飯，冰箱裏有叉燒酥，就以叉燒酥當飯。
我在想，這是怎麼回事？今天會有什麼事呢？將要帶的東西裝好，回台北。
到台北家中，開始弄烏魚子。女兒在睡覺，女婿已經出門，去他老家準備拜拜的事情，孫女千千在看電視，不時跑來跑去，我要看著她，沒辦法做事。拖到十點多才將烏魚子弄好。依那女老闆說的，剝去膜，用米酒洗一下，鍋子很熱，放很多油，下去煎，一下子翻面，再一下子拿起來，它會繼續熱，煎太久的話，變乾，就不好吃了。
切好後，排在便當盒裏，我買了２片，依人數來說，發現１片就夠了。配的是白蘿蔔和青蒜，白蘿蔔切小片，夾在每一片的烏魚子中間，只帶蒜白來，切好放在２排烏魚子的中間。
我原說11點出門，結果快11點半出門，用推車推孫女，她抱一條小被被，搭捷運。
到小弟家，他們準備得差不多了，二女兒隨後到。開始拜拜。幾年前，弟妹主張不要燒香，所以用手拜一拜。有大弟一家３人，小弟一家３人加外傭；二女婿住高雄，留在他家過年，今年二女兒過年要上班，沒去高雄她先生的爸媽家，過年前的那個週末去了；兒子在上班，媳婦下午先帶孫女回她爸媽家，所以兒子家今年沒來。大家坐下來講話，中間有人去倒酒。
經過了一段時間，拜完了，收一收，開始吃飯。已經很多年了，我除夕中午到小弟家跟媽媽、弟弟們一起吃飯，孩子們可以來的就來。吃完，大弟他們回台中弟媳家，我初二不用再回娘家了。媽媽中風住療養院、過世後，還是一樣。大弟會帶熟菜來，小弟媳弄幾樣，我會帶２樣方便帶的。一年中有事才會碰面，就這麼一、二次，二、三次。
事先說好大女兒和孫女2:30離開，去女婿老家拜拜。因為千千好動，她爺爺不喜歡，嫌她，今年想出這個辦法，要她們拜拜前才到，待的時間短一點，所以大女兒中午可以去小弟家吃飯。
千千走後，大家鬆了一口氣，不用再一個人跟著她，免得弄壞東西。開始聊天。弟媳不斷上甜點、茶、水果來。大弟講到他們家的狗，怎麼訓練牠不要撲人，不要吃路邊的東西，二女兒在動物園工作，說要用正增強的方法，大弟說沒辦法，後來用倒鈎項圈跟電擊，很有效。小弟的兒子小瑞在身心障礙成年人的日間照顧協會工作，和二女兒的看法一樣，大弟一家３人為他們的做法辯護，雙方辯得很激烈，很大聲。
我只是聽，中間問了大弟他們２個問題，其他的話沒說。好像四、五點的時候，大弟一家人走了，我和二女兒繼續坐著，和小瑞說一說千千，互相交換了一些特殊兒的資訊。我們６點多才走。
在電梯裏時，二女兒說：「我跟庭說，我很久沒看到媽媽了，你們有碰到嗎？他們說你有去帶小孩。」
「是啊！我現在是臨托保母。」
她說了千千在她弟弟庭的婚宴上，第一次看到她姑姑，就願意被帶到旁邊去玩，她就覺得很奇怪，我說我是事後看照片才知道的，她也是。那時候千千已經快一歲了，會認人了，這不是隨和啊！果然是特殊兒。
走了幾步路，她停摩托車的地方到了，我們分手，我走去捷運站。在回礁溪的路上，我明白了，早上的做錯事不是錯誤，是在預告「不一樣」，今年去小弟家吃年夜飯的情形和往年不一樣。
￭頭一次，大弟家先走，以往都是我先走，或一起走；
￭話題不一樣，孩子們和舅舅舅媽、叔叔嬸嬸表妹各自表達、辯論訓練狗和表達訓練身心障礙者的方法。之前每年說的話題我都覺得無聊，沒興趣，也因為精神不好，所以常常早點走；
￭我和二女兒好好和小瑞講話，他也表達了不錯的觀點和做法。之前，大家在講話時，他會插一、二句，但是沒和人家「對話」，也沒人回應他，等於是群體中的漂泊者，沒有融入團體和話題，或是發言的時間點不對，是那種想說就說，「插話」的形式。這天終於有對話和談論了。
然後，我發現，我們家是「過年模範家庭」，沒人問：「你找到工作沒？」
「你有女／男朋友嗎？」
「你什麼時候結婚？」
「結婚了，什麼時候生小孩？」
「你的薪水有多少？」
「你的職位是什麼？某某人的兒子幾歲時當了經理……」
……
真是太棒了！
因為，去年某次碰面時，我聽大弟說，他女兒辭職了，「如果要待在服裝業的話，就要再去進修。」他簡單說了一下他女兒的工作，在服裝業，接客戶的訂單，將衣服做出來，有很多事情要做。
接下來聽到他們去歐洲玩，大弟和弟媳３週後回來，女兒繼續待在那裏一、二個月，和住當地的同學一起玩。
這次除夕碰面，我不敢問她有在上班嗎？只聽她講話。回家後，孩子問我：「小婉沒上班嗎？」我大略了說了一下我上面知道的，「你怎麼知道她沒上班？」
「因為她說，ＸＸ的孩子八成是她帶的，舅舅只帶二成。」ＸＸ是大哥的兒子，過年前，突然將２個上小學的孩子託給大弟家一個星期，大弟也說了一些那２個孩子住他家的情形，帶他們出去玩等。
我說：「她帶八成這句話，我沒聽到。」我聽起來她是有一起帶的，所以沒在上班，就不用問那句話：「有沒在上班？」
▓二、昨天，想和女婿的爸媽用line講話。改成用寫的
過年前，和女婿的媽媽講了２次line，想過年後再問除夕那天的情形，還有要說一些事，已寫好要說的大綱。排好昨天週四要說。
昨天上午又一連串做錯事，擦完臉上的隔離霜後，要放回桌上的小盒子裏，放進去的是滑鼠，我驚覺到，這又怎麼了？這下比較習慣了，注意點不在做錯了什麼事？是「會改變」，要改變什麼呢？
因為週三回台北，第２天的週四有東西要寫，想將要寫的寫完，下午再line。
寫完一些，休息一下，又回了訊息等。吃過午飯，睡午覺，覺得有點緊繃，用「紅寶石之光」靜心，「紅寶石之光」是醫生的左手，可以治療病痛，還有愛。
睡著了，３點醒來，將靜心結束，起來。吃點東西，摸一摸。傳了訊息給女婿媽媽，３點半。
我：我們再講一下好嗎? 想邀ＸＸ爸爸一起講, 這樣你才不用轉告。他願意的話, 我們約個時間, 拉他進來, 3個人一起講。
我：想講ＸＸ, 他聽人家說話、他的理解、表達等, 我看到的, 和你們了解的有沒有一樣?
我：如果不想用講的話, 可以用寫的, 我寫出來, 你們自己去核對, 想想你們認識的ＸＸ。
20分鐘後，還沒讀，
我再加上：講的和寫的, 2種方法都可以。
然後做一些輕鬆的事情，等她回覆。
￭在午睡前靜心或是醒來時想到，原來打算講３點，一次講完，可能這樣太多了，一次講一點就好，像第一點裏面有２小點，我講完第１小點後，要讓他們講，這２小點講完就好，下次再講，時間短一點，比較容易做到。像ＸＸ爸爸注意力跳來跳去的人，也不能講長。
￭我一直在注意我的情緒，是沒有很想做這事，但得去做，覺得情緒還好。但這時候，我感覺到比較緊張，焦慮起來，讓我不舒服，覺得這樣不對，上一則發完１小時後，決定再發一則。
我：我想我們先用寫的好了, 3個人要約一起講, 也是挺不容易的, 需要的時候再講。
我：麻煩你將ＸＸ爸爸拉進來, 可以嗎? 如果不行的話, 我來加。
傳出去後，我整個人放鬆下來。
●改成用寫的是「我的」決定
我想，這個話題他們從來沒談過，直接用講的，可能衝擊太大，也不知道我要說什麼？可能預設我要抱怨，會先想到他們自己招架得住嗎？先用寫的，可以的話再講。
●果然，和我事前預計的「不一樣」，「只講一點」和「改成用寫的」是和我先前的打算「不一樣」的地方。不是每個人都可以和我一樣用講的，我當下決定改用寫的是對的。不一樣的人要用不同的方式，隨時調整。
半小時候，她回覆了。到今天都沒提到拉她先生進來的事。
本來想，他沒答應要進來３個人群組，就算了，請她轉傳。後來想想，她會轉嗎？全部都轉嗎？還是有選擇，或修改我的內文？還是要拉他進來，請他看我想說的話。過幾天有空時再說，也讓他們想一想，先放幾天，發酵一下。
▓沒有「好」、「壞」，「對」、「錯」
這幾年，一直做錯事，或漏掉、忘記，有時候一天有好幾件，之前我將錯事一樣一樣寫下來，看看到底為什麼？朋友中最普遍的說法是：「年紀大了，腦筋退化了。」我不認為，如果是腦筋退化的話，是會一直壞下去的，但我不是，有時出現，有時沒有。
我為了這情形找了許多的說法和解釋，每個說法有效一段時間後，又失效了。所以一直在尋找當中。
最近在看＜與神對話＞，裏面幾次提到沒有好、壞，對、錯。這樣的說法，之前在別的地方也看過，最近對這個說法比較理解，有感覺。
神說，沒有好、壞，對、錯，都是好的，對的。我想到，人們之所以會將某事看做是好的、對的，是以我們的價值觀或標準來評斷的，不符合「一向都是ＸＸＸ」，「應該ＹＹＹ」的，都被視為不好的、錯的。
所以要轉一個方向，換一套標準來看。由這裏我想到，不是錯的、不好的，只是「不一樣」而已。由上面這２件事來看，是沒錯的。祂是在對我傳訊息，預告接下來的事情會怎樣？看來這個說法是行得通的。只是可以持續多久就不知道了。
「神」無時無刻在對我們傳訊息，看我們有沒接收到？祂不是以我們認為的形象和直接說話的方式傳，會用各種方式傳。還有，所謂的「神」不是以前我們認為的萬能的一個形象，而是一個「精神體」，而且，我們每個人都是神，那個神也是自己。
（2025.2.7.）
註：和女婿媽媽的談話：
以自己的感覺或想做的去做１
以自己的感覺或想做的去做２
