【影論短打】魔法壞女巫Wicked: Part I（2024）
歌舞片最怕「臉譜化」
諷刺的是主題企圖打破真實社會中的臉譜化：刻板印象與歧視但欠缺深刻思考的執行反而暴露表象的膚淺
首先是劇情缺乏說服力
原先互看不順眼的Elphaba和Glinda
E突然硬要魔法學教授收(沒有天分的)G為徒否則自己也退學？
G莫名承受好意之後突然覺得抱歉釋出善意馬上變成好友？
善惡的並陳或反轉是重點，為了轉折而轉折無法讓人同理
此外，魔法學教授為何要力挺沒魔法的騙子(也許第二部才會提到？)
前一秒眾人還在洗腦E，但當E拒絕接受拔腿就跑
壞人們(沒錯就是這樣光速切割陣營)立馬把E宣傳成惡人
若真需要E的魔法天分，這種強逼是否太極端？
(可能就是需要這麼極端畢竟此時片長只剩40幾分鐘)
彷彿壞人就是要做惡，不用腦袋也理所當然？
讓人疑惑的是，電影已分成上下兩部
但第一部2小時40分鐘也沒有好好鋪陳前因後果
一廂情願對應原作形象，到了片尾更要加速對號入座
女巫帽、飛天猴、掃把、還有那個誇張到不行的披風
「壞女巫」的經典符號通通趕緊套上身
想要破解符號卻又如此倚賴符號，情節發展粗糙地讓人困惑
人物塑造更是毫無魅力（除了G，反倒淺薄地有點討喜）
兩位女主角膚色一黑一白、一善一惡本是對比社會現實的妙招
但為符合原作角色膚色而又把黑人女星塗綠意義上顯得多此一舉
(深怕別人不知道你反刻板印象而刻意做出刻板印象)
E想法、做事總是衝撞，彷彿只有她的善良才是善良
從被歧視的自卑演變得未免過度膨脹
男主角的設定看似想顛覆傳統王子形象但又不夠勇敢
他的草包舉止哪點看出來真正的他並非那樣而讓EG都對他有好感？
服裝、場景的美感也有問題
叫做翡翠城就得鋪滿不討喜的綠？（綠色明明有很多種！）
住在翡翠城裡的人就得全身穿著毫無層次的綠？
綠色的選擇、綠色的搭配都出了問題
更別提以綠色和粉紅區別E和G有多缺乏想像力
最後的最後，歌舞片最重要的就是「歌」與「舞」
除了圖書館群舞還有點樣子，也就沒有新鮮的舞蹈場面了
儘管演員們都有好歌喉，但竟沒有一首歌曲讓人有記憶點
別說以上不足只是鋪陳，為了留待第二部再來揭曉
第一部若沒讓人滿足誰又期待第二部？
以往歌舞片少見入圍最佳影片
以為看過之後就會明白其中奧妙
沒想到看完只能確定又是一種矯枉過正的謎
