Phlair 與 Frontier 簽署 DAC 採購協議,加速低成本技術商業化

Phlair 與 Frontier 簽署 DAC 採購協議,加速低成本技術商業化

更新於 發佈於 閱讀時間約 6 分鐘

前言

Frontier,專門針對碳移除技術投資的碳權採購集團,近期和一間低能耗的直接空氣捕捉廠商簽了一份長期合約

直接空氣捕捉目前最主要的技術痛點在於能源消耗龐大,尤其是要搭配再生能源以及後續的封存選項,往往會因此而受到限制。Phlair 的技術多了儲能槽的設計,搭配太陽能可以有效地調節運作時間,如果這次在加拿大的擴廠計畫如預期開發完成,那對於後續DAC碳權的價格就有望擴展更多低價空間。

Frontier 買家與 Phlair 簽署首筆電化學 DAC 碳移除合約

  • Frontier 買家將支付 Phlair 3,060 萬美元,以在 2027 至 2030 年 期間去除 47,000 噸 CO₂。
  • Phlair 將成為全球首批搭配專屬太陽能發電設備 的 DAC 業者之一。

Frontier 促成了一項購買合約,對象是專注於直接空氣捕捉(DAC) 技術的 Phlair,該公司開發出一種電化學 DAC 方法,不僅具備高能源效率,還能搭配太陽能等間歇性再生能源運行。依據合約,Frontier 買家將支付 3,060 萬美元,以在 2027 至 2030 年 期間移除 47,000 噸 CO₂,並協助 Phlair 在加拿大亞伯達省設立其首座商業規模 DAC 設施。

事實上,Frontier 早在 2023 年 9 月便與 Phlair 展開合作,透過 275 噸 CO₂ 的小額預購成為其首批客戶,如今更進一步成為該公司的首批長期買家。自首次交易以來,Phlair 已從實驗室測試邁向戶外試驗階段,並成功擴展團隊,確保 CO₂ 儲存和能源供應夥伴,為未來發展奠定關鍵基礎。

破解 DAC 的最大難題

直接空氣捕捉(DAC) 具有許多優勢:它能夠長效移除 CO₂,不需要佔用太多土地,且 碳移除量易於測量。然而,成本是其主要障礙,而這又與兩大關鍵因素有關:

  • DAC 運行所需的大量能源
  • 建造 DAC 設施的高昂費用

為了解決這些挑戰,Phlair 正在開發全電動 DAC 系統,其設計高度節能,目標是將能耗降至 低於 1.5 MWh/tCO₂,比其他電力密集型碳移除技術的平均值低約 30%。這將使碳移除成本減少約 15 美元/tCO₂,相當於長期 CDR 目標(100 美元/tCO₂)的重要降本貢獻。

Phlair 的技術核心在於氫循環電解槽(hydrogen-looping electrolyzer),該裝置透過電化學反應捕捉並釋放 CO₂,無需加熱吸附材料。與傳統的熱化學方法不同,這種技術能夠大幅提升能源效率,因為它不需要不斷加熱與冷卻系統中不直接參與 CO₂ 捕捉的部分,從而有效降低能源成本。

為了進一步壓低能源成本,Phlair 設計了一套能夠隨電價與再生能源供應波動調整運作 的系統。當陽光充足、太陽能電價最便宜時,Phlair 可讓整個 DAC 設備全功率運行,並將過量生產的捕捉與釋放液體儲存於儲液槽。等到日落或電價飆升時,則暫停高耗能的電解槽,但仍可透過儲存的液體繼續 CO₂ 捕捉與釋放。這種設計讓儲液槽發揮類似電池的作用,確保系統全年運作率超過 95%,無需負擔全天候(24/7)再生能源的昂貴費率。

此外,Phlair 也是全球首批直接在 DAC 設施內部安裝太陽能板的公司之一。這種「場內太陽能供電(behind-the-meter solar)」模式,能為 DAC 設備提供低碳電力,大幅降低依賴電網帶來的技術與成本負擔。

在成本控制方面,Phlair 的技術源自成熟的電化學產業設備,如商用電解槽與燃料電池,這使其能夠直接使用現有供應鏈與材料,顯著降低前期投資成本。同時,Phlair 採用模組化設計,使 DAC 設備能以標準化單元生產,類似於太陽能板的製造模式。這種方式不僅壓低製造成本,還允許開發商分階段擴建 DAC 設施,降低一次性投入的資金壓力,提升建置靈活度。

Phlair的DAC技術概念圖

Phlair的DAC技術概念圖


如何衡量 DAC 的淨能源使用量?

DAC 等碳移除技術往往需要消耗大量能源,這讓人不禁思考:DAC 真正減少了多少碳排?它是否會分散清潔能源原本應用於其他減碳工作的資源? 為了解決這些疑慮,我們制定了一套能源選擇原則,協助供應商挑選最合適的電力來源。此外,我們還與 WattTime 合作,透過即時電網數據分析,追蹤電力的邊際碳排放,確保投資組合中的企業能夠做出最有利於氣候的能源決策。

在企業採購方面,Frontier 代表 Stripe、Google、Shopify 和 McKinsey Sustainability 等創始會員進行碳移除購買,並獲得 Autodesk、H&M Group、Workday 和 Salesforce 等公司的支持。此外,Aledade、Canva、Match Group、Samsara、SKIMS、Skyscanner、Wise 和 Zendesk 也透過 Watershed 與 Frontier 的合作計畫參與購買。

Phlair 聯合創辦人兼執行長 Malte Feucht 表示:「這項購買協議大幅降低我們的供應鏈成本,讓 Phlair 的商業化時程提前了數年。我特別期待 Project Dawn——全球第一座完全由場內太陽能供電的 DAC 設施。我們在能源採購方面的優勢,以及能夠獲取超低成本電力的能力,讓我們有機會向這群願意搶先採用 DAC 技術的企業展示低成本碳移除的可行性。」
Frontier 部署負責人 Hannah Bebbington 則指出:「雖然 DAC 的能源需求很高,但這並不代表它無法擴展至千萬噸級碳去除(gigaton-scale)。Phlair 運用電化學取代熱能,並搭配靈活的能源管理策略,成功示範了一條 提高 DAC 能源效率 的可行途徑。」

相關文章

歡迎留言分享,也期待你追蹤並加入沙龍,一起關心氣候變遷與碳移除。

與這個主題相關的文章連結整理如下:

Frontier:推動碳移除技術創新的採購聯盟

Puro.earth 與 Frontier 合作推動碳移除市場發展

加拿大DAC規範:全球首創,如何改變氣候行動與碳市場?

DAC 公司 Heirloom 完成B輪1億5千萬美元融資

直接空氣捕捉DAC的發展契機與應用

直接空氣捕捉DAC,會是氣候變遷的終極解方嗎?

直接空氣捕捉降到一噸100美金可能嗎?

催化碳移除市場:政策推動與美國的全球競爭優勢

碳移除市場的漫長征途:高成本與不確定性的挑戰

Climeworks 提供高品質碳移除碳權的評估框架

碳移除市場蓬勃發展:Climeworks攜手TikTok、Two Drifters



avatar-img
細雨徐行的沙龍
22會員
221內容數
分享氣候變遷與環境政策主題。 增廣見聞之餘,讓生活產生更多洞見。 如果有想了解的新知、產業資訊、相關主題內容等, 都非常歡迎在文章中留言讓我知道。
留言
avatar-img
留言分享你的想法!
細雨徐行的沙龍 的其他內容
法國推出符合巴黎協定且具有高完整性碳權使用憲章,強調企業應優先削減自身排放,將碳權作為輔助性手段,並明確揭露資訊。此憲章符合國際最佳實務準則,並與《巴黎協定》第6.4條及自願碳市場誠信委員會(ICVCM)的核心碳原則相符,旨在重建碳市場的公信力,避免綠色漂綠,促進真實減碳。
含 AI 應用內容
#法國#ICVCM#VCMI
本文深入淺出地解釋巴黎協定第六條及其相關專有名詞,例如NDC、ITMO、VER和CORSIA。詳細闡述了ITMO和VER的差異,以及巴黎協定第六條的兩個主要組成部分(第6.2條和第6.4條)如何促進國際合作,幫助各國達成減碳目標,並以曼谷電動巴士計畫為例,說明Article 6.2的實際應用。
2025年第一季碳移除市場(CDR)快報顯示,交易量創下低點,但大型合約和新買家進場帶來曙光。微軟的巨額採購案凸顯BECCS技術潛力,但市場仍需擴大買家基礎、建立更清晰的標準及強化基礎設施。 文章分析市場趨勢、買家行為、技術發展及政策影響,並指出標準制定、政策支持及資本可及性為市場未來發展關鍵。
含 AI 應用內容
#碳權#碳抵換#碳移除
法國推出符合巴黎協定且具有高完整性碳權使用憲章,強調企業應優先削減自身排放,將碳權作為輔助性手段,並明確揭露資訊。此憲章符合國際最佳實務準則,並與《巴黎協定》第6.4條及自願碳市場誠信委員會(ICVCM)的核心碳原則相符,旨在重建碳市場的公信力,避免綠色漂綠,促進真實減碳。
含 AI 應用內容
#法國#ICVCM#VCMI
本文深入淺出地解釋巴黎協定第六條及其相關專有名詞,例如NDC、ITMO、VER和CORSIA。詳細闡述了ITMO和VER的差異,以及巴黎協定第六條的兩個主要組成部分(第6.2條和第6.4條)如何促進國際合作,幫助各國達成減碳目標,並以曼谷電動巴士計畫為例,說明Article 6.2的實際應用。
2025年第一季碳移除市場(CDR)快報顯示,交易量創下低點,但大型合約和新買家進場帶來曙光。微軟的巨額採購案凸顯BECCS技術潛力,但市場仍需擴大買家基礎、建立更清晰的標準及強化基礎設施。 文章分析市場趨勢、買家行為、技術發展及政策影響,並指出標準制定、政策支持及資本可及性為市場未來發展關鍵。
含 AI 應用內容
#碳權#碳抵換#碳移除