自由價值沒那麼重要？《大幻象：自由主義之夢與國際政治現實》

本文內容摘要自「熬夜的便當」podcast 並使用 ChatGPT、Gemini 整理：

本集討論到的作品：

在國際關係的學術界，約翰・米爾斯海默（John Mearsheimer）以其「攻勢現實主義」理論聞名，並且以「悲觀」的視角解析世界局勢。他的著作《大幻象》正是一部批判自由主義的經典之作。我會知道這本書，也是因為八旗出版社前總編輯富察曾在讀書共和國 Podcast 聊過此書。

富察事件與八旗出版社

八旗出版社是「讀書共和國」旗下的出版社之一，專注於思想、社會、政治與哲學書籍。其創辦人富察原籍中國，長年定居台灣，致力於出版重要的國際政治與歷史作品。然而，2023年他返回中國準備取消戶籍時，被中國當局以「煽動分裂國家罪」拘捕，並於今年三月被判刑三年。這起事件引發文化界的關注與聲援，強調言論自由與個人權利的重要性。

《大幻象》：自由主義的幻滅

《大幻象》探討自由主義、國族主義與現實主義三者的關係。米爾斯海默認為，自由主義過於理想化，與現實世界的運作模式存在巨大落差。書中區分了「權宜自由主義」與「進步自由主義」，前者類似於古典自由主義，強調個人權利的保障與政府的最小干預；後者則支持政府介入，以促進社會公平。然而，米爾斯海默指出，人類並非天生追求個人權利，且自由主義假設人具有理性，但實際上人們在面對衝突時往往受到情感與社會影響，難以維持理性。

問題是，米爾斯海默認為，強調個人權利和自由的自由主義，儘管這些價值觀至關重要，但它們往往被國家更實際的考量所掩蓋，例如：

• 民族主義： 一種將人們聯繫在一起的集體認同和共同命運感。
• 現實主義： 在一個無政府的世界中，關注權力、安全和追求國家利益。

而且，運作自由主義的核心其實不甚理性：

• 不是普世價值： 追求個人權利並非人類的自然本能，而是歷史發展的產物。
• 人類的非理性： 人類並不總是理性的行為者，他們的決定往往受到情緒和社會壓力的影響。
• 利益衝突： 民主社會容易出現利益衝突和分歧，難以就外交政策達成共識。
• 推廣的悖論： 努力傳播自由主義價值觀可能會導致衝突，因為國家在意識形態和國家利益上發生衝突。

他更進一步批評自由主義的全球推廣策略，自由主義相信「自由為普世價值」的觀點，反而讓美國陷入戰爭之中，例如韓戰、越戰與阿富汗戰爭，反而加劇國際緊張局勢。這樣的外交政策企圖改變他國政權，使其接受自由主義價值，結果卻常導致衝突與戰爭。

Yin Yin Low on Unsplash

民族主義的持久力量

與自由主義的理想主義願景形成對比，米爾斯海默強調了民族主義的持久力量。他認為：

• 民族主義創造團結： 它培養了共同的認同感和使命感，將原本可能沒有太多共同點的人們團結起來。
• 國家依賴民族主義： 政府利用民族主義來動員其人民，為其行為辯護並維持社會凝聚力。
• 同質性國家更強大： 具有強烈民族認同感的國家往往更穩定、更團結。

現實主義的觀點

與自由主義不同，現實主義認為國際政治是無政府狀態，國家之間的競爭與衝突無可避免。米爾斯海默所屬的「攻勢現實主義」強調，國家必須發展軍事力量，確保自身安全與優勢地位。因此，他主張美國應該放棄自由主義的擴張政策，接受世界多極化的發展，如中國與俄羅斯的崛起。

針對俄烏戰爭，他認為西方國家忽視了俄羅斯的警告，不斷向烏克蘭示好，要其加入北約陣營，最終導致俄羅斯出兵。他的觀點雖具爭議，但反映出攻勢現實主義的基本邏輯：大國不會容忍自身勢力範圍內的變動。同樣地，他認為台灣若宣布獨立，中國勢必動武，而美國為了維持其盟友體系，也會介入台海衝突。

大國競爭的必然性

米爾斯海默的分析使他得出了一個悲觀的結論：大國競爭是不可避免的。在一個沒有全球政府的世界中，國家被迫優先考慮自己的生存和安全，這導致了對權力和影響力的不斷爭奪。

• 無政府的國際體系： 沒有全球權威意味著國家在自力更生的體系中運作。
• 國家尋求霸權： 大國努力在各自地區佔據主導地位，導致競爭和衝突。
• 軍事力量的重要性： 在一個權力政治的世界中，軍事力量是生存的關鍵。

台灣的處境

米爾斯海默的分析對台灣具有特殊的意義。他認為：

• 中國不會放棄台灣： 中國將台灣視為其領土不可分割的一部分，不會容忍任何走向獨立的舉動。
• 美國將保衛台灣： 美國對防止中國在該地區稱霸有濃厚興趣，如果中國攻擊台灣，可能會出兵干預。
• 威懾是關鍵： 維護和平的最佳方法是威懾中國，讓它清楚地知道任何對台灣的攻擊都會付出慘痛的代價。

自由主義的未來？

米爾斯海默的觀點引發廣泛討論，特別是在自由主義與現實主義的對抗上。他質疑自由主義是否真能維持國際和平，並認為最終決定國家命運的，仍是現實政治與國族主義。然而，這是否意味著自由主義的完全失敗？或者在不同文化背景下，仍有可能發展出新的模式？這些問題，或許值得進一步探討。

《大幻覺》為國際關係提供了一個清醒的視角。透過挑戰自由主義價值觀能夠克服民族主義和現實主義力量的假設，米爾斯海默迫使我們面對權力政治的殘酷現實。儘管他的結論可能令人不安，但它們為理解世界和對未來做出明智決定提供了寶貴的框架。

在國際關係的複雜網絡中，自由主義價值觀往往面臨挑戰。儘管如此，我們仍必須努力維護這些價值觀，並在追求和平與安全的同時，認識到權力政治的現實。

若喜歡以上的分享，別忘了拍手鼓勵，並且追蹤我的 podcast、YouTube 頻道「熬夜的便當（Ben & Don）」！

◢ YouTube：https://www.youtube.com/@benanddon

◢ Apple Podcast：https://podcasts.apple.com/us/podcast/熬夜的便當/id1743465948

◢ Spotify：https://open.spotify.com/show/0wHqcJ23d1Uwp8PmtJTjm3

◢ KKbox：https://podcast.kkbox.com/channel/PY5_iYWYS3BeBVLCAb

◢ Firstory：https://open.firstory.me/user/bendon

我是歷史小說作家，便當（Ben & Don，aka. 班與唐），一九九三年生，著有歷史小說《食肉的土丘》、《安雅之地》，合著《文學關鍵詞100》等。寫小說之餘經營YouTube頻道「熬夜的便當（BenDon）」。