再度翻開《一九八四》，在這波 AI 浪潮下，書裡的監控與壓迫變得格外真實。美國與中國的緊張關係、關稅帶來的經濟震盪，讓我不禁問：自由意志是什麼？戰爭的意義是什麼？為何這本書寫於七十多年前，描述的社會依然歷歷在目？我整理出三個想法，沒什麼高深的結論，但或許能讓你在這紛亂時代找到一絲答案。如果你也對這世界感到疑惑，這篇書摘可能跟你想的一樣。
《一九八四》的主角溫斯頓活在「大洋國」，老大哥用螢幕監視每個人，寫日記是罪，談戀愛是罪，連腦子裡的想法都要管。他試著反抗，偷偷愛上茱莉亞，藏起自己的心，但最後被抓，腦袋被洗乾淨。這書是喬治·歐威爾（George Orwell）寫的，他 1903 年生於英國，當過殖民地警察、記者，還參加西班牙內戰，看盡權力如何腐化。1949 年，他肺結核病重，寫下這本書，把對極權的恐懼全塞進去。如今 AI 追蹤我們的一舉一動，中美爭數據控制權，歐威爾的警告彷彿在說今天。
真相由誰定義？溫斯頓的工作是改歷史，今天說贏了仗，明天改成輸了，沒人敢問。過去被抹去，他連自己相信什麼都搞不清，自由意志從哪來？我讀到這，想起 2025 年的世界：AI 演算法篩選新聞，決定你看到什麼。美國指責中國用 AI 操控數據，中國反擊美國搞全球監控，兩邊爭著定義「真相」。每天刷手機，滿天資訊飛來飛去，真相沒那麼簡單。自由意志或許不是全盤掌控，而是敢懷疑、敢找答案。你呢？我們真能不被牽著走嗎？
說真話的代價
書裡，溫斯頓被逼說 2+2=5，不承認就電擊，連最簡單的事實都沒了。我讀到這，心裡很堵：誰能決定什麼是「對」？這讓我想起 AI 時代，演算法告訴你什麼該信，什麼該買。中美搶著訓練 AI 模型，定下自己的「2+2=5」。當 AI 把答案塞到你面前，你會信 2+2=5，還是堅持自己的「4」？這點自由，值多少代價？
內心是最後的防線
溫斯頓被抓後，試著不背叛茱莉亞，想守住心裡最後一塊自己的東西，雖然最後還是輸了。我想到現在，AI 算我們的喜好，推給你想看的影片、廣告，甚至生成文章、畫圖，搶走原本屬於人的創意。中美用科技爭霸，關稅戰讓物價飆，生活像被外力推著走。我感覺自己在控制日子，但有時懷疑：我選的真是我想的嗎？還是被演算法牽著？有天我關掉手機，靜下來 10 分鐘，寫下想做的事：學畫畫、看本書。這些念頭，AI 算不出來，政府管不到，但會不會連應該要靜下來畫畫和看本書，其實都是受到演算法推播的影響？
歐威爾用溫斯頓的故事問我們：自由意志還剩多少？七十多年過去，戰爭的意義模糊，監控無處不在。我想要試著不被這世界吞沒。這算自由意志嗎？還是我們早就被框住了？你呢？這時代，你覺得自由意志是什麼？留言說說吧，或許我們能一起找到答案。
