從參加AI活動開始，我意識到我快沒「資格」了

這半年，我參加了很多和AI有關的活動、課程、比賽，從主辦單位是政府、學校、企業、社群的，到企業內訓、公開講座、線上黑客松，我發現一件很微妙的事： 幾乎所有活動，都在鼓勵學生和年輕人參與。 有些活動直接限制「學生身份」才能報名、有些開放年齡但30歲以下才能免報名費、有些乾脆就寫明「優先錄取學生或青年」。 我現在30歲，還剛好「卡在線上」，但我心裡開始有種說不出的感覺——我快沒有資格了。 而當我意識到自己處於臨界點時，我也開始想一個更大的問題： 那那些年紀比我大、生活壓力比我重、學習條件比我艱困的人呢？ 難道他們想參與這場AI浪潮，只能靠「加倍的努力」去硬追？ 難道他們不是因為懶惰、不學，而是因為： 白天要工作，晚上要顧家，根本抽不出整段時間學習 沒有老師、沒有社群，遇到技術卡關沒人可以問 很多資源不是英文就是過於進階，看了三行就放棄 想轉職？企業只看年紀不看實力，根本沒門 我們常說「AI會改變世界」，但我們有沒有想過：AI也可能讓世界的差距更大。 當年輕人一畢業就能用AI工具加速工作流程、累積作品集，而另一群人卻還在YouTube上慢慢摸索什麼是ChatGPT、什麼是Prompt。 這不是個人的問題，是整個時代資源配置的選擇。 為什麼AI學習資源對年輕人「加成」，對中年人卻是「門檻」？ 我當然知道也有很多免費資源，但說實話，免費≠平等。因為不是每個人都能把免費的東西「轉化成知識與收入」。年輕人有的是時間與彈性，中年人學AI，學的是「不想被淘汰」的焦慮，是生活的壓力與孤獨。 我現在還能參加，還能申請補助，但我知道這樣的「年齡優勢」留不久。等我過了這個臨界點，我會被剩下什麼？ 或許我們更應該問的是：當AI不再是潮流，而是生活日常的時候，誰會被留在岸上？ 如果我們真的相信AI會改變社會，那麼更應該關心的是：誰還沒被帶上這班車？我們願意多花一點時間與資源，讓他們也有位置嗎 AI不該只是一場菁英之間的遊戲，也不該成為新的數位落差來源