這半年,我參加了很多和AI有關的活動、課程、比賽,從主辦單位是政府、學校、企業、社群的,到企業內訓、公開講座、線上黑客松,我發現一件很微妙的事: 幾乎所有活動,都在鼓勵學生和年輕人參與。 有些活動直接限制「學生身份」才能報名、有些開放年齡但30歲以下才能免報名費、有些乾脆就寫明「優先錄取學生或青年」。 我現在30歲,還剛好「卡在線上」,但我心裡開始有種說不出的感覺——我快沒有資格了。 而當我意識到自己處於臨界點時,我也開始想一個更大的問題: 那那些年紀比我大、生活壓力比我重、學習條件比我艱困的人呢? 難道他們想參與這場AI浪潮,只能靠「加倍的努力」去硬追? 難道他們不是因為懶惰、不學,而是因為: 白天要工作,晚上要顧家,根本抽不出整段時間學習 沒有老師、沒有社群,遇到技術卡關沒人可以問 很多資源不是英文就是過於進階,看了三行就放棄 想轉職?企業只看年紀不看實力,根本沒門 我們常說「AI會改變世界」,但我們有沒有想過:AI也可能讓世界的差距更大。 當年輕人一畢業就能用AI工具加速工作流程、累積作品集,而另一群人卻還在YouTube上慢慢摸索什麼是ChatGPT、什麼是Prompt。 這不是個人的問題,是整個時代資源配置的選擇。 為什麼AI學習資源對年輕人「加成」,對中年人卻是「門檻」? 我當然知道也有很多免費資源,但說實話,免費≠平等。因為不是每個人都能把免費的東西「轉化成知識與收入」。年輕人有的是時間與彈性,中年人學AI,學的是「不想被淘汰」的焦慮,是生活的壓力與孤獨。 我現在還能參加,還能申請補助,但我知道這樣的「年齡優勢」留不久。等我過了這個臨界點,我會被剩下什麼? 或許我們更應該問的是:當AI不再是潮流,而是生活日常的時候,誰會被留在岸上? 如果我們真的相信AI會改變社會,那麼更應該關心的是:誰還沒被帶上這班車?我們願意多花一點時間與資源,讓他們也有位置嗎 AI不該只是一場菁英之間的遊戲,也不該成為新的數位落差來源
留言
留言分享你的想法!
本篇參與的主題活動