台灣人不是無國家民族
行政院官網最近將2023年的國情介紹中，原所寫（台灣目前已設籍人口組成以漢人為最大族群，佔總人口96.4%）改為（台灣目前已設籍人口2.6%為原住民族群，外來人口佔1.2%，其餘人口佔96.2%），此項表述引發爭議。若按照語法的敘述，百分比的寫法應是比例大者為主體，才及於其他或其餘，此種文字排列別有用心，不言而喻。
我們姑不在文法或修辭學上去做批判質疑，若從〔國際法〕上的國家實體來定義，國家的組成要素有（人口）（領土）（政府）（主權）等四大條件。我們政府界定的主要人口如此薄弱，難道行政院此舉是要將台灣塑造成《無國家民族 Stateless nation》了嗎？
所謂《無國家民族 Stateless nation》是指一個領土內的國家，擁有多數族裔的族群或民族為主體，否則就被稱為沒有國家的民族。依此定義的民族，可能分布在多個主權國家境內，也可能僅在某一個國家的部分地區聚居；他們可能擁有其所在國家的國籍，也可能被其所在國家剝奪公民權（即遭到種族歧視或清洗）。例如庫德人、阿薩姆人、維吾爾族人、滿族人、北愛爾蘭、印地安民族……等，其處境在全球化時代的生存掙扎與衝突時有所聞。
台海兩岸民族從歷史演變與文化融合的軌跡來尋根，皆可溯源。中國大陸多年來的經貿崛起與市場優勢，在國際折衝影響力上日益加大，而台灣在民主運作的實務經驗上，也已逐漸成熟；這本是歷經朝代更迭、千載難逢的復興契機。凡具有眼光的國家領導人，均應體悟通過當今電子媒介緊密連結，乃至AI科技的蓬勃發展，《地球村 Global Village 》的瞬時互動及實現，早已超乎古人的想像，難道我們還要拘泥於（天下合久必分，分久必合）的小說迷思裡嗎？
台灣目前執政黨的早期前輩，為爭取人權自由的奮鬥犧牲，史冊早就明載，而如今為讓國際發展空間擴大，在外交與內政的治理思維上，是否應該更賦予彈性多元化做法，以及更加包容性的族群意識？若僅僅在違背歷史的現實上，處心積慮去玩弄文字與數目遊戲，豈不落入盲人摸象之譏，又何來〔務實的政治工作者〕之雅號尊稱呢？
如炬
2025.5.15
