你有沒有想過，混得不好，其實是知道你的人太少，在個人品牌的時代，能讓多少人注意你，就決定了你值多少錢——陳立飛
一.能寫的人太少
當今社會最重要的是表達能力。因為在未來，最重要的資產就是影響力。影響力由哪兩個能力構成?第一是寫作，第二是演講——「邏輯思維」主講者 羅振宇
當你沒有家庭背景、沒有人脈，也沒有逆天的美貌與身材——
那麼，唯一能靠自己翻轉命運的，
就是：心智與思維的成長。
在努力改變命運之前，
先學會改變自己對「最新技術」的看法， 勇敢擁抱新技術、新時代。
俗話說：酒香也怕巷子深。你再有才華，別人看不到，就等於沒有。
那麼，該怎麼用最低成本，讓更多人看到你？
答案是——
👉 刻意的公開寫作。
👉 刻意練習產出內容。
👉 讓你的作品，對得起時代願意付費的那群人。
不公開，就沒人看見你。
從今天開始，練習用作品說話。 這是你能選擇、也最公平的改變起點。
▋不會寫作的你，可能正在失去職場競爭力
在過去，成年人的社會身分，
常常綁定於所就職的公司——例如
你在 Apple、你在微軟、你在台積電、高盛、阿里巴巴、騰訊…… 「在哪裡上班」，就成了你的代表名片。
但現在，不一樣了。
我們待在同一間公司的時間越來越短，職場流動率越來越高， 名片換得比以前快，身份也跟著不穩定。
那該怎麼辦？
如果你會寫作，你就能打造屬於自己的「自媒體名片」。
不靠公司光環，
你也能讓世界看見你。
在這個變動快速的時代，你留在網路上的每個作品， 都是你未來最可靠的資產。
二.開始寫 Right Now
寫作的藝術，就是把褲子放進椅子的藝術。
——詩人 羅伯特•佛羅斯特
擔心自己沒東西可寫？
擔心無法堅持？ 擔心內容沒料、被當笑話、沒人看、寫了也沒回報？
這些擔心，通通正常。
但別被它們卡住——不用想太多，開始寫就對了。
你只需要做一件事：不停地寫。 持續練習，刻意練習， 先做到流暢與自然，技巧會慢慢跟上。
想想看，
你還是小嬰兒時，是不是也是從牙牙學語開始？ 從注音、到國字、再到句子， 最後才能寫作文——這整個過程，難道不是也一步一步來的嗎？
如果你原本就沒習慣看書、寫筆記、寫文章，
現在突然要你寫出爆文，怎麼可能呢？
多點耐心，多點信心，勤能補拙。邊寫邊進步，就是最正確的路。
或許成為職業作家、名留千古需要天分，
但—— 只要你願意開始寫、願意堅持，
寫出高於平均，甚至能商業變現， 其實沒那麼難。
因為寫作，就像說話、唱歌一樣， 它只是人類與生俱來的溝通方式——
任何人，都能學會。
▋靈感怎麼來?
靈感，來自你對生活的仔細與刻意觀察。
有時只是滑手機，看到一句金句；
有時只是聽到一個故事，就能讓心靈悸動， 瞬間把腦中那些零碎的思緒、素材，黏合成形。
寫作不是等靈感從天而降，而是學會捕捉那一閃而過的念頭。
你需要的，只是一個習慣——
👉 隨時隨地記錄靈感。
哪怕只是一句話、一個畫面、甚至一個感覺，
先寫下來，才不會讓它悄悄溜走。
靈感不是稀缺資源，而是給那些「準備好」的人。
▋大量輸入很重要
寫作者需要具備不斷推陳出新的能力。
因為人們永遠對—— 新概念、新理論、新視角，感到好奇。
要吸引讀者，
你就必須走在他們的前面，持續比他們更上進。
這份前進的底氣，來自於—— 👉 大量閱讀。
那麼，問題來了：
該讀什麼？
我的建議是：如果你平常沒閱讀習慣，就從興趣出發，
先讀一些通俗易懂的書。
一開始就挑戰《百年孤寂》這種經典文學，
你覺得平常不看書的人，有沒有可能連第一章都看不完?
當你養成閱讀習慣，
並慢慢累積了一定的理解力與素養， 就能漸漸轉向專業性更強的書籍。
寫作的輸出，來自閱讀的輸入。
讀得夠深、夠廣、夠有趣，才寫得出人想看的東西。
三.如何寫出吸引人的好文章?
如今我們寫文章，已經是幾秒鐘內就要吸眼球的競爭。網路上文章太多，標題不強可能連競爭機會都沒有
▋如何寫出讓人一見傾心的標題?
1.引發共鳴
例如:《高房價摧毀了80後的一切》
它用了一種發洩式的手法，激起了80後這群人在高房價下的無力感這種情緒。光是標題就有很強烈的代入感
2.製造懸念
例如:《什麼樣的人不會出軌》、《我失業了，但我很高興》
這應該不難理解，就是標題直接勾人好奇想看文章裡的答案
3.引起爭議
例如:《我身邊離開體制的人，目前沒有一個後悔的》
當讀者看到這標題的時候，他們內心會有兩層波瀾。
第一層是引發了他們的好奇，你身邊都是什麼樣的人離開體制? 為何不後悔?
這就是個疑問。
更重要的是引起了第二層波瀾，他們心裡想:真的嗎? 離開體制沒有後悔的?
不一定吧，我不相信。
於是，這篇文章的標題就成功帶上了話題性，讀者們帶著好奇、懷疑，甚至帶著質問準備來踢館而打開這篇文章
4.顛覆認知
例如:《如何管理你的上級清單》
一般人的認知都是上級管理下級，怎麼會反過來呢? 就會忍不住去點開來看看
又如:《別傻了，你根本過不上有錢有閒的生活》、《你和頭等艙的距離，差的不只是錢》、《沒事別想不開去創業開公司》....也都是顛覆認知的標題
▸《你和頭等艙的距離，差的不只是錢》這篇文章真的是爆文顛覆認知的教科書等級標題，文章出自 如何循序漸進撐起自己的野心 這本書，建議大家去看看
•
•
•
你們有沒有發現，這四種標題手法都有一個共通點就是~大多數人熟悉的事情
不管你的文章主題是什麼，都應該在標題裡讓讀者感到這篇文章跟我有關。
——觀察、分析、模仿、套用、重視市場回饋
例如:薪水這麼一個平常的主題要怎麼精華萃取，讀者可以細細品味一下差異
60分: 薪水已經成為雞肋;成長比薪水重要
70分:薪水是原來的保障，卻是如今的雞肋
80分:薪水是職場最大的陷阱
90分:你的死薪水，正在拖垮你
▋如何設計行文節奏?
寫作之難，在於把網狀的思考，用樹狀結構，展現在線性展開的語句裡。
——史蒂芬·平克
具體該怎麼做?作者在書中提出四個好用的方法。講故事、設懸念、給代入、有反轉。
•講故事，而不是講道理
愛聽故事是人的天性。這就是《希臘神話》、《伊索寓言》能夠流傳幾千年的原因。
1.怎麼開頭?
直接交代時間、地點、人物。
我們小時候都聽過一個故事的開頭，「很久很久以前，有一座山，山上住著一個老神仙」，短短一句話就把一個孩子想聽故事的慾望打開了。
2.講誰的故事
講自己或是認識的人的故事通常效果較好。我有個朋友、我兒子、我學長....
3.故事情節是故事的主體
不要只敘述故事發展，盡量加入大量的細節和對人物感受的描寫，這樣才會引發共鳴
例如:《賣火柴的小女孩》
「從前有個小女孩在街上賣火柴，後來她凍死了。」如果作者這樣寫就不會成為偉大的作品了。
但如果加入細節和情感，整個故事就變的有血有肉了:「一個貧窮的小女孩在寒冷的冬夜裡賣火柴，卻沒有人願意買。她點燃火柴取暖，在微弱火光中看見溫暖的幻象與已逝的奶奶。 最終，她在冰冷街頭凍死，臉上卻掛著微笑，靈魂跟隨奶奶走向天堂。」
4.故事加金句
小時候我們讀《伊索寓言》就是這樣，一個動人的故事的最後，一定會拋出一個讓你印象深刻的智慧觀點
•設懸念，也可以是相對的懸念
作者在書中舉了一個例子:「我上週吃了一頓飯，花了五萬元。」這讀者一定會想看下去吧，一定好奇吃了什麼鬼花這麼多錢
這時候有讀者一定會說如果沒有這種經歷呢? 吃500元也可以啊。「我上週吃了今年最貴的一頓飯」。結果只有500元，也有另類的(笑)效果!
•給代入，製造熟悉感
第一步:製造讀者熟悉的問題，吸引關注
第二步:順著對方的意願，解釋問題發生的原因，來贏得對方的信任。
第三步:夾帶自己的觀點。有了前兩步的鋪陳，會比較容易引發讀者認同
•反向鋪陳，反轉預期
比如，你想寫妳老公今天非常浪漫的做了一件事，可以在前面做反向鋪陳，平常多不浪漫、甚至木訥、極度理性...
到最後，他做了一件超級浪漫的事
就會讓讀者覺得——oh my god 原來他這麼浪漫!
這就是反轉預期
四.善用萬能框架
以下內容截錄自《寫作，是最好的自我投資》的內文範例
▋第一部分開頭
這兩年，我身邊離開體制，放棄鐵飯碗的人愈來愈多了。樊登有一次講過一個笑話，以前說自己是央視主持人，別人覺得你比較厲害; 現在要說是從央視出來的主持人，別人才覺得你厲害。
我一個長輩，在當地做到了文化局局長，後來轉去一家基金公司當總經理，負責一個影視專業。辛苦了大半輩子好不容易坐上了高位，說不要就不要了。
這個世界怎麼了?
•
•
•
▋第二部分內文
而且，真的，身邊離開體制的人，並不是因為在體制內混不下去，反而多數都已經混得不錯; 但是他們覺得不夠，他們有更大的野心。
比如我家鄉的一個朋友，年前從政府高層出來，從寧波去了上海當某企業的董事長助理。他選擇出來是跌破我們眼鏡的，都已經混到這麼高的官職了，放棄成本豈不是很大? 今年過年的飯局上我問他:「兄弟，你怎麼想的?」
他開玩笑說:「這不是跟隨你的腳步嘛，你是我們的榜樣阿，你還寫了一篇爆文《體制內外，甲方以方》阿。」
我說別鬧了，你離開的成本太大，我如果是你，可能就不走了。他喝口酒，表情嚴肅嘆口氣說:「我知道不走的話，每天小日子也能過得不錯; 但是，我特別想知道自己的極限在哪裡。」「如果混得更好，就會覺得沒有辜負自己; 如果混得不好，」他停頓了下，「我也就認了，知道自己沒想像中那麼厲害，我就能安安心心、踏踏實實地穩定過日子，從此不再胡思亂想。」
「玩這麼大，你輸得起嗎?」我問~
他笑笑:「賭不起，就不玩了，現在不還沒結婚嘛，輸了有何大不了? 至少我知道不會餓死。」
很多離開體制的人，要嘛就是有底氣，要嘛就是有好心態，要嘛就是想得特別白，人生一場遊戲而已。
所以他們不會後悔。
•
•
•
▋第三部分內文
當然，我不是要鼓吹大家都放棄體制去市場上競爭。
我身邊有很多公務員朋友，智商情商之高，我知道他們如果離開體制，高機率能過得比現在更好，會成為企業高管或是優秀創業家，財務會更上一層樓，而他們選擇留在體制內的一條保守職場道路。
你說他們選錯了嗎?也許吧，但是對於未知的道路我們永遠無法篤定，而且賺多少錢不是衡量成功的唯一標準。
胡適說:人的最大痛苦就是能力配不上野心。而高曉松說:人類都是高看自己。
有時候選擇保守，未必是錯的。
而且我相信，他們就算在體制內，也有離開體制的能力。
我最受不了的是，那種又蠢又懶沒本事的人，有幸吃上了體制的鐵飯碗，卻天天抱怨工作配不上他的能力。
相信我，他們天天吐槽，真要他們出來，他就不幹了。因為他們對外面的世界遠不夠真正地熱愛，對現狀也不夠真正地厭惡。
這種人，在體制內屬於混不上去，到體制外肯定活不過一隔月的loser。
•
•
•
▋第四部分內文 (昇華主題，達到更高的認知)
進一步說，我覺得體制內外的區別，並不是狹義上的公務員就說是體制內，企業單位或自由業者就是體制外，這種劃分太表面與偏頗了。
我認為體制內外，區別在於這個平台能否充分釋放你的能力和潛力。
體制外有沒有風險?當然有，市場競爭激不激烈?當然激烈。但是，我相信，這些年，正經歷由網路帶來的新一論「改革開放」。
必須承認，目前的網路產業，為真正優秀的人才帶來了更有想像力的價值。
傳統商業，個人話語權太弱，組織佔盡了管道和流通資源，所以組織的品牌愈強，個人只能更依賴組織才能成為既得利益者。
但是網路最強大的地方在於，打破一切中間化，直接放大個人價值。所以，優秀的人更容易搭上網路紅利，成為這時代新寵兒。
體制內是加薪的線性模式，而體制外是類似股權的指數模式。「體制」這個詞，已經從原來的生活保障成為束縛，穩定的風險其實更大。
當體制外的想像更大，當留在體制內的成本更高，很多聰明人都會開始用腳投票。
1.開頭立畫面，引發好奇
第一句話就先講一個現象，在讀者腦中印入一個愈來愈多人離開體制的畫面。接下來用兩個例子，一個事前央視主持人，顯得高大上; 第二個是身邊朋友的例子，顯得接地氣。提供兩個角度，讓讀者進行具體的思考和聯想，同時透過這兩個例子表明「現在身邊愈來愈多人選擇離開體制」的現象。
然後做鋪陳，「這個世界怎麼了?」拋出疑問，引發好奇。
2.亮觀點
而且，真的，身邊離開體制的人，並不是因為在體制內混不下去，反而多數都已經混得不錯; 但是他們覺得不夠，他們有更大的野心。
3.說現象:讓讀者能「入戲」
有價值觀的衝突才有內心的矛盾與糾結，這時候寫的文章才會引發思考，才有可能被主動分享成為爆款。
作者用了一個確實發生在身邊朋友的例子~當高官的朋友
4.做分析
分析一:對場景中發生的事進行分析，引出自己的觀點
像作者舉例就是為了論證他自己的觀點:「很多離開體制的人，要嘛就是有底氣，要嘛就是有好心態，要嘛就是想得特別白，人生一場遊戲而已。」
如果沒舉例就直接丟出這觀點，是很唐突不會讓人信服的。
分析二:激發讀者共鳴
分析一定要立場鮮明還有情緒化的表達，比如書裡寫的:「很多離開體制的人，要嘛就是有底氣，要嘛就是有好心態，要嘛就是想得特別白，人生一場遊戲而已。」最後一句「人生一場遊戲而已」就是金句。將道理講明白後，用一句話總結。
5.下結論
經過層層分析後，就要下結論了。最後明確地表達態度「所以他們不會後悔。」前面所有的準備都是為了結論服務，結論最好精簡的一針見血。
「不後悔」這個議題本身就有爭議，那就要把它圓回來，讓人有一種既出乎意料，又在情理之中的感覺。
第三部分讀完後，你是不是覺得作者要表達的觀點其實是:「真正的人才，其實在體制內外都一樣能混得很好，而他最不喜歡的，是那種沒本事卻幸運吃上鐵飯碗又天天抱怨的人。」
拋出這觀點後就把這個有爭議的議題圓過來了，而且討厭的也是廣大群眾會討厭的人，進一步引發共鳴。
第四部份作者進一步拔到更高維度，把體制內外的界線模糊化，跳到一個更宏觀的眼界，帶給讀者更大的收穫和啟示。
6.結論出金句刺激轉發
《刺激1995》
You know some birds are not meant to be caged，their feathers are just to bright。
「你知道，有些鳥兒是永遠關不住的，因為牠們的羽毛沾滿了自由的光輝。」
有這結尾，讀者更容易轉發，無法自己創造金句，平常看到金句就要記錄下來，寫完文章就在結尾附上。
結尾:化輸入為輸出親身立馬實踐
喜歡我的分享可以追蹤我的各個平台，剛剛開始執行化輸入為輸出，內容更新不定期沒主題，想到什麼就立刻寫
