羅智強在罷免案獲56,726票（43.13%）同意票，卻無視民意不滿，拒絕反省。他在《POP撞新聞》對黃暐瀚進行情緒勒索，訴諸過去情誼、指控黃淪為執政黨打手，並強調媒體不應監督在野黨。黃暐瀚則展現專業素養，全程保持冷靜，未被情緒牽引，順利完成節目，展現資深媒體人的定力，為觀眾保留理性討論空間。
羅智強信心爆棚對黃暐瀚說教，無視罷免票數的選民表態同意罷免
羅智強在節目中堅稱無需被檢討，對2025年7月26日罷免案的高票數毫無羞愧。據報導，羅智強所在選區罷免投票結果為同意票56,726票（43.13%），不同意票74,808票（56.87%）。雖然罷免未過，他卻將焦點轉向批評媒體，無視高達43.13%的同意票反映的民意不滿。這種拒絕反省的態度，無助於修補與選民的信任裂痕，令我質疑其參選國民黨主席的誠意與資格。
羅智強的情緒勒索，在節目上宣洩情緒表達黃暐瀚期待與失望
羅智強在《POP撞新聞》中對黃暐瀚展開情緒勒索，分三面向展現：首先，他以「曾是粉絲」為切入點，訴諸過去情誼，試圖喚起黃的愧疚感，暗示其背棄昔日公正形象。其次，他指控黃暐瀚「淪為執政黨打手」，將個人失望放大為對媒體生態的批判，試圖道德綁架黃回歸「藍營期待」的立場。最後，他強調媒體不應監督在野黨，否認黃在726罷免案評論的正當性，卻忽略過去黃對執政黨的犀利監督，顯示其論述的偏頗與選擇性記憶。此舉不僅是對黃的說教，更試圖左右媒體角色定位。黃暐瀚媒體人身份的專業冷靜令人敬佩
黃暐瀚在節目中面對羅智強的激烈指控，展現令人敬佩的專業素養。他全程保持冷靜，未被情緒勒索牽引，臉色雖凝重卻未中斷訪談，順利完成節目流程。這種敬業態度反映了資深媒體人的定力，無論面對多尖銳的攻擊，仍堅守主持人的中立角色。他的沈默與克制，不僅化解現場尷尬，也為觀眾保留理性討論的空間，堪稱媒體人應對挑戰的典範。
南爸講の政治觀點
- 作為民意代表，最重要的職責是持續服務選區人民，但羅智強卻未做到這點。他不僅忽視了56,726位同意罷免的選民意見，還在節目中以高分貝攻擊媒體人，展現了其素質不佳的一面。
- 羅智強巧妙利用了黃暐瀚節目的特色—「讓來賓暢所欲言」及「主持人主要負責傾聽和提問」，在節目中對黃暐瀚進行強勢攻擊，塑造出黃「無言以對」、「無法反擊」的形象，藉此強化自己言論的正當性。
- 黃暐瀚在節目中展現了專業媒體人的高度與氣度，但話語詮釋權卻被羅智強完全掌控。這種現象是否恰當，實在值得大家深入探討！
投票
