孩子們最愛的地方，不一定是父母喜歡的地方。
我家的兩個孩子都喜歡逛夜市。每次提到要去，阿嫲就皺起眉：「夜市有什麼好玩的？又吵又擠。」
阿嫲是典型的「博物館咖」，週末習慣帶孫子去看展覽、參觀美術館，除了增長見聞，還附帶「不亂花錢」的好處。 我理解她的想法，也同意那些空間更安靜有秩序。但我也懂孩子想要的那種熱鬧與參與感。於是我笑著說：「拜託，身為台灣人怎麼能不喜歡夜市？博物館是文化展場，但夜市可是文化現場啊！」
要不要去夜市，多久去一次？
我和孩子們達成協議：「夜市可以去，但一個月只能去一次。」
這是我慣用的策略：面對我不特別熱愛、但孩子十分嚮往的活動，我不全盤拒絕，而是設下頻率的限制。我和孩子之間的這些小小「協議」，能讓他們知道媽媽會滿足他們的需求，也會保留自己的節奏。
於是，夜市成了孩子們每月的期待時刻之一，我希望這也能讓孩子們了解到：快樂有節奏，花錢有節制。
後來姐姐開始每月有固定的零用金，我便讓她用自己的零用金自行負擔夜市開銷。另外她也可以決定是否要花自己的錢請弟弟玩。她的「選擇」開始與她的「金錢」連結起來。
帶走玩具，還是變成積分？
夜市裡的彈珠台是經典場景。
規則不復雜，100元可以玩三次，結束後可以選玩具： 選一樣大玩具，或選三樣小玩具，或把點數「存起來」，以後換更好的玩具。
兩個孩子都會急著帶走玩具，不會有點數的累積。而我總會提醒他們：「也可以選擇把點數存起來喔。」， 四歲的弟弟後來常常只拿一樣小玩具，把剩下的點數存起來；七歲半的姐姐則幾乎每次都全部換成玩具。半年後，弟弟的積分竟比姐姐多出許多。
但，並不是弟弟更懂得「延遲滿足」。
他只是對「比較」還沒概念，覺得「有一個玩具」就足夠快樂。 後來他乾脆放棄玩具，把積分換成「多玩一次」。 對他而言，「遊戲體驗」本身比擁有玩具更有價值。
姐姐則經歷了另一個過程，各種機台都玩過後，她發現自己真正熱愛的，其實是「選玩具」這個環節。她常常先挑好想要的玩具，再開始遊戲，卻也因此常陷入「選不到喜歡的」的掙扎。 直到快八歲時的一天，她看著獎品架，輕輕說出：「我真的選不到喜歡的，存起來吧。」 那一刻，她不是學會了「忍耐」，而是開始了「思考」—— 她或許稍微了解到，現在放手沒那麼喜歡的，可以留給未來做選擇。
適齡的理財教育？
從弟弟三歲到四歲、姐姐六歲到八歲的夜市故事，我看到孩子與金錢的成長節奏，大致分成三個階段：
1️⃣ 滿足階段：我得到什麼？（感覺的快樂）
2️⃣ 邏輯階段：我選擇什麼？（比較與預測）
3️⃣ 轉換階段：我定義什麼？（創造屬於自己的價值）
弟弟在學「快樂的定義」，姐姐在學「等待的意義」，而我在學「放手的智慧」——學會在最小干預下觀察他們自己長出判斷力。
夜市雖然擁擠嘈雜，卻讓我看見：金錢、選擇與價值，都能在最尋常的日常裡被理解、被練習、被成長。 理財教育的起點，不是錢，也不是帳本，而是思考與等待的能力。
每一次「要或不要」的瞬間，都是孩子建構價值系統的開始。
生活是最好的教材
教孩子理財，其實是教他理解現實。金錢是人類社會的秩序語言， 孩子透過遊戲、協商與等待，學會的不只是「錢怎麼運作」， 而是「我如何與世界交換」。
未來，我會陸續整理讀過的親子與兒童理財書籍——例如《小狗錢錢》、《富爸爸窮爸爸 少年版》等—— 結合實際生活觀察，從零用金制度、延遲滿足到價值排序， 讓「理財教育」不只是理論，而是日常生活的思考練習。
👉如果你也喜歡從生活細節思考策略，歡迎加入【策略敘事坊】， 和我一起練習用文字梳理思考， 讓日常經驗成為洞察力與影響力的養分。
