其實我不喜歡這句話，因為這句話通常是位階不對等的人在說的。局外人說風涼話，局內人才知辛酸。
「不爽不要租阿~」當你認同房東可以無理由漲價，房客不爽不要租的時候，你有想過這件事情合理嗎？這跟古代地主壓榨佃農有什麼差別？
「不爽不要做阿~」當你認同老闆可以無限制壓榨員工，反正員工不爽不要做就好了，其實你就是認同老闆可以壓榨員工這件事！
「不爽不要領阿~」當你申請補助被百般刁難的時候，你不去質疑刁難的正當性，而是檢討申請人不爽不要申請，那就已經失去補助的意義。
「不爽不要報名阿~」當市場方對攤販這樣說的時候，你不去討論市場方的規定是否合理，就等同認掌握權力的一方可以自由制定規矩。
不可否認，現在很多甲方其實更可憐，乙方更強勢。可是道理這個東西，不是可憐的人比較有理？或強勢的人比較有理？道理就是道理啊~跟車禍一樣，人家違規撞你，不應該人家有錢所以撞你就是對的，人家來撞你為何不閃？也不是說人家違規來撞你自己死掉了，所以怪你為什麼不閃？死者為大，都是你不閃鑿成人家死亡。
道理就是道理，很難懂嗎？道理有討論的空間，但是"不爽不要XXX"就擺明不跟你講道理的意思。
退一萬步說，有底氣有選擇的人，本來就不在意這句話。在意這句話的人，通常現實考量下無法像局外人那樣雲淡風輕。
「不爽不要買阿~」面對GGYY的客人，我也夢想我能這樣說！可是我沒有底氣！希望我有底氣的時候，也不要對客人說出這種話！
不要變成我以前討厭的那種人！我一直朝這個方向努力著！
