一、為什麼要「挑紅三兵」？
很多教科書都會說：
但真實世界裡，你一定遇過這種狀況：「連續三根紅 K 的紅三兵，是多頭強烈訊號。」
- 三根週 K 紅到發亮，成交量放大
- 散戶一窩蜂衝進去
- 結果再來一年不是腰斬，就是套在半山腰
所以我這次做了一件事：
不是只看「有沒有紅三兵」，而是把紅三兵分成三個等級：
- 原味紅三兵（純顏色）
- 高品質紅三兵（每週都有一定漲幅）
- 太紅踢掉版紅三兵（把過度誇張的走勢剃掉）
然後丟進你已經算好的六國週 K 資料（2020–2025）裡面，
看它們在 一年後（52 週） 的：
- 勝率
- 中位數報酬（比較接近一般人會遇到的結果）
- 平均最大漲幅（過程中最高可以賺到多少）
- 平均最大跌幅（過程中會被修理多深）
這篇就是要回答一句話：
「在六個市場裡，什麼樣的紅三兵值得你認真看，什麼樣的紅三兵反而要小心？」
二、三種紅三兵怎麼定義？
這次程式裡，你的設定是這樣：
1. 原味紅三兵：ThreeWhiteSoldiers
- 三週連續都是紅 K（收盤 > 開盤）
- 不管漲幅大小，只看顏色
- 本質上是「三週都收紅的多頭慣性」
2. 高品質紅三兵：HQ_ThreeWhiteSoldiers
在「紅紅紅」的基礎上，加上漲幅門檻：
- 每週報酬 Wret ≥ +2%
- 三週合計報酬 ≥ +10%
也就是說：
不只是紅，還要「每週都有實質推升，而且三週加起來至少一成。」
它的個性是：
👉 真的在噴，但也很可能已經在後段班了。
注意：你的程式沒有把「太紅」排除在 HQ 之外，
所以 HQ 裡面可能包含超級瘋狗式拉抬的走勢。
3. 太紅踢掉版紅三兵：ExcludeTooRed_ThreeWhiteSoldiers
一樣先滿足「紅紅紅」，但把太誇張的刪掉：
- 如果「任一週 ≥ +20%」，視為太紅
- 或「三週合計 ≥ +60%」，也視為太紅
太紅踢掉版 =
「紅紅紅」
而且
「三週雖然強，但不是那種一看就很想隔天倒貨的大噴出」。
你可以簡單理解為：
- HQ 紅三兵：挑最用力在噴的那一群
- 太紅踢掉：挑「有走趨勢，但沒有太瘋」的那一群
三、六國實測：誰適合 HQ，誰適合「太紅踢掉」？
下面的結論都是看 52 週 的統計（以 Pattern 第 3 根週 K 收盤買進，往後抱一年）
我只抓重點方向，不一一列公式。
3-1 台灣：太紅踢掉版，比高品質還「好養」
台灣 TW，52 週後：
- 🟥 高品質紅三兵（HQ）
- 勝率約 50%
- 中位數 ≈ +0.2%（幾乎打平）
- 平均累積報酬 ≈ +21%
- 平均最大漲幅 ≈ +59%
- 平均最大跌幅 ≈ -19%
- 🟧 太紅踢掉版紅三兵（ExcludeTooRed）
- 勝率約 55%
- 中位數 ≈ +3.2%
- 平均累積報酬 ≈ +18.9%
- 平均最大漲幅 ≈ +46%
- 平均最大跌幅 ≈ -14%
👉 結論很明顯：
- HQ 的平均報酬略高，但中位數幾乎沒賺，且回檔更痛
- 太紅踢掉版的：
- 勝率高一點
- 中位數高很多（+3% vs 0%）
- 回檔也比較溫和
你可以這樣寫：
「在台股，反而是**『不要太誇張的紅三兵』**，
對一般投資人比較友善。真正瘋狂到每週狂噴的紅三兵，
一年後的分布其實很兩極 —— 平均被少數妖股拉高，中位數卻不怎麼樣。」
3-2 美國：高品質紅三兵，確實比較像「策略」
美股 US，52 週：
- 🟥 高品質紅三兵（HQ）
- 勝率 ≈ 54%
- 中位數 ≈ +4.4%
- 平均累積報酬 ≈ +18%
- 平均最大漲幅 ≈ +54%
- 平均最大跌幅 ≈ -24%
- 🟧 太紅踢掉版紅三兵（ExcludeTooRed）
- 勝率 ≈ 53.7%
- 中位數 ≈ +2.3%
- 平均累積 ≈ +9.9%
- 平均最大漲幅 ≈ +34%
- 平均最大跌幅 ≈ -19.7%
美股剛好跟台股相反：
- HQ 紅三兵，不只平均高，中位數也明顯更好
- 缺點是：
- 最大回檔更大，你得接受 20% 以上的修正
可以一句話總結：
「在美股，加入漲幅門檻後的**『高品質紅三兵』真的比較像一個可行策略**：
一年後中位數約 +4.4%，勝率 54%， 但代價是你要能撐過平均 -24% 的最大回檔。」
3-3 日本：太紅踢掉，反而形成「穩定順勢」
日股 JP，52 週：
- 🟥 高品質紅三兵（HQ）
- 勝率 ≈ 50%
- 中位數 ≈ +0.24%（幾乎持平）
- 平均累積 ≈ +8.8%
- 🟧 太紅踢掉版紅三兵（ExcludeTooRed）
- 勝率 ≈ 58.6%
- 中位數 ≈ +4.17%
- 平均累積 ≈ +10.4%
這裡非常有趣：
- 在日股裡，太紅踢掉版的紅三兵， 反而比「高品質」紅三兵賺得更多、也更穩定。
- 看起來日股對那種「穩穩推升」的多頭走勢非常友善，
但對那種噴太兇的，後續就比較不一定。
你可以寫：
「在日本市場，最值得留下的並不是最兇猛的紅三兵，
而是那種『每週都漲，但又不至於瘋狂』的版本。
太紅的那一批，平均看起來還行，
但多頭延續性反而比不上溫和版。」
3-4 韓國 & 香港：紅三兵的環境本來就不友善
在 韓國 KR、香港 HK 裡，不管是 HQ 還是太紅踢掉：
- 勝率大多在 40%〜47%
- 52 週中位數常常是 負數（-3% ~ -11%）
- 平均最大漲幅雖然很漂亮（韓股、港股都很會噴）
→ 但平均最大跌幅也動輒 -20% 以上
所以在這兩個市場，結論其實很殘酷：
「不是紅三兵不好，而是這段期間的市場環境本來就很差。」
不論你用 HQ 還是太紅踢掉，
都只是「在差的環境裡，挑一種死亡方式而已」。
你可以在文裡直接寫得酸一點（尤其講港股）：
「港股裡的紅三兵，更像是空頭市場裡的一段頭部噴出，
統計上看， 反而比隨機亂買還危險。」
3-5 中國 A 股：太紅踢掉略勝一籌
在 中國 CN，52 週：
- HQ 紅三兵：
- 勝率 ≈ 47%
- 中位數 ≈ -2.x%
- 平均累積 ≈ +9.5%
- 太紅踢掉：
- 勝率 ≈ 50.5%
- 中位數 ≈ +0.3%
- 平均累積 ≈ +9.6%
也就是說：
- 在 A 股：
- 太紅踢掉版幾乎「同樣的平均」，卻有更好的勝率和中位數
- 對大多數人來說，太紅踢掉版明顯比較好活
四、結論整理：什麼樣的紅三兵值得留下？
如果要幫讀者下幾句可以抄筆記的結論，我會拆成三點：
1. 先看「中位數 + 勝率」，再看「平均」
這次回測很明顯：
- 很多時候，HQ 紅三兵的平均報酬比較漂亮，
但： - 中位數不一定比較高
- 最大回檔也往往更痛
→ 代表：
「高品質紅三兵」其實比較像是「高爆發、高波動的賭注」，
而不是「一般人抱一年會比較舒服」的東西。
2. 各國適合的紅三兵版本不一樣
可以直接整理成一張文字懶人表：
- 日股 JP：
➜ 最適合 太紅踢掉版紅三兵 - 勝率 & 中位數都漂亮
- 是少見「紅三兵真的有用」的市場之一
- 美股 US：
➜ 若敢承受回檔，HQ 紅三兵有策略感 - 中位數、平均都比原味 & 太紅踢掉好
- 但要撐過大約 -20% 的平均最大回檔
- 台股 TW：
➜ 太紅踢掉版比 HQ 更友善 - 平均略低，但勝率高、中位數高、回檔小
- 比較像「穩健的順勢加分條件」
- 中股 CN：
➜ 優先考慮 太紅踢掉版 - 平均差不多，但勝率 & 中位數略好
- 韓股 KR / 港股 HK：
➜ 不建議單獨用紅三兵當進場依據 - 市場環境本身就對多頭不友善
- 紅三兵多半是高波動雜訊， 比較適合作為「爆發股雷達」的其中一項條件，而不是主策略。
3. 實務上怎麼用？
如果要給讀者「可以帶走的做法」，可以用這種講法：
- 當「確認趨勢」而不是「開盤梭哈」理由
- 比方說： 先用年 K / 月 K 看長期趨勢 再用財報動能 / 產業別篩掉地雷股 最後才用「太紅踢掉版紅三兵」當加分訊號
- 尤其在：日股、台股、美股（加一點 HQ）
- 不同性格，選不同版本：
- 想要穩一點： 多看「太紅踢掉版」 搭配停損 & 持股分散
- 想要賭妖股： 可以在美股 / 韓股用 HQ 版本， 再加上你日 K 內的漲停、爆量、年 K 爆發度等條件， 當成「獵殺飆股的候選清單」， 但一定要有嚴格停損。
- 不要把圖形當成萬能聖杯
可以直接在文章裡寫一句很誠實的話：
「這次六國回測的最大結論其實是：
圖形本身沒有好壞，
真正決定結果的是市場環境與你怎麼用它。
紅三兵可以是加分的訊號，
但單獨拿來當買進理由， 無論在哪一國， 都嫌太勉強。」-----------------------------------------------------------------------------------------------
「以上內容皆是將 2020–2025 年的統計數據餵給 AI，並由 AI 進行分析與撰寫，提供給大家參考。」
「本文的分析與文字整理，皆基於統計數據並透過 AI 輔助生成，旨在讓複雜的數據更容易理解。」
「這篇文章並非投資建議，而是將歷年追高統計數據交由 AI 分析後的結果，供讀者思考與參考。」
-----------------------------------------------------------------------------------------------
