星期日一早，先生跟9歲長子「大戰」-----肉搏與壓制，為什麼呢？只為了要教育一些觀念，用說的說不通，只好實地演練。
時間切到稍早時分，一早還未醒，就聽到6歲次子的慘叫聲，如殺豬般呼嚎不斷。經過了解，才發現他們在玩「大戰」，但因為體型的關係，弟弟只有被壓的份，於是一場「大戰」演變為欺負。
遇此情事，先把兩人叫過來，跟他們一一勸說。第一步：口頭勸說內容
----勸說長子：這是不公平的比賽，你與弟弟體型差距10公斤，你當然會贏，這樣會變成欺負。
-----勸說次子：你有沒有發現，你都輸，佔不到上風？這時候你就要知道逃了啊，會骨折、受傷。
但長子不聽，一直在我們的舉例中，找漏洞頂嘴。於是我們同他說「你想像一下，如果是你跟爸爸玩『大戰』，你能贏嗎？」沒想到他竟說「我掙脫就好啦」
他不認為他會輸，他認為這是公平的比賽----就跟他VS弟弟一樣。原本是想好言相勸，不要「動武」，但他一直認為自己很強壯，能打得過所有的人。這些比賽一點也沒有不公之處。
勸說不成，進行男人的決鬥
勸說不成，父子兩人就真的談好，去玩「壓制」的遊戲。(我提醒先生注意力道，不要把小孩弄骨折了)
兩個人花了一個多小時，長子真的無法掙脫爸爸的力量(當然，爸爸180公分....)。最後哥哥服輸，然後表示理解體型會造成不公。
雖然我覺得很無奈，為什麼用說的都不能理解，不是用看的就知道了嗎？為什麼一定要親身經歷？難道「車子很危險，在馬路上跑會車禍會死掉」這種事，也不能用想像，一定要用經驗才能學會嗎？但或許這就是人們還是喜歡用身體來學經驗吧...........
最後我把長子帶到房間，詢問他的感想，他說：「我要以爸爸為目標，挑戰他，贏強者。」這個結論也是滿有趣的，但至少不是負面的結果。
結語：如何分辨公平與不公平？
最後跟他們說明：「如果一個比賽，都只有其中一方贏，贏了100%，那絕對是不公平的比賽。例如圍棋，也都是哥哥痛電弟弟，贏了100%，那就是不公平，因為弟弟沒參加過圍棋社（抽不到)。如果是撲克牌，有輸有贏，那麼至少是公平的比賽。」
