說到看遠一點，是怎麼樣的看遠點可以確定它的效果會達到最好
用道德觀勸說人眼光放遠大概已經是聽膩了，不如從個人利益角度出發試試。
財經皓角有一集講到黑子化，是在說現代人「會教的不生、不會教的拼命生」的情形，個人其實一直覺得這是現代人不認真在過課題的迴力鏢，不婚不生，可能沒辦法快樂一生，因為接下來要面對的是大眾無心於讓社會變好的環境。
網友對此的說法大都是：有錢再來生小孩也是一種善良。但其實生小孩本身就不是來解決社會問題的，就是有的人說他不生是因為現在社會環境不好，生小孩成了這些人心底期望社會問題解決當中一種沒效率的選擇；同時也代表這些人面對生活是沒有積極作為的，直接反映他們的能耐還撐不起自己生活的重量。
這道選題它的本質應該不是直指善良，只是消極的迎候結果。
．．．
後福
不過重點來了：不生小孩為何在個人利益角度上可能變成一種過失？
關竅是在於：那麼這些人是怎麼在過了多年的人生，落到支撐不起自己的境地的；外部社會不好是外部社會的事，無須替別人認為這樣子有害，因為社會上還是有人可以在混世中過得不錯，就不需要替有能耐的後代預設他們出世就等著落馬。
這些人等於是預設自己對小孩的影響力薄弱於社會管教，這思路也是一種本末倒置。
那說到養育，我認為真正有福氣的父母，是由於他們孕育出來的個體，能繼續守護住社會的善意、為他人的苦痛帶來溫暖；相反的，因為現在學校教育制度正在承接多數父母不教養的現況，後輩在變好的過程如果長輩都沒在涉入，何來的後福。
貧者越貧的現象並不局限於經濟領域，不讓福氣一說利滾利也是一樣的。
選擇
贏者全拿這事大概只會發生在升學選志願上，但支撐生活現實的各面向還是要考量的。
距離學生上一次被騙可能不遠：大部分師長在沒有惡意的情況下，好不容易說服你努力半年可以盡得到自己想要的，實際上是升大學要新學會的東西太多了，就導致如果學生的天線不是這麼敏感，他的思維就會永遠縮成：我以為我只要做到這樣就好了。
社會與現實有時候等號會相連，無非是因為大眾沒有心思只為一人畫餅。
所以生育的議題其實對民眾來說，會隱隱刺痛的言論，並不是鼓勵「反正不生不就什麼事都沒有」，而是這過程先去眼見別人的辛苦，那個事實程度到底是如何，我願不願意為了讓某些好事，藉由我的舉動，即使超越預期的辛苦也想要讓它發揮出來。
只是這回回饋也許要幾十年，這個判斷一下選擇要還是不要的心態就健全多了。
．．．
其實我現在在看那些從小被拒於門外的小孩，會感同身受到那種可憐
因為多數人只會去怪罪這是有多沒家教的小孩，卻幾乎不把矛頭直指教養失格的父母。
他們的目光短淺，到頭來是給無辜的小孩承擔社會各種不友善的眼光，所以其實也有一說：你在看這個小孩他表現出的樣子，多半可以總結他的父母平常為人教養如何；那天在社群滑到這種為我童年平反的貼文，這是我內心少有感動的時候。
那是一種「終於有人能同理我的當年，並非是我的過失」的感嘆。
懂得這個年紀的我是還有選擇，然後我去看著人用他們好多年的人生去詮釋一個選擇，它的管道就和看書形似，認真踏足別人的人生經歷，方能拓寬眼界所及，然後明白自己的所行所為最終都不是在為了別人，深信「有福氣的這麼一天」。
只有必須調整的元素是在自己身上，才不至於後福當前仍選擇誤自己一生啊。
