🔥 「LinkedIn發文稱自4A級後秒刪！Ubisoft索菲亞工作室製作人栽在『不存在的分級標準』上」
💡 「前CEO誇《怒海戰記》是4A級慘遭滑鐵盧，如今《幻象》手遊也敢碰瓷，網友：自抬身價太離譜！」
🌐 事件爆點：Ubisoft員工LinkedIn「4A級」自誇後秒刪
昨（13日），Ubisoft索菲亞工作室製作人 Krasimira Yakovlieva 在個人LinkedIn簡介中公開稱：
「《刺客教條：幻象》是首款可在iPhone 15 Pro及新款iPad上原生運作的AAAA級遊戲」
「《刺客教條：暗影者》則是首款原生登陸macOS平台的次世代AAAA級遊戲」
此發言引發遊戲社群海嘯式嘲諷，短短24小時內，相關內容已被悄悄刪除！但網友留存的截圖已讓「4A級」一詞淪為業界笑柄——因為遊戲界從無「4A級」的正式定義，更何況《幻象》只是內容單薄的手遊，而《暗影者》雖耗資龐大卻屢次延期、品質爭議不斷！
❓ 真相解密：什麼是「4A級遊戲」？業界根本沒定義！
✅ 「3A」有共識標準：成本、團隊、品質缺一不可
遊戲產業普遍認可的 「3A級」 關鍵特徵：
- 開發成本：超過3000萬美元（高端項目可達1億美元以上）
- 團隊規模：50-300人專業開發團隊
- 開發周期：18-36個月的長期打磨
- 全球發行量：全平台同步上市+多語言支援
- 宣傳預算：高額市場推廣（通常佔開發成本50%以上）
❌ 「4A級」純屬自創詞彙！沒人說得清
- 業界從未定義：無論ESRB、PEGI或遊戲開發者協會（IGDA），都無「4A級」這一官方等級
- Ubisoft曾自導自演「4A級翻車」：
2020年，Ubisoft執行長 Yves Guillemot 宣稱《怒海戰記》（Skull and Bones）是「4A級遊戲」，結果上市後銷量慘淡、口碑崩盤，《Fami通》評測僅6分，《遊戲時報》直言「完全不配3A標準」 - 網友毒舌回應：「當3A都不夠用時，就自創4A來抬高身價——這就像窮人自稱『億萬富豪』一樣可笑！」
🎮 為何《刺客教條：幻象》說「4A級」最荒謬？
- 平台定位矛盾：
《幻象》是手機遊戲！全球遊戲產業明確定義：手游永遠不稱「AAA/4A級」。真正3A級遊戲限於主機/PC平台（如《荒野大镖客2》《艾爾登法環》），因為手機硬件限制無法承載3A級品質 - 內容量嚴重不足：
遊戲僅提供基礎戰鬥系統+簡易探險，主線流程僅5-8小時，與《刺客教條：起源》等經典3A（主線30小時+開放世界）完全不在同一量級 - 營銷話術翻車：
媒體評測直言：「這不過是《刺客教條》IP的手游簡化版，把『原生支援iPhone 15』吹成『4A級』，根本是偷換概念！」
⚔️ 《暗影者》也扛不住壓力！4A神話再破功
雖然《刺客教條：暗影者》耗資高達數億美元，但真相更加不堪：
- 開發歷程混亂：
- 原定2023年發售 → 推遲至2024年 → 再推至2025年
- 已有3名核心開發者離職，團隊內部意見分歧嚴重
- 實測品質未達標準：
- 《Edge Magazine》內部測試指出：「地圖重複度高、AI行為呆板，與現有3A作品差距明顯」
- 用戶群體反饋：「畫面不如《艾爾登法環》，操作比《戰爭機器》卡頓」
- 真正3A作品對比：
- 《刺客信條：暗影者》開發成本數億美元（未公布），但《艾爾登法環》4000萬美元、《賽博朋克2077》5億美元
- 《艾爾登法環》Metacritic評分87分，《暗影者》專業評測低於70分
💡 關鍵真相：
「當一款遊戲需要靠自創『4A級』標籤來掩蓋真實品質，這本身就是崩盤前兆！」
💬 業界專家痛批：濫用「4A級」正摧毀玩家信任
👤 資深評論員「GameFlood」發文：
「Ubisoft正在重蹈2020年覆轍——把『4A級』當話術標籤，卻不提供對應品質。
真正的3A遊戲不需要虛張聲勢，它們用細節說服玩家：
- 《GTA5》以144小時主線+數百支派對任務征服世界
- 《戰神：諸神黃昏》靠細緻的北歐神話細節與戰鬥系統獲8.9/10評分
當我們把『4A級』變成行銷口號，玩家的失望將遠超期待。」
👤 遊戲開發者社群反響：
「我們團隊最近做了一個3A級項目，CEO喊『這是4A級』，結果發售後玩家全數差評——
因為『4A』在業界根本不存在，只是把『沒達到3A標準』包裝成更高級別！這對整個產業有害無益。」
🚦 行動指南：如何識破「4A級」騙局？3步快速判斷
✅ 步驟1：查證官方定義
- 立刻搜索：「3A級遊戲 定義」「IGDA 4A級」
- 關鍵結論：所有權威機構均無4A級定義，僅3A有明確標準
✅ 步驟2：檢視開發成本與團隊規模
- 順暢運作的手遊（如《幻象》）成本通常＜500萬美元，團隊＜50人
- 真3A級項目必有公開資料：
→ 例如《最終幻想16》宣稱投資2.5億美元→ 《黑帝斯》獨立團隊僅8人但精耕細作，仍稱「獨立3A」
✅ 步驟3：驗證專業媒體評測
- 若媒體評分＜70/100，卻宣稱「4A級」，99%是炒作
- 真3A級作品評分：
- 《最後生還者2》：96/100（Metacritic）
- 《艾爾登法環》：87/100
- 《刺客信條》近年作品均＜80分
💎 結語：遊戲的未來，需要回歸專業評判標準
「當Ubisoft用『4A級』自誇時，市場的反彈告訴我們一真理：
真正的高品質不需要自創名詞包裝，而是讓玩家用真金白銀投票。
從《怒海戰記》到《幻象》，每一次「4A級」宣傳都成了玩家心中的笑柄——因為遊戲產業的本質，是誠實面對品質，而非數字遊戲。」
